Fw: [新聞] 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景

作者: andy199113 (Andy)   2018-06-12 16:35:12
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R7uAWzR ]
作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景
時間: Tue Jun 12 16:21:47 2018
車站鐵條遮雨棚 內灣人批殺風景
2018-06-11 23:43 聯合報 記者郭政芬/新竹報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/12/1/4858442.jpg
原本內灣火車站與柴油車、後方青山合影,有其自然韻味。 圖/吳界提供
https://uc.udn.com.tw/photo/2018/06/12/1/4858443.jpg
內灣火車站內蓋鐵條遮雨棚,施工後的景色遭在地青年批評奇醜無比,
PO上網路後引起回響。 圖/吳界提供
新竹內灣車站蓋鐵條遮雨棚,引發民眾討論聲浪,在地青年吳界在臉書上比喻,
車站被釘上幾個意義不明的鋼釘,奇醜無比,自此小火車與站體美麗的合照,
成了絕響。消息一出,該篇文章有近300則分享、上百則留言,要求恢復原狀。
吳界指出,內灣車站自1951年落成至今超過一甲子,大家來內灣是想跟自然接觸,
一出車站卻看見鋼筋鐵塊,不少內灣在地民眾看了好錯愕,根本是破壞小鎮風貌。
對此,台鐵則有不同看法,回應表示這是整體的規劃設計,月台的入口意向,主要
是考量到在地山城、木材、礦業人文背景,雨遮如樹枝鋼構設計硬體,除了展現大樹
乘涼意象,更可表達出鐵道文化。另外,完工後將結合玻璃設計,搭配客家花布、
樹枝燈飾,除增添其夜間歸鄉人安全,也對比出鋼材穩重大樹老成印象。
吳界認為,若當初設計階段,能重視地方聲音,落實在地參與,就不會有這種突兀
的建設,不少民眾覺得「看起來很錯愕」。過往曾有內灣居民感嘆,內灣這3、40年
變化很多,他不希望3、40年後,大家再次感嘆。
他指出,尚未恢復內灣風貌之前,會繼續讓更多公民參與討論,也不排除發動連署、
開記者會等方式,希望能重視民眾的聲音,畢竟「回復原狀」是普遍的共識與訴求。
他另也批評,2016年鐵路局耗資數千萬打造「火車轉車盤」,至今仍未啟用,周遭
用圍籬,未對外開放。他不解,既然都已經驗收完成,為什麼不開放。
台鐵澄清,並非不對外開放,去年底已經驗收完成,但因為二期工程還沒完工,
考量到遊客的安全,預計等內灣國小前平台做好後,再對外開放,最快7月就可完成。
新聞連結: https://udn.com/news/story/11322/3193197
備註:
覺青真的很愛一些老建築,我覺得這新車站有新風貌很不錯,
應該是下一個遊客可以停留拍拍照的好地方,不再是老舊破舊的感覺,
而且這鋼鐵大樹也遮掉了後方難看的鐵皮頂樓加蓋,應該是好事卻被罵很醜...
臺鐵真無奈...覺青真無聊...
覺青要不要直接去落後國家,一輩子都沒有新建設的地方住好了...
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-06-12 16:38:00
我只覺得 沒有雨棚的話 到時候有台灣鯛民s有意見了
作者: toast520520 (藤原健二)   2018-06-12 16:48:00
風華再見!
作者: chadhsieh (謝老闆)   2018-06-12 16:51:00
蓋也嫌 不蓋也嫌 歡迎來到台灣
作者: ihx00 (捏加聽)   2018-06-12 16:55:00
不過說實話內灣車站也沒啥好看的...
作者: banbee100 (BB)   2018-06-12 17:00:00
的確蠻醜的
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-06-12 17:08:00
雨棚像信義路公車專用道那樣的放大版就夠用了…
作者: mecca (咩卡)   2018-06-12 17:13:00
作者: Austronesian (南洋群島)   2018-06-12 17:15:00
老建築本身也沒多好看啊
作者: watanmila (watanmila)   2018-06-12 17:38:00
到時候會不會漏水哩
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2018-06-12 17:43:00
醜,快拆了好嗎?
作者: z821215100 (Well)   2018-06-12 17:44:00
沒雨棚抗議沒雨棚,有雨棚抗議有雨棚~台灣最美的風景是人
作者: coffeemilk (雷克)   2018-06-12 17:44:00
後方的鐵皮屋就不見他們反對...審美觀有選擇性耶
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2018-06-12 17:55:00
回家去鑽木取火啦
作者: blackdevil (過了︿︿)   2018-06-12 18:34:00
覺得是弄太高太大,車站成遮雨棚的配角一樣
作者: NaoSensei (ナオ先生)   2018-06-12 18:38:00
可以設遮雨棚但是這個設計實在台灣美學
作者: ciswww (Farewell)   2018-06-12 18:43:00
這應該與站房的外觀一併規劃。站房有無更新的規劃?
作者: spiritman (偏要用一卡通<3)   2018-06-12 19:05:00
其實我覺得車站本身比遮雨棚醜...
作者: chocoball (巧克力球)   2018-06-12 19:15:00
很簡單R 漆成白色的就好看很多了 現在顏色太過突兀
作者: jaajal (我愛日亞航)   2018-06-12 19:20:00
這就是台灣
作者: Cascadia (N/A)   2018-06-12 19:35:00
白色會更突兀吧已經比台鐵慣用的鐵皮遮雨棚好多了啦...
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2018-06-12 19:51:00
遮雨棚是不錯啦,不過不要什麼都扯覺青,就一個當地年青人而已哪來的覺青
作者: wcc960 (keep walking...)   2018-06-12 19:52:00
個人觀感是大得有點突兀,或者用木頭做一長排(像瓜棚)形狀就行了....但以台鐵保養能力用木頭應該會抖很大 :P
作者: mstar (Wayne Su)   2018-06-12 20:31:00
這是文青
作者: pbs1004 (來自嘿樂的瘋豬)   2018-06-12 20:56:00
真的醜 阿是干覺青p4 ZzzZz呵呵
作者: PHb787 (Patrick)   2018-06-12 21:28:00
沒融入車站 失敗
作者: zzzz8931 (肥宅)   2018-06-12 21:36:00
什麼都覺青 哈哈
作者: ccderek (Derek kuo)   2018-06-12 21:41:00
真的很醜啊=
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-06-12 22:28:00
除了太粗以外我覺得還好比較醜的明明是後面那堆鐵皮加蓋和水塔
作者: BFer (AS)   2018-06-12 23:32:00
新聞裡哪裡寫覺青了?
作者: serratia (.........)   2018-06-13 00:09:00
台鐵慣用的遮雨棚遮陽效果比裝玻璃的遮陽效果好多了月台設那麼多柱子又有考慮到旅客行走的安全嗎
作者: rocky9137No2 (麥寮衛生棉)   2018-06-13 00:24:00
2台鐵87流 專門破壞美景
作者: pig4910 (pig4910)   2018-06-13 00:40:00
牽扯覺青失敗,台灣流一堆鋼構大棚架沒想到也有人愛,美感教育失敗不過八卦版水準不意外
作者: YellowWolf (YW)   2018-06-13 00:54:00
同意。月台遮棚應該跟站體一起規劃
作者: weishin (appleM)   2018-06-13 01:36:00
像原po這種文青真的很愛拍拍照,也就只會拍拍照,什麼問題都看不到,有事只要抱怨覺青在鬧就可以繼續睡了
作者: serratia (.........)   2018-06-13 01:40:00
" target="_blank" rel="nofollow">
竹東站新設的雨棚設計者都在沒考慮和原本的雨棚搭不搭
作者: misson (綠色九層)   2018-06-13 08:53:00
弄個爬藤類植物蓋滿屋頂其實就很融入了
作者: train (唯有時光)   2018-06-13 16:17:00
醜 突兀
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-06-13 18:36:00
噓意象,真的東西就在外面弄什麼意象
作者: Yenfu35 (廣平君)   2018-06-13 22:07:00
不等它完工再評論嗎?
作者: koregi (心靈深呼吸)   2018-06-14 07:50:00
鐵皮屋都不怕醜了,遮雨棚有這麼大的影響?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com