[新聞] 新左營至屏東列車優化 專家:沒有高鐵的

作者: R101 (R101)   2018-09-03 23:05:28
新左營至屏東列車優化 專家:沒有高鐵的權宜之計
https://udn.com/news/story/7266/3345562
台灣高鐵南延屏東可行性評估報告至今未出爐,台鐵局今先強調新左營到屏東列車優化首
航,補強該區段的運載量。有專家認為,高鐵若南延須耗費巨資,因此交通部先推出優化
列車,增加班次,也算是暫時不蓋台灣高鐵的權益之計。
ILLSMP鐵道攝影社社長林韋帆指出,台灣高鐵從高雄延伸至屏東,運行時間雖然可以達到
15分鐘,但1小時可能只有1班車,又耗費太多資源與經費,對交通部而言是不划算的投資
,不如將台鐵局列車整頓好,增加班次,又將轉乘時間搭配好,也算是不蓋高鐵的權宜之
計。
淡江大學運輸管理系教授張勝雄則說,台灣高鐵談的是中長程的運輸動能,但台鐵局優化
新左營到屏東列車,針對的是高雄都會區的運輸需求,兩者雖有關聯,但非必然。
張勝雄指出,都會區的運輸使用量大,政府投入資源有其道理,但台灣高鐵價格昂貴,這
樣的服務應該是使用者付費。張勝雄說,台灣高鐵若要延伸至屏東,那花蓮、宜蘭是否也
要討論?更別說人口達37萬的基隆,而延伸線比中間設站的成本更高,國家的資源有限,
需要仔細評估。
作者: kuso10582 (Piscine)   2018-09-03 23:09:00
專家怎麼不寫出自己的名字啊
作者: watameki (猶罕)   2018-09-03 23:12:00
一樓 林韋帆跟張勝雄 你要不要再看一次?
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-09-03 23:13:00
說破了也就是這樣,怎麼評估都是效益不足,問題是那些吵著要高鐵的民代,大概不會罷休
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-03 23:13:00
鐵道版鄉民一直反對高鐵南延
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-09-03 23:14:00
反對不是沒理由,請搜尋本版文章
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-03 23:19:00
新左營到屏東才多久?淡水去台北車站搞不好都比較久
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-09-03 23:20:00
其實本版已討論多次,路線、站址、旅客數等等,都比新聞報導的還深入,網路上高鐵南延相關議題本版算是豐富且深入。
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-03 23:24:00
不只民代不會罷休 聯盟也是潘孟安這次大概也會連任站點討論很多了 六塊厝沒有快速道路.....屏東有些鄉鎮可以利用國十跟台88去車班更多的左營東港以南去六塊厝沒有優勢 反而去左營比較快路線....燕巢分叉 高雄人不意外會反對的...
作者: wonderful09 (攏來攏來)   2018-09-03 23:28:00
運輸有其公益性,但還是有現實層面,屏東不是完全沒有運輸,高鐵是想要而非必要,如果今天要求屏東新左營台鐵直達車我相信反對的人會大幅減少,這樣不是可以兼顧公益與效益嗎?不要再把二等公民這種鬼話無限上綱了
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-03 23:29:00
左營與燕巢分叉的運量與環評 吳部長都說不見得過了之前屏東很愛用墾丁的千萬旅客數說屏東需要高鐵但實際墾丁的觀光狀況 大家都知道夠多了
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-03 23:31:00
剛剛看了一下,論需求的話淡水還比屏東更有資格要求高鐵延伸,淡水搭捷運到台北車站要55分鐘比屏東遠多了,常住人口搞不好還比屏東多而且淡水又是北部觀光重點區,怎樣都比屏東值得蓋高鐵,如果連淡水都沒有高鐵那屏東為何需要高鐵?
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-09-03 23:36:00
之前還有篇文章說屏東要五個高鐵站 真的是...
作者: blence ( )   2018-09-03 23:42:00
屏東人就像上面那位只會說說而已啦,一問起需求就縮回去了不看看有搭乘需求的想法是什麼,只會跟著喊蓋喊爽的
作者: ultratimes   2018-09-03 23:56:00
淡水到台北車站55分?55分都到象山了好嗎
作者: Yenfu35 (廣平君)   2018-09-04 00:17:00
補充ultratimes,經上北捷官網查詢,淡水到台北車站約需37分、到象山約需53分。
作者: atb (Transition)   2018-09-04 02:14:00
還不會走路就要飛?
作者: a571242004 (a57)   2018-09-04 07:22:00
延淡水不如延去宜蘭,大台北是要幾個高鐵站
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2018-09-04 08:20:00
U化
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-04 08:25:00
是喔?google說55分,看來是把等車時間算進去了,不過37分也跟新左營到屏東差不多時間了我的重點是,像屏東這種等級的需求台灣一大堆,屏東沒有比較特別
作者: Metro123Star (MtSt)   2018-09-04 09:11:00
Google地圖的時間都不準啦 班距錯班次錯行駛時間錯早就公告時刻表了怎麼Google還不能直接內建 是不是因為北捷只給pdf檔
作者: mackywei (唔嗯...)   2018-09-04 09:26:00
張老師的講法還比較有部長的架勢....
作者: ixthdfl (我是誰)   2018-09-04 09:31:00
立委嫌車太少,需求有這麼大嗎?資源都給你們就好了
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2018-09-04 10:22:00
Google地圖的大眾運輸時間在台灣大概只有雙鐵是準的吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2018-09-04 13:08:00
Google地圖捷運旅程時間不知為何都會高估很多等車也不會差到十幾分鐘啊 除非末班
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-09-04 14:20:00
竹北因為有高鐵站人口數已經直逼屏東,想當初竹北還是農業為主的竹北鄉,中央政府也太重北輕南,屏東再不爭取建設大概就是新營區了
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-04 16:53:00
高鐵站那麼多個,其他站也沒變成竹北竹北能有今天是因為新竹市的重劃區不夠
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-05 08:52:00
要成為專屬竹北,首先要先有竹科*專屬多打
作者: SHR4587 (SHR4587)   2018-09-05 11:49:00
常常搭看到樓上說55分鐘也是傻了一下XD印象中只要3X分開頭
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-09-05 14:26:00
很少搭QQ,輕信google了
作者: Auslayer (タヤシモ)   2018-09-05 22:48:00
高鐵班次可以過去台鐵高雄站起迄為主 部份班次由屏東起迄 班次少甚至能以建設單線減少建設經費這模式在高雄-屏東段電化雙線前維持一段時間
作者: aitela (aitela)   2018-09-06 06:17:00
竹北才不是因為高鐵發展的,是縣府和竹科新竹從來都不被中央重視,經費一直都是倒數南部人是有什麼被害妄想症嗎?整天喊重北輕南
作者: copycat14 (copycat)   2018-09-06 07:47:00
基隆宜蘭需要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com