[新聞] 經濟效益低 東港觀光鐵道恐出局

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ)   2018-10-10 09:50:24
經濟效益低 東港觀光鐵道恐出局
〔記者陳彥廷/屏東報導〕交通部鐵道局日前已將「東港觀光鐵道可行性研究」送交交通
部,全案共提出四路線,據傳在各種情境模擬下,經濟上都不具備可行性,該軌道計畫是
否能落實充滿變數。
鐵道局提4案 不符經濟效益
馬政府推動「藍色海洋經濟」時就已提出台鐵東港支線復駛,後納入前瞻基礎建設,鐵道
局委辦可行性研究,共有台鐵復駛、新建輕軌兩方案,輕軌案中預留和高雄輕軌介接的可
能性,又有三個路線選項,但在財務及未來營運上皆難過關。
東港觀光鐵道可行性研究以大鵬灣風景區的遊客及通往小琉球的碼頭觀光客為主要運量來
源,區域通勤為輔。
台鐵東港支線因運量低而廢線,復駛案因會增加平交道,都引來地方強烈反彈,雖本案因
用地徵收少,距離僅六公里,預估不到廿億元就可興建,加上車輛後勤為台鐵,成本最低
,但今年十月初東港新行政中心工程於舊東港火車站基地動土後,此案宣告破局。
輕軌案(LRT)三選項,首案為台鐵鎮安站沿舊線出岔至大鵬灣入口後左轉,再沿環灣道
路往北至船頭路口;第二案亦從鎮安出岔,沿國道三號橋下到嘉新路口;第三案則是審查
主選項,從台鐵林邊站沿鐵軌高架下方至台十七線左轉,到國道三號再左轉入環灣道路至
嘉新路口站。
主選項逾30億 難覓到經營者
據透露,主選項需花費逾卅億元興建,不論是以基礎運量或樂觀運量評估,未來三十年皆
不具經濟可行性,且日後營運也困難重重,不論公辦民營、完全民營及公私合夥,都難覓
到經營者。
顧問公司日前發出問卷蒐集地方意見,近七成答卷者希望有軌道進東港。不過,鐵道局官
員回應,問卷係是為補足合約規範,參考性不高。
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1238305
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2018-10-10 10:04:00
那屏東還剩啥軌道建設可行? 恆春支線?
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-10-10 10:08:00
最後一段表示連鐵道局都自認沒有可行性了,財務經濟通通無
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-10 10:27:00
一路高架化延伸到小港機場就有效益了!!
作者: wujay   2018-10-10 10:32:00
應該和屏東坐下來一條一條軌道來談
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-10-10 10:35:00
東港—小港這段,公路客運絕對比輕軌快,然後談需求這回事之前,先看9117每日班次剩多少很難嗎?與其拚命灌水造假,我寧可政府直接大方說出沒有可行性
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-10-10 10:47:00
東港跟高雄-墾丁的聯結,比屏北或潮州大~~
作者: SCANIA168 (日月同蝕)   2018-10-10 10:51:00
你知道9127的存在嗎?東港高速直達高雄市區,一樣比輕軌還快。還有,有聯結未必有足夠的需求,不要總是以XX迷的角度看事情
作者: jasonpig (柑仔人)   2018-10-10 10:59:00
最該出局的是高鐵
作者: s6210603 (小玉玉)   2018-10-10 11:30:00
真得最該出局得是高鐵+1恆春支線 看墾丁那樣 不見得可行了
作者: shter (飛梭之影)   2018-10-10 11:55:00
這才是最適合 Tram Train 實驗的路線
作者: popopal   2018-10-10 13:25:00
所以最大效益還不如直接一條東港到小港沒紅綠燈高速路上面可以騎兩輪就好XD 啥東西都是甲的 快速到高雄才是真應該說 和台鐵接就是敗筆 屏南誰搭台鐵去高雄? 除了沒駕照或特殊需求吧
作者: shter (飛梭之影)   2018-10-10 13:44:00
如果當初跟台中一樣有分山海線也許現況又不一樣了
作者: will520318 (舊瓶庄Shinjo)   2018-10-10 13:50:00
推樓上
作者: bemusement (曳尾塗中)   2018-10-10 13:53:00
當初支線就因為搭乘人少不符合經濟效益停駛 現在運輸條件不變又要復駛還要再花錢來重蓋 擺明就是錢坑 你我的納稅錢就是拿來這樣花的
作者: will520318 (舊瓶庄Shinjo)   2018-10-10 14:05:00
這新聞不就是要說復駛案破局 且就算有國家風景區要建都很困難嗎…↑輕軌
作者: hostage911 (晴天雨天)   2018-10-10 14:48:00
捷運直接南延,其他方案都是旁門左道。
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-10-10 15:36:00
捷運用brt延過去應該ok
作者: blence ( )   2018-10-10 16:50:00
"觀光"鐵道最大的問題就在名稱上,規劃完全不符合觀光需求
作者: wujay   2018-10-10 20:14:00
如果東港和高雄直接連結呢?運量就上來了啊
作者: ggoi (以果溯因)   2018-10-10 20:22:00
屏南快速道路才是正道
作者: mikamitomoya (三上智也)   2018-10-10 22:33:00
直接brt連結吧 不然東港弄lrt mrt太花錢
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2018-10-11 01:42:00
BRT 小港 東港 林邊 混合路權也沒關係 只要有優先號誌縮短等紅綠燈時間就很夠
作者: railfan   2018-10-11 14:42:00
Tram Train 一樣往西跟台鐵連,沒人要搭,不要被騙了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com