[新聞] 高雄輕軌恐停 王國材:輕易否決恐浪費公帑

作者: zkow (逍遙山水憶秋年)   2018-12-03 10:03:35
高雄輕軌恐停建 王國材:輕易否決恐浪費國家公帑
2018年12月03日 09:47 中時 李宜秦
高雄市新科市長韓國瑜日前表示,因高雄輕軌第二階段居民反彈聲浪大,市府將考慮更改
路線,或可能直接停建。對此交通部政務次長王國材表示,「目前是輕軌北端遇到困難,
建議可以盡力克服,如部分地下化等」,王國材說,爭取建設的過程不容易,輕易的否決
恐怕會浪費國家公帑。
立法院交通委員會今邀請交通部政務次長王國材列席報告並備質詢,立委鄭寶清表示,台
中山手線、高雄輕軌都傳出停蓋消息,山手線仍在審查停蓋當然沒有問題,但高雄輕軌的
花費預算已達38.72億元,高雄市府卻說不蓋就不蓋,是否不太妥當?
王國材說,正在興建中的路段必須完成,其他部分應與在地居民充分溝通,例如可將爭議
路段改為部分地下化,目前只有北端路線有困難,建議高雄市府應努力克服,畢竟爭取一
項建設的過程很辛苦,一下就將其否決,不只可惜,也可能浪費國家公帑。
(中時 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181203001213-260405
作者: gigihh   2018-12-03 10:10:00
記得之前高雄市 表示 改為部分地下化也不可行
作者: purin820611 (Fantine)   2018-12-03 10:14:00
去跟鄭文燦說吧 停掉高架改地下超級浪費公帑的
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-03 10:20:00
改高架或地下光護樹團體那關就過不了了啊
作者: silvertiger (spirit)   2018-12-03 10:25:00
歷練多了就不會把"浪費公帑"這話當真 有些驗收.....
作者: znlin (看海大叔)   2018-12-03 10:32:00
作者: shinjikayama (羽山)   2018-12-03 10:33:00
話說四年前台中BRT怎麼不說浪費錢
作者: gigihh   2018-12-03 10:48:00
除非有可能在之前就開始潛盾,然後直接穿越樹底下,不知道<技術可行否。
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2018-12-03 11:47:00
桃園高架胖周瑜上任就變地下,這怎麼說
作者: Talfking (笨龍)   2018-12-03 12:04:00
浪費公帑哦(望向桃園)
作者: kevincgg   2018-12-03 12:08:00
又一個豬隊友,這擺明次長也要一起下台?
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-12-03 12:15:00
可以高架吧 跟淡海一樣
作者: lc85301 (pomelocandy)   2018-12-03 12:30:00
BRT 推成功就不是浪費呀
作者: ciswww (Farewell)   2018-12-03 13:09:00
此話一出應該就會被凹地下化吧,即使很貴
作者: gigihh   2018-12-03 13:46:00
之前有新聞說高雄市府評估,改地下的話,兩邊沒有足夠長度做引道,如果要改的畫設站位置可能要重來過。
作者: booom0509 (Melodyforever)   2018-12-03 13:58:00
可以高架啊 前提是護樹團體會先跟你拼命
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-03 14:00:00
大順路的雨豆樹比輕軌重要多了~~
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-03 14:12:00
拜託別地下化 美術館那邊平面根本沒問題啊
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2018-12-03 14:19:00
改路線啦~~何必執著繞圈圈??
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-12-03 16:08:00
輕軌在各國都是觀光用的 地下化是在開玩笑嗎?歐罵罵要觀光什麼?
作者: kimchimars (kimchimars)   2018-12-03 16:15:00
「都」是觀光用?
作者: andi0524 (安格)   2018-12-03 16:53:00
輕軌哪裡全都觀光用?柏林就很多是通勤用的....
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-03 16:55:00
誰說輕軌觀光用?
作者: pig4910 (pig4910)   2018-12-03 16:59:00
井蛙觀天下耶 ㄎㄎ
作者: car8121 (便當*)   2018-12-03 18:38:00
某樓是沒出國過在搞笑嗎...
作者: nrl952006 (小安)   2018-12-03 18:39:00
(望向灑幣鄭)
作者: mov048 (mov048)   2018-12-03 19:28:00
鄭寶清立委在自己桃園選區,就是支持改地下化
作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-12-03 20:36:00
輕軌大部分就觀光用啊 當通勤的還是比較少吧?難道高雄人真的會搭這條通勤嘛....
作者: weilsea (rednini)   2018-12-03 20:58:00
通勤轉搭捷運阿
作者: sfhk46 (db空Der)   2018-12-03 21:36:00
歐洲一堆輕軌都載觀光客?
作者: yuejger (Porsche J ger)   2018-12-04 16:34:00
我身邊還真的有通勤輕軌轉捷運的,尤其是輕軌最終型態是環狀線,通勤量還會再大
作者: zxcc79   2018-12-04 17:42:00
168路載客量不知道表現如何
作者: CokeCake (CokeCake)   2018-12-04 17:53:00
某樓讓我笑了
作者: andi0524 (安格)   2018-12-04 22:10:00
某樓真的有錢有閒的話,要多去國外走走~ 不要用你以為的來回哈哈
作者: jiff3312425 (Chenoweth)   2018-12-04 22:17:00
168幹線是全高雄市運量最高的路線哦
作者: Cascadia (N/A)   2018-12-04 22:59:00
建議某樓去查一些歐洲城市輕軌的班表就會發現很多平日班次>假日班次
作者: drift024   2018-12-05 02:02:00
汪報集團不意外
作者: sazabik (SAZABI)   2018-12-05 06:12:00
高雄人只配騎機車
作者: cymtrex   2018-12-06 06:06:00
誰跟你輕軌觀光用,是觀光客用得到輕軌(歐州城市的特性)高雄路這麼直寬全改成輕軌正好呢~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com