[新聞] 北迴貨運改夜間 可解一票難求?

作者: YEHhuan (yeh人)   2019-05-10 12:40:55
這是東部的更生日報的報導,白天不走貨車,就可解決一票難求的問題?以前應該也有人
提過吧
http://www.ksnews.com.tw/index.php/news/contents_page/0001264662
台鐵北迴線一票難求 揭開問題癥結與死穴
台鐵局長:北迴鐵路行駛貨車量極高 是影響客車運量班次主因
記者田德財/報導
台鐵局長張政源昨天接受更生日報社長謝立德訪問時說,一票難求的癥結,不在興建第
三軌,而是北迴鐵路行駛貨車量極高,是影響客車運量班次的主要原因,如果沒有貨運列
車,就目前雙軌綽綽有餘,可增加百分之四十的運能,所有一票難求的問題就迎刃而解。
謝立德:貨列需思考夜間行駛
台鐵應設法克服噪音問題 謝立德問貨列為什麼不改在夜間行駛?張政源說,因為有沿線
居民為了噪音問題抗議,就以花蓮港線為例,引起新城線沿線居民抗議,所以台鐵在晚間
十時後清晨六 時前停開,貨列通通在白天行駛。
謝立德認為,噪音問題台鐵應該想辦法克服,例如沿線隔音牆設置,回饋計畫等,而北
迴線又不是全線沿線都有居民,大部分為曠野地區,夜間行駛有居民的路段不多,要克服
並不是很困難。 北迴線每天的表定班次共有約七十四班對號列車、廿二班區間車、及六
十八班貨物列車,共一六四班次;目前平均十分鐘不到就有一班車通過。
張政源:若不行駛貨列 可增加百分之四十運能
等於說,在北迴線一天一六百十四班次中,有六十八列次的貨列車行駛,貨列占百分之
四十,如果不行駛貨列,就可增加百分之四十的運能,張政源說,如沒有貨列目前北迴的
雙軌足以勝任,並不需再花百億興建第三軌,如果北宜直鐵再興建,許多問題就沒了。
謝立德認為,依目前的水泥產業需求,貨列根本無法在北迴線停駛,需要朝夜間行駛的角
度思考,居民認有噪音問題,應解決噪音問題,佳山計畫的軍機噪音問題都可解決,台鐵
也應有能力解決貨列噪音問題。
據了解,水泥產業是台灣東部地區的主要工業,往昔全盛時期生產水泥並利用台鐵路線
運送的公司就有台灣水泥、亞洲水泥、幸福水泥、力霸水泥、嘉新水泥、信大水泥共六家
,東至花蓮、蘇澳,西至桃園、竹東都可以見到此貨列蹤影。 這些公司不僅有自己的水
泥斗車與調車機,還建造專用的側線進到廠區以利裝卸,其中台泥甚至出錢購買R190型柴
電機車六輛,使用台鐵塗裝但主要運用於牽引自家的貨物列車上。
然而環保意識興起後,水泥產業規模開始縮小,今日仍在台鐵路線上跑的水泥斗車僅剩
台泥、亞泥、幸福等三家,區域也限縮至僅在東部地區出現。另外,此類貨車亦是台鐵唯
一完全沒有,全部皆屬廠商私有的一種貨車。 北迴線自民國六十九年通車以來,就堪稱
是台鐵最賺錢的黃金路線。不僅有運輸民眾往來東部與西部,還有運輸東部盛產的水泥與
大理石等石礦產品之功能。
在通車之後,馬上就因為原有的單線鐵路不敷使用,於是在民國八十一年開始了雙軌化
、電氣化以及號誌更新的工程。 工程至民國九十二年完工,雖然增加了不少的運量,但
因國內旅遊風氣漸盛,且蘇花公路時常中斷,因而導致運量仍相當吃緊,即使是引進了新
式的太魯閣與普悠瑪自強號列車,卻也因為只有速度提升,而單次運量反而較傳統的柴聯
自強號及推拉式自強號小的情況下,北迴線的運輸困境依舊沒有解決。
加上民國 九十九年的中國遊覽車因土石崩塌翻落蘇花公路事件之後,中國政府規定中國
觀光客禁止搭乘遊覽車走蘇花公路,只能改搭乘鐵路運輸,繼續的加重了北迴鐵路的負擔
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2019-05-10 12:52:00
改善貨列的性能 不要當移動路障比較實際
作者: sammy98 (軍)   2019-05-10 12:59:00
板上馬上回 錢從哪裡來
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-10 13:06:00
騙誰 台北地下段塞得下?
作者: s1494041 (鐵軌旁的歌聲)   2019-05-10 13:07:00
根本是台北沒能力增班吧…… 貨列多的是可以待避的車站
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-10 13:09:00
週末花蓮北上13:00~21:00現時共30班 平均每小時3.75班加40%是可以開到5.25的意思?
作者: enternal (LaqiTruku)   2019-05-10 13:12:00
水泥業關一關就沒貨列啦~
作者: Erik6502 (Erik)   2019-05-10 13:16:00
客車尾掛貨車,問題就解決了。兩種運輸量都增加
作者: CGtheGREAT (大個)   2019-05-10 13:18:00
夜間到時就有超時工作和噪音問題喔
作者: show1992 (我只是路過的)   2019-05-10 13:19:00
樓上到站裝卸調車花更多時間耶...
作者: Erik6502 (Erik)   2019-05-10 13:28:00
改善優化工作流程, 不會花無效的時間。老舊貨車速限才是最大問題
作者: weitao (有點可憐)   2019-05-10 13:31:00
水泥業關一關,是要跟花蓮王對幹膩
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2019-05-10 13:37:00
這些貨列對台鐵來說是賺錢的耶,砍了更慘不過之前有一批能跑85的貨車,試車完就沒下文了
作者: a206471 (Lazywanderer)   2019-05-10 13:38:00
大理石:
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2019-05-10 14:04:00
貨車和機車的性能都像古董 不更新無解
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-10 14:04:00
從南港開就好啦,台北地下段就沒這問題一票難求的問題也不用增班,增節就好了,一列 8節改12 15節貨列是賺錢列車,在商言商沒啥理由要他們退出北迴線但你可以漲客運票價來增加客運收入
作者: Tavasa   2019-05-10 14:16:00
夜間… 路線又不用養護了嗎
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-05-10 15:26:00
那什麼時後維護鐵軌?
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-10 15:29:00
s大 別忘了八堵分歧點啊
作者: Pringles0309 (純喫茶也中標...崩潰...)   2019-05-10 16:06:00
貨物不會客訴...光這點就贏一半了...
作者: watanmila (watanmila)   2019-05-10 16:15:00
正圓:有人要害我
作者: geesegeese (毆)   2019-05-10 16:57:00
沒貨運砂石業者怎麼賺?這些養多少立委你們知道嗎
作者: jackrock (勒布給你一雙翅膀)   2019-05-10 17:55:00
夜間不用養護喔
作者: a5mg4n (a5)   2019-05-10 18:11:00
貨物也會客訴,而且還是一次賠幾百萬的以前台鐵也是整天開車啊,夜間無車是2000年以後的事不只是之前啊,理論上25C10000就可以跑85了
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-10 19:04:00
原來中國禁止他們國人走蘇花...
作者: ericyo (yaming)   2019-05-10 19:34:00
開夜間一定一堆住平交道旁邊的去抗議啦
作者: Tavasa   2019-05-10 20:06:00
整天開車的年代跟現在的人力應該差很多 雖然機具的進步可以減少人力的使用 但顯然臺鐵的機具跟不上人力的消減
作者: ihakkanet (健人就是腳勤)   2019-05-10 20:27:00
北埔站旁一堆豪宅貨列9點前必需停開
作者: sfhk46 (db空Der)   2019-05-10 20:58:00
102輛機車去年11月底流標到現在半年沒消息了
作者: enkidu0830 (sky)   2019-05-10 21:16:00
不錯,更生日報稱中國,贊成用邊一國一
作者: Hisamura (熊吉很可愛耶)   2019-05-10 21:37:00
都跑晚上,工務不用保養喔
作者: temu2035 (temu2035)   2019-05-10 21:46:00
有差嗎?我看北迴路線養護有做跟沒做一樣
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-05-10 23:27:00
1樓,改善貨列沒辦法當看的到民代政績喔~
作者: JeffMnO4 (H2SO4isStrong)   2019-05-11 01:10:00
改善貨列性能吧,然後不要進臺北地下段
作者: cic2014 (7802)   2019-05-11 03:26:00
地下段就算剩沒多少貨列還是改變不了它已經無法擴建的問題
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-11 10:28:00
貨列強制改到五貨後用公路運輸
作者: zandy8551 (安安)   2019-05-11 11:36:00
現在地下段貨列一天也只有4班在跑,而且只有平日有開,況且要強制公路運輸根本不可能,工務要用的道渣跟鋼軌根本不可能用公路運輸。
作者: linking56 (林王56)   2019-05-11 12:12:00
貨車改一下 看人家日本都跑多快了
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-11 12:33:00
就算只有一班也會嚴重影響路線容量雙線只要沒有20tph的容量都是笑話 東京隨便點除了新幹線以外都有20tph只是可能需求量沒有大到需要那麼密集的班次而已
作者: Erik6502 (Erik)   2019-05-11 13:55:00
日本高速貨列110KPH,左岸130KPH,不過左岸是標準軌
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-11 14:52:00
可能中國的快遞貨列有130 但運煤貨列也只是95水泥的性質應該比較像煤
作者: suitup (hey Suit Up!)   2019-05-12 03:30:00
日本貨列 也有跑130的 M250系很變態 沒在跟你開玩笑的
作者: winsonatp (winsonatp)   2019-05-12 13:24:00
看完推文, 還是不懂是地下段問題還是貨列待避問題?
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-12 19:45:00
顯然貨列問題地下段剛好是目前瓶頸最窄的地方但是在台鐵有20tph的需求之前都應該先改號誌和車輛性能 而不是擴增路線數量有通勤功能的鐵道雙線容量沒有20tph都是笑話而且提升路線容量到20tph對城際也有好處花東的對號快車加班到6tph就很夠載旅客了 如果是瞬間流量很大加到10tph都不是問題(待避倒是會死很慘)路線容量平日給通勤至少12tph 假日就換給對號開
作者: ucs338878 (海)   2019-05-13 17:21:00
開夜車那線路保養怎麼辦
作者: Metro123Star (MtSt)   2019-05-13 19:26:00
以前整天開也沒事的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com