[新聞] 屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 12:32:44
屏東高鐵站若蓋好 運量估比最慘的彰化還要慘
https://money.udn.com/money/story/5648/4041173
2019-09-11 10:43聯合報 記者董俞佳╱即時報導
行政院宣布屏東要蓋高鐵站,不過,交通部鐵道局的運量評估分析中,竟然沒有屏東站新
增的運量,只有整體的運量為每日4000到4500人。學者根據鐵道局總體評估,預估屏東新
增的運量每天只有1000到1100人,比彰化現在每日約1800到2000人還要少,運量估計會比
最慘的彰化還要慘。
根據高鐵各站運量統計,運量最高的台北,去年每日有4萬1648人、第二的台中站每日有3
萬294人、第三的左營2萬4977人,至於新站雲林3523人、苗栗2331人、彰化站每日為1854
人是運量最低的站。
根據鐵道局評估,預計民國130年,屏東站每日平均運量為4000到4500人,不過,這個運
量是加上左營移轉到屏東站的運量,並沒有屏東站建置好後的新增評估運量。鐵道局表示
,因為新增運量計算不容易,因此還未評估。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄表示,蓋了一個高鐵站,到底會新增多少運量,這個評
估是非常重要的,過去也都有,因為這樣才會知道蓋了這個站會有多少人因此獲得利益,
以及高鐵整體會帶進多少收益,如果只是移轉的運量,對高鐵整體的營運來說沒有意義。
張勝雄表示,如果沒有估計新增的運量,如何知道會增加多少人搭乘,這個不是幾百元的
事情,而是幾百億的工程。從鐵道局的整體評估中可以看出,未來高鐵屏東站新增的運量
約只有每日1000人次左右。
鐵道局表示,彰化現在的運量比較低的原因是彰化高鐵站建置在彰南,彰北的民眾因此會
到台中站搭乘,所以雖然彰化縣的人口也不少,可是新烏日跟彰化很近,因此導致分離效
果。
鐵道局表示,屏東應不太一樣,因為屏東週邊沒有其他高鐵站,所以只能到屏東搭乘,不
會跟彰化一樣有分離效果。但是,也不排除屏東跟高雄的依存度很高,這點確實沒錯,但
鐵路跟公路畢竟不一樣。
作者: azt911231 (絲絲愛妳ㄛ~♥ )   2019-09-11 12:39:00
屏東站只會變成彰化2.0 而且花的錢還比北宜高鐵貴那筆錢去蓋北宜高鐵,至少還有嘉義的運量
作者: tmuaircat (cat)   2019-09-11 12:41:00
就東部高鐵一起不要騙票好嗎 可撥
作者: sumarai (Pawn)   2019-09-11 12:44:00
郭董背書,怕屁
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-11 12:53:00
沒有彰化站的時候,員林人到台中搭高鐵;有了彰化站只是
作者: javis3021 (javis_hung)   2019-09-11 12:53:00
沒錢搞人口數多的台中捷運或高雄捷運,這種效益不大的線卻一直通過
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 12:54:00
我只知道聯盟有說蓋屏東站運量可以比嘉義多
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-11 12:54:00
鹿港人還是去台中啊,往台北班次多又比去田中搭方便便宜
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 12:55:00
現在看起來屏東站有彰化的量就要笑了鹿港本來就在北彰化 去台中搭合理
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2019-09-11 13:39:00
啊就政策買票啊
作者: ek252 (earth k)   2019-09-11 14:21:00
運量預估這種東西也能拿來扯,當初高鐵運量預估自己都不準了現在預估屏東站運量比彰化站還低?笑死人...而且屏東站的人均里程肯定是比彰化站還高...
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-11 14:26:00
彰化站真的被台中站害慘了...當初既然一開始就規畫兩站都蓋 台中站還不改位置然後又硬頭皮蓋彰化站
作者: popopal   2019-09-11 14:40:00
人均里程高沒人搭有啥用?又何況只是多蓋個站XD沒也是去左營 基本不搭嘎
作者: gigihh   2019-09-11 14:44:00
台中站設站位置很明顯是為了台鐵轉乘才選現址台中市其他地方都沒有與台鐵交會點可設站
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-11 14:45:00
都蓋捷運了 台鐵也不是那麼重要了...
作者: urban01 (籤率~)   2019-09-11 15:52:00
屏東站不可能比彰化苗栗站慘的 端點站還有聯繫最南邊與東部觀光的作用
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-11 15:53:00
六塊厝對墾丁沒幫助左營去墾丁還比較方便整天說高鐵屏東站有利於墾丁觀光 真的懷疑有沒有去六塊厝阿
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-11 15:54:00
樓上,高鐵台中站當初只有烏日跟台中港選項,所以更沒有選朝馬這種的,要藍線或橘線就得選台中港站才有一點點機會。我説24樓
作者: urban01 (籤率~)   2019-09-11 16:02:00
南台中熱鬧多了 烏日一堆交通路網 沒有比烏日更好的所在設在朝馬腹地只是減縮
作者: SHR4587 (SHR4587)   2019-09-11 16:03:00
沒去過六塊厝也知道那裏是啥樣子啊......
作者: zxc70227 (第一考不上)   2019-09-11 16:51:00
台中選烏日沒問題啊 還順便吃彰化+南投 又有快速道路經過 國道三號也在附近 每到尖峰中彰的快官-高鐵出口必塞有問題的是不該蓋彰化站 員林人除非南下 不然去烏日搭並沒有比較慢 而且更省錢 車次更多其實就算蓋到朝馬去 北彰化選擇到朝馬也比去田中方便多只多了員林溪湖跟南投市有機會去彰化搭如果能重來 不如不要蓋彰化 然後挑大雅蓋個北台中站北台中站能串連山海線+中科+機場 效益明顯高很多
作者: chiehboy (C'est La Vie)   2019-09-11 17:37:00
聽說政府已經買台糖地 原來早就....
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-11 18:07:00
台中的問題不是高鐵站當初設在那而是當初基本藍綠線捷運接駁路網沒一次建立好。
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-09-11 18:43:00
彰化站當然有問題 但是當初既然中彰都決定要蓋然後還讓台中繼續選跟彰化很近的點 就有問題了
作者: Lincoln (林肯)   2019-09-11 19:12:00
但是屏東人均里程肯定比彰化高, 營收也會比彰化高
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-11 21:48:00
可是用的 人太少就慘了
作者: jasonpig (柑仔人)   2019-09-11 22:21:00
屏東很大一部份會是從左營轉過去的客源
作者: mackywei (唔嗯...)   2019-09-12 09:57:00
現在去左營的,一部份改去屏東,多賺這不到20公里的錢。是要怎麼平衡成本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com