[新聞] 高鐵南延拍板!專家:屏東市東區聚落將加

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-28 06:56:17
高鐵南延拍板! 專家:屏東市東區聚落將加速老化
https://udn.com/news/story/6656/4072723
2019-09-27 19:24聯合報 記者侯俐安╱即時報導
交通部高鐵南延審查案今天拍板定案554億元「左營案」,對此,台灣鐵道暨國土規劃學
會晚間重申,學會自過去一再主張,高鐵要延伸至屏東,一直都不是解決交通的問題,交
通部今規畫高鐵至屏東,但對於屏東未來的交通發展方針,仍給不出合理的整體方案。
學會認為,如果交通部想主張交通平權,應該追求的是全國民眾在一定通勤範圍下,都可
依據當地可支配所得的5%,搭乘公共運輸通勤。但交通部連屏東市民的公車票價是全國最
貴都無法克服,高鐵延伸也並非助於當地民眾更安全與經濟地通勤移動。
學會表示,左營至屏東的高鐵列車將可能嚴重干擾既有路線效率,縱使不考慮盈虧 ,也
可能讓延伸至屏東之列車每小時僅有1往返。若計入盈虧,則高屏路線的營運虧損,更將
侵蝕原本已逐步限縮的早鳥優惠,影響西部走廊的民眾權益。
學會表示,屏東市周邊的人口在國道三號完工之後,居民有顯著東移的現象。因此學會更
擔心,高鐵延伸後,可能導致原本已發展十餘年的屏東市東區聚落加速老朽化,最終對北
屏東的長遠發展構成衝擊。
學會認為,高鐵主要以運送商務與高時間價值的旅客為主,屏東的在地特色並不是讓旅客
來匆匆又去匆匆。近年來屏東在沒有高鐵的時候,仍能創造台灣燈會規模的奇蹟。同時交
通部也沒說清楚,高鐵延伸段完工前,交通部該如何改善高屏間的交通建設。如果連未來
十年都不說清楚,那民眾又如何相信政府能造福屏東?
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-09-28 07:31:00
我都把高鐵當成台鐵用……參考一下而且我是商務人士和高價值遊客,我是一般人 。我不是
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2019-09-28 08:04:00
看不懂,難道是自相矛盾?
作者: MiaoXin (妙信)   2019-09-28 08:26:00
很正常呀,期望一個東西可以把所有問題解決。就把本來該做的要大家繼續忍到那個可以一次解決的一天。
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-28 09:12:00
青年人才會嚴重外流,所以整體人口以老年人居多,就老朽化,至於一樓應該是少打"不",所以才又加註~把高鐵當台鐵用,就是表示進出容易,也就代表當高鐵如果真的來了,人也就往其他地方走了
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-09-28 09:31:00
難怪高鐵很多都開在郊區,原來是怕聚落老化,超貼心的順便承認六塊厝就是近到會影響屏東市東區的意思
作者: lalaaemon (鐵漢柔情)   2019-09-28 10:19:00
一樓到底在講什麼?有國文老師嗎
作者: blue1234 (聖僧穢)   2019-09-28 10:25:00
我不會因為左營有高鐵,就往北發展或是討生活,我還是在高雄這邊工作和生活。只是有了高鐵之後,參加娛樂活動上面有更靈活的選擇,假如台北有我想要參加的娛樂活動,我如果想要工作又想要玩樂,可以選擇上班完,換個衣服之後就去左營搭高鐵北上。然後當天再搭高鐵南下,隔天接著工作。而且聽說當時的左營站是農田什麼的,可能比六塊厝還要荒蕪吧?如果六塊厝之後,台鐵跟高鐵可以共構,那麼不怕沒有發展。
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-28 10:36:00
人家左營是主線端點,六塊厝大概只是支線的端點,差很多
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-09-28 10:36:00
六塊厝就在機場附近,可以開發南部大機場後拉線去機場
作者: geesegeese (毆)   2019-09-28 10:53:00
小港機場已經有捷運站了,好用的很屏東人要的是高捷南延搭高鐵貴死了
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2019-09-28 11:31:00
北部板橋臺北南港都是一等站在共站,結果離開南部通通不行,還選招呼站去共站?????
作者: jironan (あの夏 いちばん静かな海)   2019-09-28 12:01:00
高鐵哪裡貴了?
作者: geesegeese (毆)   2019-09-28 12:06:00
搭高鐵那裡不貴?運費路運最高!
作者: iPnone   2019-09-28 12:09:00
在台北把高鐵當捷運搭的一堆啊 又快又便宜 如果屏東能快速來回左營南科也值了怕高鐵造成屏市東區老化是什麼怪論點 所以怕西區衰退就別建設南港嗎
作者: Semaj543   2019-09-28 12:33:00
醒醒喔,屏東工作機會有那麼多人口就不會外移了
作者: s1an (vul3m4)   2019-09-28 12:48:00
一樣要花幾百億 基隆那個輕軌改高鐵好
作者: dannyzzz (dannyzzz)   2019-09-28 13:35:00
作者: wujay   2019-09-28 14:11:00
高鐵走小港到東港路線啦 屏東潮州已經有台鐵了
作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2019-09-28 14:17:00
樓上我最近發文就有提到這路線了
作者: cobras638 (☑不挺台綜板)   2019-09-28 14:36:00
加速老化跟高鐵有關?
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-09-28 14:43:00
南部大機場線,學韓國瑜嗎?真是笑死一堆屏東人以為班班到屏東 真的才好笑
作者: jgfreedom (jgfreedom)   2019-09-28 15:23:00
那個說要開發屏東機場的,你知道屏東機場對軍方的重要性?那機場基本上是拿不走的,也開發不了,台灣已經找不太到有這麼大面積的場地了少在那邊肖想屏東機場,六塊厝怎麼開發都是有限的!投資在那機場的經費,不少於高鐵南延......一般人說的屏北機場,軍方還有大致分屏北及屏南,靠近六塊厝那個是屏南,原本就屬軍方,是以C-130為主。原本屏北就是之前的民用航空站,也已經改建過完全變軍方了高鐵設在六塊厝,大概只方便軍人搭乘吧~
作者: Rayless (明心見性)   2019-09-28 16:09:00
反正台灣不需要軍事戰力....
作者: buslover (SingleForever)   2019-09-28 16:17:00
債留子孫就債留子孫 反正我跟蔡英文都沒生 不怕背債喇XD
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-09-28 19:08:00
57樓意思是軍用地通通都應該改都更炒地皮!?那太陽表面的地皮要不要炒??
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2019-09-28 19:28:00
1.2.3.4.(數樓層ing)
作者: Akulamaru (Akula)   2019-09-28 19:40:00
該學會主張其實不是蓋屏東哪裡會不會造成哪邊老化而是只要蓋到屏東不管哪裡都會讓屏東人加速外流也就是屏東整體的老化
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2019-09-29 02:52:00
這種學會又在搞"詭辯"了區域發展的影響因素太多,然後把區域發展落後套上一個交通建設就說:你看看,這個交通建設怎樣怎樣.....這在以前國道五號的時候也是經常出現,說什麼國道五號會害的宜蘭經濟發展開始落後,飯店業倒閉...云云。結果宜蘭的飯店業家數在國道五號通車之後反而雨後春筍暴增,縣的稅收跟人均所得稅收也增加,當初類似這種詭辯要反對國五的那群人現在都不吭聲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com