Re: [新聞] 高雄聯結車與火車相撞 吳姓司機稱軌

作者: LoveWin7 (WIN 7再戰10年)   2020-04-12 21:28:08
※ 引述《badpat (pat)》之銘言:
: 這個平交道2010年1月12日就發生過類似的事件
: https://youtu.be/b7QaOebiTic
: 可見台鐵都沒因為這樣的事故,深入檢討,看2010的影片會發現,拖板車卡在平交道時,
: 駕駛第一時間就按了警報器,結果56秒後火車還是撞上去,可見火車煞車至少需要56秒!
: 這次事件,從平交道響起到火車到達僅僅才40秒時間,卡在平交道,就代表他一定會被撞
: ,因為40秒根本讓火車來不及煞車,台鐵沒有抓好安全距離,這應該可以順便告台鐵業務
: 過失了!
這平交道地點是在這裡
https://goo.gl/maps/VKdtf9HG93QVDu3G8
其實根本不算楠梓區,這裡是楠梓區宏南里與仁武區高楠里交界處,平交道
其實是在仁武的範圍
不過新左營到楠梓沒有鐵路地下化,如果這一段有地下化,是不是就不會有
這起事故?
作者: kutkin ( )   2020-04-12 21:31:00
你去問高鐵為什麼這麼蓋有一些不合理都是道路不做立體交叉導致
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-04-12 21:33:00
地下化效益太低 半屏山腳+中油廠區
作者: ultratimes   2020-04-12 21:35:00
最後一句話不就和非洲一天有24小時一樣
作者: kutkin ( )   2020-04-12 21:36:00
https://i.imgur.com/1ncy6Lp.jpg本來應該是長這樣那為什麼蓋了高鐵又選用現在這種改善
作者: fman (fman)   2020-04-12 21:45:00
最後一句話真的是標準幹話耶,那要不要說司機不要走這邊就不會有這起事故
作者: whistlerhu (Howard the Whistler)   2020-04-12 21:48:00
原本是樓上那張圖那樣,後來原本要蓋地下道,但沒人要出錢,所以作罷
作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-04-12 22:45:00
北部文青應該很討厭南部的鐵道建設吧
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-04-12 22:56:00
檢討受害者? 如果把鐵路換成女性 立體化換成不要穿得太暴露 你早就被炮死了你這個公路沙豬不管好自己的xxxx以下略
作者: zxcc79   2020-04-12 23:01:00
44444444444444
作者: focusd (jaychen)   2020-04-12 23:33:00
鐵路立體化很貴,你為什麼不試試公路立體化?陸橋如何?
作者: crazy203 (AQUA)   2020-04-12 23:48:00
這段沒必要立體化啦,往水泥廠左邊開一條路就能解決的事
作者: ultratimes   2020-04-12 23:50:00
其實把平交道弄寬一點就解決了
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2020-04-13 00:54:00
????
作者: babosa633 (足球小匠yee)   2020-04-13 07:11:00
這次推U大,平交道拓寬就解決了+1,而且是最省錢省事的方案
作者: c255120 (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2020-04-13 12:04:00
如果你沒辦PTT帳號 是不是就不會有最後一句話
作者: ultratimes   2020-04-13 16:54:00
不過當地如果要拓寬平交道,就要從高鐵另一個橋墩間在設一組了,畢竟目前的平交道寬已經接近橋墩間隔
作者: R101 (R101)   2020-04-13 20:00:00
也不一定要拓寬平交道,我覺得把前面工廠的圍牆跟樹內縮一點即可
作者: hirono (我在飛)   2020-04-13 23:00:00
前面直走不也是東南水泥嗎?還是那是中油?我遇到的很多平交道響鈴一下才放柵欄,不曉得這邊是響鈴馬上放還是?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com