二審法官問殺鐵警原因 兇嫌嚷：自己中邪、跟陰的有關
鐵路警察李承翰的父母親（圖中）在開庭後低調離開法院，不願接受媒體訪問。（記者王
俊忠攝）
2020-05-25 18:29:36
〔記者王俊忠／台南報導〕2019年7月涉持刀刺死嘉義鐵路警察李承翰的鄭姓男子，因被
嘉義地院合議庭認定罹患思覺失調症、無辨識行為違法能力，在今年4月底判決無罪，引
發社會軒然大波。後來上訴移審台南高分院後，法官裁定收押鄭男。今天下午，南高院對
鄭姓凶嫌開第1次準備程序庭。
對於被控涉持刀刺死李姓員警一案，鄭嫌當庭點頭，表示知道與承認。
二審受命法官陳珍如詢問鄭嫌「在案發後為何說持刀刺向警察是要警示一下？既然要搞，
就搞大一點，他寧願死，如果沒有政府，就不把你當作警察」，這些話是什麼意思？鄭男
一度回說無法回答，並說自己當時是中邪了、跟陰的有關，覺得當時警察是被人利用來對
付他。
二審檢察官林志峯主張上訴理由，是一審委託榮總嘉義分院沈姓醫師的精神鑑定報告不盡
周延與專業，爭執此報告的證明力；受害人家屬委任律師林國明也說，此鑑定報告有瑕疵
，與檢方都力主再送鑑定的必要性。
林志峯指沈醫師自己說沒看案卷、只憑記憶印象，利用幾天到消費者眾多、吵嘈的速食店
以筆電寫下鑑定報告，令人匪夷所思，如此鑑定報告不夠專業；其次是一審鑑定未鑑別出
兇嫌是否有反社會人格？沈醫師說鄭嫌智商只有76，這低下的智商如何做配電工作？檢方
認為兇嫌殺人行為時仍有辨識能力，建議對兇嫌再做精神鑑定；第三是需再傳訊鄭嫌的老
闆。
對於檢方要求再鑑定，鄭嫌委任律師主張沒有必要、認為再做精神鑑定沒有法源依據；一
審鑑定也未做反社會人格的鑑別，沈醫師是到速食店加班完成鑑定報告；之前一審已訊問
過鄭嫌的老闆，辯方反對檢方要求。
法官詢問再做精神、反社會人格鑑定、傳訊兇嫌老闆的需要性？檢方與受害人家屬律師都
說將再具狀陳述理由。法官也對原、被告是否商談和解及對兇嫌是否裁定監護都提出看法
，但今天準備庭尚無具體決定，最後諭知6月15日下午第2次開庭。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3176908