[新聞] 台南車站周邊提報文化景觀?文資處:不列

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!)   2020-05-29 22:54:27
台南車站周邊提報文化景觀?文資處:不列冊追蹤
https://udn.com/news/story/7326/4600044
2020-05-29 19:17 聯合報 / 記者鄭維真/台南即時報導
台南文化守護行動聯盟推動台南鐵道文化保存,向台南市文化資產管理處提報台南車站周
邊暨鐵道線群為文化景觀,希望能整體性保留,文資處今天進行現勘,決定不列冊追蹤。
文資處表示,台南車站從日治時期啟用以來,至今仍是台南人生活或記憶的一部分,因周
邊配合都市開發的需求,在這近百年間,也有多次重大改變。如今因鐵路地下化工程施工
,周邊許多設施遂成民眾關心焦點,市府則從地下化工程規畫階段起,即要求鐵道局針對
敏感區域啟動試掘調查計畫,工程全線也須落實施工監看。
針對此次所提報的文化景觀,範圍北起小東路、南至林森路,東、西側以台南車站後站、
前站範圍為界,包括在施工監看過程所發現的疑似大北門城垣遺構、轉車台遺構,過去文
資處受理民眾提報過的第二月台、壽陸橋,以及東門驛、光華街鐵道橋、月見堂溪鐵道橋
、鐵路極西點等,皆被列入。
文資處表示,今邀文化景觀、建築結構及鐵道歷史等相關領域專家學者進行列冊追蹤會勘
,委員認同此場域呈現鐵路與周遭生活關聯的歷史過程,不過,這些設施與遺構雖各自承
載不同歷史,但未與自然環境互動呈現明顯相關性,也未符合人類與自然環境經長時間持
續且相互影響的價值意涵,尚未達登錄史蹟或文化景觀基準,經整體評估討論後,作成不
列冊追蹤決定。
小組委員也提出,這些從日治、戰後以來因應鐵路運輸需求而建造、停用、改建的設施構
造,在未來綠園道規畫時,有潛力成為與地方區域發展連結的節點,與文化保存創造雙贏

文資處表示,文資保存是為了後世,而非對城市變遷的懷舊照單全收;本案雖不獲列冊,
但卻是一次寶貴的文資社會教育,必須思考鐵道運輸與當代都市紋理的關係和台南城市對
未來的願景,以及思考鐵道文化如何以開放、創新、具教育性的方式,回應當代生活,讓
民眾容易親近,共融存續於當代生活中。
作者: watanmila (watanmila)   2020-05-29 23:07:00
天乾物燥
作者: chewie (北極熊)   2020-05-29 23:14:00
太難了 都面目全非了 以古蹟而言 挖到哪保存到哪比較有可能 想要原封不動現況保存太難了
作者: Metro123Star (MtSt)   2020-05-29 23:23:00
全部都要保存的話根本不用蓋新的
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-29 23:26:00
建議車站全拆掉,鐵軌也挖掉,全區保留
作者: hinajian (☆小雛☆)   2020-05-29 23:33:00
週邊喔 國賓大樓再撐50年 看能不能當歷史建築
作者: gigihh   2020-05-29 23:38:00
幸好當年台中站沒有選擇地下化以當時來說台鐵的路線動不動就穿過城牆應該也引起不少當地人的反對吧
作者: WongTakashi (善良之喵)   2020-05-30 00:33:00
不是城市變遷的懷舊都照單全收 這句講得真好XDD但這句大概應該會惹怒一票守舊派的人士XDDDD
作者: jk189 (掃地憎-法號兩津)   2020-05-30 09:12:00
要保留就他們出錢出力維護啊,出張嘴他們最會了
作者: cymtrex   2020-05-30 12:36:00
當年沒這些無聊人士 扇庫老站鐵橋都拆光光囉
作者: julian213456 (kage)   2020-05-30 18:06:00
我支持臺南市定為國定古蹟,只要改鋪馬路就違反文資法送辦~~古蹟跟開發是要達到一個平衡的,不是他們這種無限上綱,根本亂七八糟,要不然都不要做啦
作者: drcula (Son of SUN)   2020-05-30 20:17:00
原封不動不難啊,把現有車站路軌全拆掉,慢慢挖出來保留舊好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com