作者:
zxcc79 2020-06-03 17:44:00如題
針對張貼新聞有兩個新板規想提出來討論
1.新聞標題長度
有些新聞標題過長，外框標題放不下
如果過長的新聞標題需要在內文補上完整標題
2.誇張標題 (或稱農場標題)
※ 那個站居然發生這種事！
※ 這個火車竟然有這樣糾紛！
有些媒體喜歡用農場標博取目光，基於完整轉貼的精神，不好要求張貼的板友擅自改標題
如果有農場標題的新聞，建議找其他媒體的正常標題張貼
以上兩條主要是維持PTT板面上大家好讀，暫時沒有想列入罰則內
如果違規都已板主勸導、刪文為主
如有惡意、大量、持續、勸導不聽再以板規罰則論處
大家討論看看，有其他新議題也可以推文提出來
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2020-06-03 17:47:00敝人認為農場標題稍微改一下就好
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-03 17:47:002.個人做法會是將新聞標題中被代名詞的事物改成所指之事物
作者:
zxcc79 2020-06-03 17:48:00改標會不會被原新聞媒體吉著作權 (微誤
作者:
mackywei (唔嗯...)
2020-06-03 18:01:00贊同～
作者:
watanmila (watanmila)
2020-06-03 18:07:00禁農場標題，淘汰該類文章
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-06-03 18:27:00不好改標題吧
作者:
R101 (R101)
2020-06-03 18:34:00外標農場文可改，但內文標題保留然後外標留編輯，例如，外標：中壢站蟬聯最髒車站(編輯)，內標：網友票選台鐵最髒車站一致認為這個站最髒
作者: zzzz8931 (肥宅) 2020-06-03 19:39:00
支持禁止農場標題文
作者:
rerun (禮讓)
2020-06-03 19:47:00新聞就該一切原文照錄,並遵守相關法令!
作者:
klementhsu (klementhsu2000)
2020-06-03 19:57:00皆支持 建議公告後投票表決？
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-03 20:23:00其實新聞本來就不是著作權法所保障對象吧(著作權法第9條)
支持禁農場標題，且建議連引用其新聞都禁止關於新聞標題太長時，不知用"有關XX的新聞"代替然後內容再把完整標題、出處、完整內容等完整呈現這樣的方式可不可行?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-03 20:32:00標題太長就取重點即可
你484把 農場新聞 跟譁眾取寵的標題搞混了?標題也是新聞著作的一部分 不能改 OK!?
作者:
teiai (帝愛)
2020-06-04 00:23:00新聞內容要整理，不附圖就把記者攝影字修掉
關於著作權，今天剛好跟律師朋友聊到，其實新聞不在著作法保護範圍內XD著作權法第九條 下列各款不得為著作權之標的：第四款、單純為傳達事實之新聞報導所做成之語文著作不過我想，改不改的精神，其實是在忠於原始資訊，跟著作權保護其實沒甚麼關係XD
重點在"單純"傳達事實 甚麼叫"單純" 法律上沒有定義假如新聞上有情緒表達有意見論述 那還是"單純"傳達嗎?你想賭法官 判你無罪嗎? 我一點都不想賭
作者:
zxcc79 2020-06-04 00:53:00所以傾向不管標題農場或過長都不準改 但是禁貼可以吧內文補完正標題
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-06-04 00:55:00首先要定義甚麼叫「農場文」
農場文/新聞/文章 就是一堆 轉貼正版新聞的盜版網站
作者:
zxcc79 2020-06-04 01:18:00我有舉例阿，不然那種標題正確較法要為譁眾取寵嗎正確叫法*
你要把農場網站 跟 譁眾取寵的標題 分開來看 根本不一樣譁眾取寵跟比較聳動的標題 很難去界定好壞 很主觀的比如說 火車進站脫軌撞死三人 跟 三位好友攜手共赴黃泉都是事實 那麼你覺得 那一個比較驚悚/聳動/譁眾 呢?
作者:
watanmila (watanmila)
2020-06-04 04:26:00作者:
MiaoXin (妙信)
2020-06-04 06:09:00新聞就是新聞，想改標不如用閒聊不然想改標的自己成立媒體然後自己來貼
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-04 08:53:00誰叫現在媒體都不會寫標題....PTT外標19中文字的容量(扣除類別) 其實已經很夠用
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-06-04 11:29:00樓上，可是人家還是媒體。如果有疑慮引進八卦版同意的新聞名單也不是不行，或者是國內有立案的（NCC管的？）正式媒體。
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-06-04 12:13:00如果照貼農場標題未來會不便爬文吧覺得外標可改，但是內文要放原文完整標題不然加個標籤[農場]好了XD
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-06-04 12:21:00這樣就一堆他國事務不能貼了
作者:
rtyhui (孤獨的火星)
2020-06-04 15:03:00個人支持農場標題的新聞視同假新聞看待
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-06-04 15:06:00作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-06-04 16:01:00如果他國太尖銳可以用[海外]
根本不用改 杞人憂天 禁貼農場網站的盜版新聞 還差不多
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-04 18:44:00農場網站有哪些??
農場網站 會轉貼其他新聞公司的新聞 讓人誤以為是他們的而且因為 匯總的新聞公司很多 常常都會被搜尋列在前面原本寫新聞的 就沒有點擊量、沒有廣告收入 、沒有能見度肥了農場網站 但是原創新聞公司 卻會面臨資金斷炊完全的劣幣驅逐良幣的垃圾農場網站 都中國人搞出來的去GOOGLE "內容農場" 就會有列表了 超多 垃圾網站
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-04 20:57:00有黑名單就好處理了 甚至其實可以改以白名單處理
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-04 21:54:00也不知道有多少新媒體其實是農場....所以 正面表列現有具有公信力的媒體還比較簡單
作者:
zxcc79 2020-06-04 22:59:00看不懂你們在討論什麼了... 我只單純提出標題疑問怎麼變成還要審核媒體廠牌了
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-06-05 08:33:00這就是新議題啊 :)
作者:
R101 (R101)
2020-06-05 09:31:00這個板不多農場網站吧，板主討論的不是煽動標題要不要規定嗎…
作者:
suitup (hey Suit Up!)
2020-06-05 10:56:00用他國馬上就會有個問題 中國到底是不是他國？有請樓下龍的傳人發表意見
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-05 11:42:00明顯強制讓人選邊站的陷阱....
作者:
temu2015 (TEMU2015)
2020-06-05 12:01:00[海外]
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-05 12:13:00海外....也對 澎湖金門馬祖蘭嶼綠島小琉球東沙太平島等這些都沒有軌道系統 XD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2020-06-05 13:32:00新聞其實可以不用分是哪裡的說....增加分類徒增困擾
作者:
MiaoXin (妙信)
2020-06-06 20:47:00怕農場標題，建議從國內合法媒體才用「新聞」，至少有主管機關可以管。反正PTT也是要符合國內法令。其餘國外媒體都用別的分類，就不怕誤導，想怎麼改就怎麼改。這樣版主也輕鬆。
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2020-06-08 20:37:00我覺得這種東西只能柔性勸導 首先是何謂農場很難定義 這裏這些應該不用說 這已經是語意有缺失了 但是隨便亂叫最美車站呢? 其實也很農場啊 另外是火車撞人這種也要不要禁?我反而覺得允許張貼人重擬標題更好 讓板友自行決定是不是該開一個討論禮儀的章節 用來放這一類「規則」
作者:
zxcc79 2020-06-13 23:10:00明天忙完針對這篇回應結案