Re: [問題] 關於南鐵東移案 XBUCKXMR PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 關於南鐵東移案

作者: XBUCKXMR (träume) 2020-10-17 22:55:08

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 一開始的規劃是原軌案，後來變成東移案，理由何在？
: 有什麼工程上的理由非得東移不可呢？
:

作者: milo45678972 (LGMT) 2020-10-17 23:03:00

推你一個唉

作者: iddqd (iddqd) 2020-10-17 23:08:00

讚

作者: pecablue (小藍) 2020-10-17 23:38:00

可是民進黨前台南縣長蘇煥智在FB講南鐵東移的影片，跟你的說法有出入耶

作者: Sheng98 (賤狗的窩) 2020-10-17 23:42:00

推一個, 我在地台南人住東區這邊好一陣子了, 光看臨時軌方案那真的不太可行, 光看林森路地下道附近的大樓, 還有中華東路陸橋南邊的住宅, 那如果是臨時軌區域就會被拆到了現在東側永久軌的邊界也很接近這兩個地點, 但至少不會被拆到可能無法復原https://goo.gl/maps/LhDopLSPWbMiskhc6 這邊非常緊縮如果用臨時軌就等於左邊建築會被削到

作者: duodeviginti (XVIII) 2020-10-17 23:56:00

推這篇就是東移才保住林森地下道附近的大樓舖臨時軌一定會牴觸

作者: jack82822005 (小郭郭) 2020-10-18 01:37:00

辛苦了

作者: YodsLing (小0) 2020-10-18 02:45:00

正解

作者: c986574 (c986574) 2020-10-18 07:16:00

50cm斷面強度就會少3.24倍，還說不會影響，腦子真的都不帶的

作者: YellowWolf (YW) 2020-10-18 07:31:00

推正解吃相難看

作者: Tamama56 (è¢´ç”°æ—¥å‘) 2020-10-18 08:40:00

推

作者: Yenfu35 (å»£å¹³å›) 2020-10-18 08:44:00

感謝解說

作者: vespar (布藍寶125) 2020-10-18 10:35:00

我敢說那群116文組呆瓜絕沒有一個土木系的...

作者: seven120609 (jackson.wu) 2020-10-18 10:47:00

自救會就是沒辦法溝通，不知道現在抗爭的人是有多少土生土長長期居住的台南人

作者: johnson20524 (Megumin's explosion!) 2020-10-18 11:03:00

你是那個小編？推一個

作者: pachinlin (沿海地帶) 2020-10-18 11:24:00

推 ~ 早已按讚

作者: KIKUSUI (KIKUSUI) 2020-10-18 11:47:00

推自救會被民進黨利用而不自知也是很可憐雖然自己也想貪

作者: AAPL (NASDAQ:AAPL) 2020-10-18 12:52:00

推

作者: duodeviginti (XVIII) 2020-10-18 13:25:00

像現在基隆輕軌規劃中也是變來變去照自救會邏輯就是政府準備要擴大徵收搶地了

作者: hinajian (☆小雛☆) 2020-10-18 13:41:00

推文有人偷扯政黨進來是幹嘛

作者: borriss (松) 2020-10-18 14:10:00

回到重點談那麼久其他同意戶拿的應該有變多吧

作者: hhh770509 (ChrisLin) 2020-10-18 14:11:00

推

作者: tyytt (踢歪歪踢踢) 2020-10-18 15:25:00

推

作者: numbtch236 (爺哥) 2020-10-18 16:58:00

Push

作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中) 2020-10-18 17:16:00

我116啦看到某些116學生在那邊鬧就覺得幹

作者: small28 (東摸摸西摸摸) 2020-10-18 17:48:00

推

作者: A380 (大懶虫) 2020-10-18 18:45:00

推

作者: james732 (好人超) 2020-10-18 19:06:00

這篇的脈絡講得很清楚

作者: RazorRiddick (Si哥) 2020-10-18 22:07:00

推，我挺台南鐵路地下化粉專已按讚

作者: ahian 2020-10-19 09:29:00

思路清晰、立論精宏的專業文

作者: chienci ( 天下布武) 2020-10-19 11:50:00

這篇漂亮…

作者: ck97756 (挖哈巴拉哈) 2020-10-19 15:15:00

我 116 但不支持他們好嗎

作者: SmileLee (國士無雙) 2020-10-19 22:56:00

同樣邏輯台南市政府也是預算考量因為受益人多暴力把人家拆了就該謙卑多數暴力後檢討受害人也是一絕

作者: tainanpeter 2020-10-20 09:24:00

推

作者: Odin1013 (河欸) 2020-10-20 11:43:00

推起來

作者: canandmap (地圖上的流浪者) 2020-10-20 21:35:00

把來龍去脈說得挺清楚的

作者: borriss (松) 2020-10-20 23:06:00

不然要拆損害私權更多的西邊嗎?

作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中) 2020-10-21 09:57:00

老實講身為116某交通科系學生我還真的不知道有哪些116的學生平常就在關注鐵道東移很多都是最近這件事就突然整個在116的某些學生間紅起來然後就開始一連串的聲援(？

作者: pikakami (我買不起徠卡) 2020-10-21 13:47:00

不就某知名社團在挺ㄇ啊我是沒差了反正大四了沒辦法施工衰的也是台南人跟成大生

作者: senao (真的好神) 2020-10-29 16:54:00

鐵道局本來就不會施工阿怎麼了嗎

繼續閱讀

[新聞] 南鐵地下化工程拆遷爭議鐵道局強調：皆pttah [閒聊］知道改點時刻表會什麼時候出來嗎rayQuQ [新聞] 影／台南火車節動力火車火車站前雨中開seedhyper [新聞] 普悠瑪事故最終調查19日網路公布罕見無seedhyper Re: [問題] 關於南鐵東移案einstean [情報] JR西日本已下單2組N700Shn9480412 [閒聊] 日文書<木造站房紀行200選>Xkang [新聞] 普悠瑪最終報告記者會突喊卡運安會：周LIN9 [情報] EMU900下周六抵台R101 [新聞] 高鐵宜蘭設站獨漏溪南？民代陳情s6210603