[新聞] 高雄鐵路地下化縫合城市距離 延伸楠梓岡

作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-11-07 12:12:20
高雄鐵路地下化縫合城市距離 延伸楠梓岡山促區域發展
日本東京在1927年是就擁有地下鐵路,為亞洲領先的鐵路地下化國家,後續在大阪等高密
集度城市,將鐵道系統在進入市中心前即設計為地下化系統。雖然平面、高架、地下化的
鐵路於各界仍保有不同觀點和解讀,但台灣目前全面地下化的僅台北市;專家表示:各個
城市發展到一定程度,則必須開始施做都市更新、老舊系統數位化、交通運輸系統地下化
,以讓平面空間利用最大化,意味著高雄未來鐵路地下化往北延伸至楠梓及岡山的可能性
極高。
發達的交通系統帶動都市蓬勃發展
台灣早期都以鐵路交通為主軸,一個點串接一個點,以線的方式做延伸。隨著時代推進、
社經成長,都市的發展開始慢慢由線轉成面,這時原本線上的鐵路系統就對都市發展產生
了一些阻礙,加上現今社會就業機會多往市中心集中,人口大量轉移往市中心後,鐵道系
統在平面上往往成了交通最大疑慮。依據交通部臺灣鐵路管理局統計,108年平交道肇事
共18件,平均每個月1.5件平交道肇事事件發生,無論就道路安全或土地空間來說,想要
讓社會更進步、讓都市發展更優化,鐵路地下化是重要的癥結所在。
高雄鐵路地下化打通任督二脈,活水注入舊市區養出黑馬
有鑑於鐵路地下化的重要性,高雄鐵路地下化在民國95年核定高雄路段,98年及99年陸續
核定鳳山及左營段,歷時12年於107年正式通車,都市的縫合正式展開,快速鏈結了城市
之間的發展和便利。高雄鐵路地下化之後,原鐵道則成為城市綠洲─左營至鳳山約15公里
,結合各區域人文習性做成不同主題性的30~60M不等的綠廊道,成為活水注入舊市區養出
的黑馬,也是繼巴黎La Promenade Plantée之後,利用舊有軌道線路改造城市的新典範

「人進的來」! 楠梓建設帶動人口成長超車鳳山
如今左營至鳳山房價持續攀升,年輕族群及購屋族首當其衝,購屋區域版圖已轉移至楠梓
區域為戰場,楠梓區近年來人口成長垂直向上,2019淨移入人口更超越鳳山區。高雄都市
的縫合和均衡發展進行式,未來鐵路地下化往北延伸楠梓及岡山一旦成形,將解決「楠梓
百慕達」錯綜複雜的道路系統,為楠梓區域帶來全新面貌。
https://is.gd/zSHy1q
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-11-07 12:14:00
很難吧 新左營站場這麼大要地下化很難再說捷運也要延伸到岡山了
作者: neon7134   2020-11-07 12:25:00
通篇沒說是誰提案或決定要延伸 這樣也可以一篇喔?同樓上 就問一句 新左營怎麼辦?
作者: jwph (胖達)   2020-11-07 12:27:00
新北市也沒全面地下化,人還不是一直進來
作者: nepho (科科)   2020-11-07 12:33:00
全面?淡水線表示
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2020-11-07 12:39:00
這篇比較像是社論
作者: es91213 (毛毛)   2020-11-07 13:26:00
不用特地舉新北啦!高雄自己鐵路沿線最繁榮的地方 不就是新左營 有立體化嗎
作者: jason1122334 (Nole成)   2020-11-07 13:27:00
八成過新左營北上再地下
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2020-11-07 13:29:00
新左營現址要地下化很難吧?
作者: es91213 (毛毛)   2020-11-07 13:30:00
好吧 不算最繁榮 應該說成長最快
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-11-07 13:41:00
再搬啊 台北也是這樣 南港搬七堵
作者: gigihh   2020-11-07 13:44:00
廢文一篇,看完了也不知道作者要表達什麼,不像建議文,感覺有點像是房仲還是什麼的業配
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-11-07 13:50:00
支持楠梓立體化 新左營車站維持現狀也可
作者: TaiwanXDman (XD...)   2020-11-07 13:53:00
楠梓段高架化 可以解決楠梓百慕達
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2020-11-07 13:57:00
高雄鐵路最繁榮的地方是高雄...新左營算邊邊了
作者: sword78 (sword)   2020-11-07 14:09:00
不需要吧,楠梓岡山立道路體化做得很完備更正:道路立體化(我到底在打什麼)
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2020-11-07 14:19:00
楠梓本來就該高架 百慕達真的慘
作者: pognini (即將進化的皮卡丘)   2020-11-07 14:35:00
何必跟名不見經傳、立論無據的網路文章一般見識呢?
作者: nrl952006 (小安)   2020-11-07 14:36:00
地下化縫合?高架化「???」
作者: wojciech (Bing)   2020-11-07 14:49:00
地鐵跟台鐵地下化不完全是相同概念吧。拿京阪比是在...
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2020-11-07 16:18:00
取消車種分流 楠梓百慕達馬上解決
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2020-11-07 18:23:00
楠梓以北的可以做高架的就好
作者: bigmorr (兵來將擋水來土掩)   2020-11-07 18:59:00
文章一開頭就搞錯概念 地鐵跟鐵路地下化是兩個不同的東西
作者: GTR12534 (カラス)   2020-11-07 19:48:00
看到第一段我還以為東京的鐵路全部都在地下跑
作者: krrvincent (krr)   2020-11-08 00:47:00
文湖線 淡水線都死光了是不是
作者: alex92297 (鐵道阿嘉)   2020-11-08 01:38:00
誤導全國民眾的文章,哪個專家表示的也不敢說,還有東京大阪哪裡都把鐵路建設往地下發展??大部分都用高架或土堤吧?不得已才地下,而且1927年明明就是蓋地鐵新路線,跟鐵路地下化完全不同,記者不查證誤導百姓
作者: pxhome (亮雞雞)   2020-11-08 08:08:00
新左營廢站,台鐵地下化, 高鐵改燕巢案, 南段終點站搬到六塊厝跟台鐵共構
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2020-11-08 10:25:00
岡山楠梓需要的是區間車班次增加!而不是鐵路地下化!
作者: ultratimes   2020-11-08 10:57:00
就問地下化怎樣穿過新左營,會和高捷紅線打架吧!但可以考慮新左營以北高架化,過岡山再降下來
作者: lawyer94 (背包客)   2020-11-09 14:55:00
再怎麼縫合,高雄就是那個鳥樣
作者: bayezid   2020-11-10 23:03:00
岡山楠梓段先增班吧!讓屏東線的車往北延伸實際多了!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com