https://i.imgur.com/bbBXGt7.jpg
https://i.imgur.com/vnfeg4E.jpg
https://i.imgur.com/Besqybl.jpg
台灣目前的特急，普悠馬的是原本設計塗裝，而下面則是其在日本的參考機種
885系跟683系。基本日立的A-train都差不多的塗裝調性
https://i.imgur.com/0A0Qy5s.jpg
https://i.imgur.com/PJcG6RV.jpg
聽說魯蛋要進來的時候，台鐵長官美學小組也曾想對它下手，幸好日立能維持其立場，不
然看看日車的普馬，原本日系塗裝，當場變成現在的台鐵傳統美學（這樣式樣的塗裝應該
源起於紅斑馬改造後的樣子）
而700型也是原本的藍黑塗裝，跟與日本京急合作的紅色交換塗裝，都讓700又變回日系電
車的樣子
https://i.imgur.com/pL0c3k7.jpg
https://i.imgur.com/12COAmj.jpg
800型的JR四國塗裝也是不錯
https://i.imgur.com/vQACBk6.jpg
現行塗裝也不是到難看，但就是顏色拉好拉滿，日系的比較考量跟環境的融合，不過考量
台鐵都能搞出貓頭鷹車頭塗裝，想法應該是要讓民眾最好遠遠就看到有車要過來吧
然後像500/600那種不鏽鋼原色跟北海道的塗裝還滿類似
https://i.imgur.com/qOdYgNJ.jpg
現在的900已經很不錯了，至少沒在亂插手亂搞塗裝了，林佳龍前部長雖然跟交通犯衝，
但至少在外型風格上的有他的想法在。新的TR設計也不錯，
而鳴日觀光列車也跟他的綠川親水改造計劃風格差不多。

不要亂講，太魯閣那時還沒有美學小組美學小組是2019/02才成立的

小魯的輪廓和塗裝都是最好的。還好小魯沒有直接抄 885 的輪廓，他車頭的輪廓太複雜了至於 3000 的塗裝，我就是覺得光禿禿的太單調參考新幹線 E7 吧如果一定要單色的話，海軍藍可能好一點吧

800的四國真的最好看按錯………補推

800 的 JR 四國塗裝是個成功救援，原塗裝噁爆乾脆全部的 800 都改成這個塗裝好了

普悠瑪真的是...但EMU700我反而蠻愛的JR四國的塗裝有點信用卡的感覺？

四國塗裝我無法….

700送幾列去改回原圖裝吧

四國塗裝車頭蠻好看的 是車身垂直紋太先進 習慣橫向飾條700京急塗裝 把車頭紅色切齊車身下面灰 這樣把頭修好看點台鐵可以考慮改這種塗裝方式

700的京急裝直接紅改海軍藍 應該可以打爆台鐵87%的新車

海軍藍去看隔壁相鐵啊，根本沒比較好

超喜歡700京急塗裝 他跟500信濃塗裝 2個是我覺得所有塗裝最好看的

681/683 883/885塗裝也不錯啊......

其實我講的海軍藍是指柴頭那種深藍 XD

E235那種藍還不夠深

https://i.imgur.com/vFsjUxW.jpg其實比起簡約日系，我反而比較喜歡歐陸/英國用上大面積色彩+幾何圖形和線條的風格充分表現列車疾駛而過的動態感https://i.imgur.com/CtcUNbD.jpg車路分離，同一型車但不同公司也不同塗裝

真的滿讚的～

合鐵：

885系的外型是九州跟水戶老頭的智慧財產www

長官美學老范都參了一腳

這樣塗呢 https://i.imgur.com/6UMiEdB.jpg

不懂為什麼燈的黑框不一起塗藍

樓主提到紅斑馬。我覺得紅斑馬塗裝不錯，尤其是在那個保守的年代，能做到這樣真的很了不起

臺鐵EMU就是要配貓頭鷹紋 https://youtu.be/5Ou5EcxPviI

DR2800改回東武30000系那種配色EMU300弄成EMU100阿婆原色

當初貓頭鷹紋是因為一場EMU100的重大車禍導致吧？

樓上,就頭前溪事故啊