作者:
focusd (jaychen)
2021-08-25 03:33:20台中火車站周邊劃古蹟保存 台鐵先反對
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3648583
2021/08/24
〔記者何宗翰／台中報導〕文化部文資局進行「國定古蹟台中火車站保存計畫」，保存計
畫劃定範圍涵蓋周邊50公頃範圍，今天舉行公聽會，包括台鐵、藍綠議員、里長都持反對
意見，認為將限制區域發展。
文化部依「文化資產保存法」第37條規定，維護古蹟並保全其環境景觀，又依「古蹟保存
計畫作業辦法」第3條，將古蹟定著土地周邊範圍劃設保存，範圍為公園東路、復興路五
段、進德路、復興東路、復興路四段、和平街、台中路、繼光街所圍成的區域。
「是互相配合，不是互相限制。」計畫主持人中興大學教授吳振發說，火車站已經一百多
年，希望再保存一百年，讓後代子孫知道；不是劃下去就限制不能發展，未來有什麼規劃
，大家講出來談。
台鐵代表劉睿紘說，台鐵2011年起開始高架化、著手舊都心再生，將台中火車站公告招商
準備蓋商場，得標廠商經典國際合約是50年加20年，才投入第1階段6億投資，現在突然說
要劃國定古蹟範圍，造成廠商投資條件改變，2、3階段的興建投資案可能胎死腹中，一定
會向政府求償。
立委黃國書、議員邱素貞認為，台中需要一個有進步思維的保存計畫，也要一個務實的保
存計畫，古蹟必須活化，地方也要發展，文化部務必要找到兩者的平衡點
議員李中表示，保存範圍劃下去，文資法38條賦予文化單位建築量體、高度、造型、色彩
的審查權，立法精神完全沒有考量民眾損失，50公頃約15萬坪，以每坪100萬來估算，建
議文化部全部徵收，編1500億來做這件事情。
議員何敏誠建議，台中火車站和東京火車站同等級，有樂町、銀座都是高樓大廈、新舊併
存；台中當初13、14期的重劃很多人配合遷離，到現在客死異鄉都回不來，50公頃茲事體
大，限制跟公告一定要慎重。
議員鄭功進表示，台中火車站是少數保有3代車站百年歷史記憶的重要文化資產，保存計
畫是必走的法定程序，但希望兼顧地方發展。台中市後車頭發展協會理事長鄭紹頡也強調
，不論是既有開發方案的信賴保護，抑或是行政法「原則」不溯及既往，對私有財產權的
保障，也應納入全盤考量。
市府都發局指出，古蹟保存和地方發展，請文化部要並重，古蹟保存計畫的劃設範圍，可
能要考量必要性、合理性、公益性，在地民眾的權益也要考量，萬一受影響時有什麼配套
，也應該提出來。市府在火車站附近也積極推動很多計畫，像是大平台計畫、建國市場都
更、台中捷運南線等，希望文化部也一併納入考量
作者:
focusd (jaychen)
2021-08-25 03:34:00亂碼？我改改。
作者:
watanmila (watanmila)
2021-08-25 03:35:00頗深澳深奧
作者:
focusd (jaychen)
2021-08-25 03:44:00這樣看的到嗎?1500億徵收下去臺鐵負債少很多耶
台灣文資法真的該修 不然每次一傳出要保留什麼 隔天就被燒毀 可以參考德國怎麼保留古蹟的
作者:
focusd (jaychen)
2021-08-25 06:11:00為什麼要修？還不快把那樓梯列為古蹟
作者:
akeji (akeji)
2021-08-25 06:41:00是圈地法吧？呵呵
作者:
rotusea (M.Y.)
2021-08-25 07:10:00現在沒條件做聖彼得堡舊城區式的保存
作者:
jago (家狗)
2021-08-25 09:04:00你在車站周邊劃50公頃的古蹟範圍?文化單位你有事嗎?新板特區大約就50公頃，你要不要試想把整個新板特區劃成古蹟範圍看看影響程度
作者:
bye2007 ( )
2021-08-25 09:10:00推樓上....真的黑人問號 跟這火車站古蹟有什麼關係？不過台中舊站能原地完整保存真的很好 反觀高雄舊站....
作者:
ek252 (earth k)
2021-08-25 09:18:00作者:
gigihh 2021-08-25 09:20:00這些文化極端主義者可以不要來亂了嗎
作者:
ek252 (earth k)
2021-08-25 09:20:00保留綠地公園古蹟那些，怎麼會是用劃設古蹟區的方式?太詭異
作者: dosoleil 2021-08-25 10:15:00
要維護站前歷史景觀 應該不是設文資保護區 而是要審查建築直接去蕪存菁!?(或許大平台會首當其衝
作者:
chewie (北極熊)
2021-08-25 10:17:00這麼大範圍現實上不可能以古蹟保存去做的 至多只能都市設計去控制而已 真的是太誇張了...
作者:
bye2007 ( )
2021-08-25 10:23:00推畫圖 這樣看就很清楚了 這麼大的範圍....
作者:
kutkin ( )
2021-08-25 10:37:00笑死人 就保存站體就好 比照高雄
作者: smellsun (俺對河蟹過敏...) 2021-08-25 11:06:00
劃東區那些空地不知道要保存什麼？
作者:
zxcc79 2021-08-25 11:11:00紅燈區也被劃進去要保存？秒懂 www
作者: kenro 2021-08-25 11:26:00
文資法根本流氓，什麼都可無限上綱
作者:
ususa (美國)
2021-08-25 12:20:00參考台北車站特定專用區保留綠地、公園、廣場、古蹟，好像沒必要文化部把這區域劃成古蹟保存區才行吧。
作者:
gigihh 2021-08-25 12:26:00保留現在已經保留的就好了吧！台中連站內軌道都流下來了，講實在呈現出車站歷史也足夠了，50公頃真的不知道在做什麼
作者: tn0062 (Landou) 2021-08-25 12:31:00
繼續摧毀台鐵或是台灣鐵道吧！連帶台中的新開發一起毀滅啦
作者: nadesicomino (思兼) 2021-08-25 13:21:00
來不及了，天外天已經被毀了
作者: tn0062 (Landou) 2021-08-25 13:38:00
光看到連日治廢棄不要的磚造遺構都要保留，還要原地保留，看到都要吐血了。原地保留什麼啦，旁邊都車站了台南轉車盤日治時期都切一半，只是懶得打掉挖出回填，也是一個原地保留，坦白說越看越反感這些文化團體
畫這麼大一塊地是發瘋了嗎？文化部有錢直接買下來我就沒話說 笑死
作者:
likebird (likebird)
2021-08-25 15:46:00又想卡台中？
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2021-08-25 17:06:00是不是故意要卡不好說但我只知道某人民調滿意度80%2022又要選舉了，這人剛好不是跟中央執政同黨
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2021-08-25 18:44:00連一廣都畫下去....那地方是要保留什麼鬼
作者:
Yenfu35 (廣平å›)
2021-08-25 21:11:00我不知道用「吃相難看」來形容文資局是否恰當，但總覺得他們這樣畫也太誇張。
作者:
wcc960 (keep walking...)
2021-08-26 01:50:00文化部都認證醜醜的水泥街景是文化了 台鐵美學還有啥好怨?
笑死 去年天外天被拆時 文化部有出來做啥挽救嗎？現在看到那個範圍圖真的有夠諷刺的
作者: a101352003 2021-08-26 12:54:00
看看隔壁台中地院舊宿舍區 保留後看不出有在維修
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2021-08-28 10:43:00那樣劃設誰都會反對吧，那邊又不是大部分都是古蹟那附近不是說沒有古蹟，只是這樣畫很沒意義。
作者: cccmn 2021-08-28 13:15:00
地院舊舍區 是有在改建 只是進度很慢
台中車站那邊做緩衝區就差不多了 畫這麼大要幹嘛有種把舊遠百拆掉把行啟紀念館蓋回去我就相信是畫真的