Fw: [新聞] 「大規模升級」台鐵 免蓋基捷

作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2021-11-13 19:15:29
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1XZFT4RJ ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Keelung
標題: [新聞] 「大規模升級」台鐵 免蓋基捷
時間: Thu Nov 11 18:58:09 2021
https://tinyurl.com/y5yxsndx
TVBS 前交長賀陳旦拋「大規模升級」台鐵 免蓋基捷 張允曦 徐國衡
基隆捷運爭論不休,前交通部長賀陳旦拋出不應該廢棄台鐵,可以考慮大規模改善台鐵營
運方式,提升班次和效率,就不是一定要基隆捷運和宜蘭高鐵,才能達到預期效果。
前交通部長賀陳旦:「太強調進入基隆的軌道服務,只能是台鐵,或者是另外一個捷運系
統,我覺得太窄化這件事情,因為台鐵本身就可以有很多升級的餘地。」
目前台鐵往南列車從七堵發車,往北列車從樹林發車,目的是服務台北車站旅客,卻也讓
樹林到七堵間忙翻了!賀陳旦認為,如果能採多點轉乘、分散發車、班次密集,時間跟效
率都提高,也非得要基隆捷運或宜蘭高鐵不可。
前交通部長賀陳旦:「不要讓基隆出來的人,要等10年好像才能看見,第一階段(南港到
八堵)完成以後,我們再看看如何善用,應該是第一天就要一起來想,基隆到整個台北地
區的服務,都要藉著台鐵來提升。」
賀陳旦認為,台鐵不該被廢,從既有基礎上改善列車、號誌、車站,朝捷運化邁進,甚至
要找其他團隊來經營都行!不只比新建一條捷運更快達到效果,也更符合經濟效益。
淡江大學運輸管理學系教授張勝雄:「基隆到台北這樣一個路廊,它的需求量並不足以支
撐兩個鐵道運輸系統,廢台鐵的理由是什麼?台鐵有什麼東西是沒辦法改善的?你去修台
鐵,把台鐵弄得比較好,所花的錢跟你重新把台鐵整個廢掉去做一個捷運,哪一個花的錢
多。」
學者也有類似看法,特別現在第一階段,目的是要改善原本沒有台鐵經過,南港到八堵基
隆河谷一帶的交通,學者認為台鐵也能做,非一定要捷運不可。
前交通部長賀陳旦:「(任交通部長時)當時的想法就是代表,要把台鐵現在的號誌系統改
變,同時讓它的列車多元化(火車加輕軌)。」
從提升現有軌道系統下手,是不是花費更少?工程時間更短?民眾更快有感?也值得討論
作者: lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)   2020-11-11 19:14:00
只要升級台鐵號誌系統沒必要蓋基隆捷運
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)   2020-11-11 19:24:00
五億蓋新車站,不如系統改一改。
作者: your0207 (Daughtry)   2020-11-11 20:28:00
起終點基隆的自強先減停汐止不要待避才讓人有感吧
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-11-11 20:48:00
意思就是基隆人只配用台鐵轉乘基隆人你聽得下去嗎
作者: kadioguy (^^)   2020-11-11 21:13:00
最聽不下去的就是ryan的言論。你有沒有坐過文湖線?那種又小又晃的高架型中運量車廂,比區間車差多了。
作者: Stelle (今夜星光燦爛)   2020-11-11 21:17:00
當部長的時候想做沒做 好奇是有哪些困難
作者: kadioguy (^^)   2020-11-11 21:21:00
當時民進黨政府的意志就是要蓋輕軌,他當部長也不好反對,現在沒當官終於可以說心裏話了。
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2020-11-11 21:46:00
我好像看到關鍵字轉乘
作者: your0207 (Daughtry)   2020-11-11 21:47:00
環狀線也是中運量,好很多
作者: henry318 (henry)   2020-11-11 21:51:00
升級=沒政績 亂灑錢蓋新的=在做事
作者: arven (ar_ven)   2020-11-12 00:08:00
這位前部長說的是大實話,不過在任的政治人物考慮的不只有事情本身,還會把人的因素參雜進來,就會變得複雜很多,不然他幹嘛在退任後才說出口
作者: kois (寂寞轟炸..)   2020-11-12 01:38:00
台鐵如果可改善不要誤點,有什麼坐不下去!
作者: double5915   2020-11-12 07:46:00
台鐵誤點很多時候都是"人"的問題早點到車站等火車不好嗎?一堆都要火車等人的
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-11-12 08:35:00
假基隆人又在那邊綁假基隆人的意見了 嘔嘔嘔嘔自己的意見老是帶到全體基隆人意見上 嘔嘔嘔嘔嘔党的意見假基隆人當作全體的意見在那邊噁心人 嘔嘔嘔嘔嘔
作者: sayya2311 (ya)   2020-11-12 08:37:00
重要的是升級能保証改善什麼啊?不敢提這個比路線的爭議更遜...要保証班次變密,誤點變少,是基本的吧?
作者: Davidking (雖千萬人)   2020-11-12 08:48:00
除非民營化,不然我認為政府做不到
作者: asleep   2020-11-12 09:08:00
終於有人肯說實話
作者: qilar (羊牧人)   2020-11-12 09:55:00
沒錯 捷運錢拿去改善台鐵跟市內交通就行了
作者: MCBOBSON (FREE STYLE)   2020-11-12 10:30:00
台鐵明明可以跑得更快更準時~~執政只為了賺錢而賺錢
作者: sayya2311 (ya)   2020-11-12 11:21:00
唉, 現在是要騙完輕軌騙台鐵嗎?輕軌起碼還評估過各種草案, 差臨門一腳, 現在說台鐵能夠神補位填上空缺, 不用可行的計劃, 只用簡單幾句話...可以提案不做啊, 可是為了說服大家不要做, 就把台鐵改善講得那麼神, 眾人皆醉我獨醒, 不又是另一個”騙局”的開端?...
作者: PDPDPD   2020-11-12 12:50:00
反正我只在意最後基隆到台北的通勤時間跟目前區間車相比是如何,持平或甚至反而變更久,就是都去吃屎吧!
作者: devilsudo (一切都是命)   2020-11-12 14:42:00
ryan哥的話比較聽不下去
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2020-11-12 14:49:00
我覺得啦 林右昌都躲起來了 護航的還要繼續護?
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2020-11-12 14:54:00
請ryan不要擅自綁架基隆人
作者: IceSaint (翔。)   2020-11-12 15:46:00
基隆南港間通勤軌道建設計畫可行性研究報告 國發會核定上面那本就是台鐵改善計畫,我覺得比捷運可行
作者: hurompton (hurompton)   2020-11-12 16:21:00
有了北宜高鐵後,台鐵東部幹線移到七堵發車,然後用基隆捷運去接駁台北捷運路網,基隆站班次自然可以增加
作者: torosome (TOROsome)   2020-11-13 00:58:00
基隆南港台鐵班次多 結果都擠在五堵 汐止 等自強號過
作者: ryan0714123 (Ryan)   2020-11-13 01:10:00
還在幻想台鐵增班很好笑
作者: cathydiumin (兩隻娃娃的娘)   2020-11-13 08:30:00
台鐵優化 捷運化這個大概聽了至少15年來 就是優化不了 待避誤點樣樣來的
作者: hurompton (hurompton)   2020-11-13 13:31:00
都等了15年了,何不再等北宜高鐵確定要怎麼蓋~現在會急的,只有在北五堵到七堵周邊有土地的人,擔心這條捷運蓋不成。但只能到八堵,中央都願意出錢蓋了,何必硬要把八堵基隆段的台鐵廢掉呢?這是無法復原的決定
作者: Ryuce (魯師)   2020-11-13 14:58:00
台鐵5分鐘內 一班就ok
作者: hurompton (hurompton)   2020-11-13 15:01:00
樓上應該先確認基捷的財務狀況,有辦法用5分鐘一班車的班距,一整天都這樣營運。目前機場捷運甚至北捷很多路線都沒辦法整天以5分鐘一班車的班距這樣子營運。
作者: ksk0516 (ksk0516)   2020-11-13 15:06:00
看破手腳囉r兄回頭是岸
作者: SapiensChang (Sapiens~)   2020-11-13 15:18:00
台鐵是號誌問題啦 號誌死都不改 真的爛到骨子裡
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-11-13 19:30:00
台鐵就是改善不了啊
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2021-11-13 19:36:00
山手線化?
作者: linlinme5208 (我是幸福的天使)   2021-11-13 19:53:00
這個前部長腦袋在嗎?台鐡這種爛到有剩的垃圾機構升級也是一樣 垃圾不會因為升級就變成黃金
作者: yftkk (傻爸)   2021-11-13 20:21:00
七堵-樹林二倍運能問題所在
作者: colin90149 (王者之狂‧狂者終不悔)   2021-11-13 20:24:00
高鐵進台北就沒救了,現在要搞緩急分離也不可能喔對了,"台鐵根本不需要緩急分離",應該是這邊的定見
作者: airyy (口卡口卡)   2021-11-13 20:28:00
台鐵5分內不可能吧 你光回送就佔路線
作者: gm3252 (阿綸)   2021-11-13 20:28:00
台鐵再怎麼爛蓋捷運是爛上加爛而已
作者: enkidu0830 (sky)   2021-11-13 20:34:00
再怎麼優化,基隆人還是認命吧,自強號最大
作者: wild2012 (世界末日)   2021-11-13 20:36:00
換了位置 換了腦袋 又一次明證
作者: YellowWolf (YW)   2021-11-13 21:14:00
賀陳旦又再鬼扯蛋什麼
作者: zzzz8931 (肥宅)   2021-11-13 21:26:00
他一直想動樹林到七堵這段吧
作者: akeji (akeji)   2021-11-13 21:36:00
蓋輕軌呀,蓋中運量呀,科科
作者: Arsitaka (阿席打卡)   2021-11-13 22:16:00
台鐵問題不就在台北段兩軌和南港尾軌嗎…
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2021-11-14 00:04:00
改善台鐵就是癡人說夢
作者: ryan0714123 (Ryan)   2021-11-14 00:43:00
幫賀陳翻譯:一樣要轉乘,基隆人只配用台鐵
作者: birdy590 (Birdy)   2021-11-14 02:33:00
基隆-南港到底有什麼理由沒辦法增班?不要說什麼台鐵就一定不行 這種才是在鬼扯而且講這種話的跟造成台鐵現狀的人根本一樣水準
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-14 02:54:00
低級的台鐵還能直達 輕軌轉乘轉半天是高級在哪
作者: rdu20159 (RDU)   2021-11-14 06:43:00
不用升級,讓快捷公車多開幾條線,都比改善便當局結果蓋出一堆不堪使用的東西,然後高官拿去喝花酒有意義多了。
作者: over999 (唉呦)   2021-11-14 07:56:00
請放棄台鐵 這咖早就沒救了台鐵就是一個爛攤子對台鐵抱有任何期待的夢想家快點清醒
作者: pxhome (亮雞雞)   2021-11-14 09:32:00
這咖何時公司化都未知
作者: kashima228 (承)   2021-11-14 10:49:00
先台鐵公司化啦
作者: gm3252 (阿綸)   2021-11-14 11:11:00
現在喊基隆捷運的也不敢說要拆掉台鐵啊,到時候一段捷運+台鐵轉乘。台鐵爛的問題非但不會解決還會更多轉乘上的不方便。
作者: Tavasa   2021-11-14 12:39:00
臺鐵可以一車到底到北車,扯轉乘是要去哪?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-11-14 15:01:00
改革台鐵,我笑了
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2021-11-14 17:35:00
又在公司化,想要郵局這種樣子就支持公司化吧!
作者: over999 (唉呦)   2021-11-14 18:26:00
基隆段當然能拆就拆 淡水都拆了 基隆算什麼
作者: kigohcy (風櫃店庄小孩念國中)   2021-11-14 19:16:00
台汽公司不是公機構公司化嗎?講公司化有救?
作者: Fattai   2021-11-14 19:57:00
這傢伙不是當過部長嗎?任內不做?卸任馬後炮?
作者: ultratimes   2021-11-14 19:58:00
把高機的對號車拉去基隆發就好對號車以基隆-潮州 七堵-屏東 兩個營運模式跑
作者: birdy590 (Birdy)   2021-11-14 22:08:00
這離改革台鐵還差很遠 頂多是把現有的號誌再改一改加新車站可以 改現有路線可以 改號誌為啥就不行?
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2021-11-14 22:58:00
基捷XD
作者: JRhokkaido (鞭小力一點)   2021-11-15 12:37:00
U大濕,請問你這樣做的意義在哪?
作者: cvn21 (你是中國人)   2021-11-15 14:35:00
簡單啊高鐵到板橋就好了把板橋到南港的軌道還給台鐵
作者: JCC (JCC )   2021-11-16 08:34:00
基隆拉一條通勤專限走民生汐止線然後經迴隆到桃園就好了
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2021-11-16 23:56:00
我真的覺得宜蘭高鐵蓋完 台鐵真的轉型為以區間車位主的調度 改善號誌及立體化 絕對有出路

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com