殺死鐵警李承翰判17年定讞 調解賠償後兇手竟不認帳
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/3753931
殺害嘉義鐵路警察李承翰的鄭姓凶嫌（圖）請求法院續審調解案，被台南高分院判決駁回
。（資料照）
2021/12/01 10:23
〔記者王俊忠／台南報導〕患有思覺失調症的台南鄭姓男子涉於2019年7月3日晚間在台鐵
嘉義火車站為補票問題持刀揮刺鐵路警察李承翰腹部傷重致死，今年6月，最高法院判鄭
男17年徒刑定讞。李承翰父母提告分別向鄭男求償1186萬多元與1062萬多元，雙方於今年
7月下旬各自讓步達成調解，但鄭男事後翻案、請求繼續審判，近日被台南高分院判決駁
回。
鄭男主張在調解時法官固有口頭說明，但他未在調解筆錄簽名同意，且賠償金額太大，他
無力給付，可能累及妻女，不知如何向家人交待，要求撤銷調解、請求繼續審判。
李承翰的母親與李的胞姊表示，調解時法官有勸諭兩造讓步，李母與委任律師電話聯絡後
經考慮、同意讓步而調解成立，雙方均有在調解筆錄簽名，這調解已成立無誤，但如法官
准予繼續審判，求償金額要恢復到提告時的1186萬多元（李母求償部分）與1062萬多元（
李父求償部分，因李父已死亡，由其妻與女兒繼承訴訟）。
台南高分院法官審認，雙方調解確有經過彼此合意簽名，調解成立，鄭男辯稱沒有簽名並
不足採，且依民法規定，債之求償是向契約當事人（即鄭男）請求，李員家人並無轉向鄭
男妻女求償的權利，除非將來有發生繼承事實，因此駁回鄭男繼續審判的請求。鄭男還可
上訴；李員母親與其胞姊不得上訴。
至於鄭男與李員親人達成的調解金額？台南高分院說，這攸關當事人權益，院方不便公開
說明。
本案發生時，鄭男搭台鐵北上火車，在嘉義站時為補票問題持刀揮刺鐵路警察李承翰腹部
致死。嘉義地院認為鄭男在案發時思覺失調症急性發作、出現被害妄想，判決無罪，引發
國內輿論譁然；案子上訴二審，台南高分院以其犯行辨識違法能力未喪失，改判他17年徒
刑，今年6月最高法院也判鄭男17年徒刑定讞。
殺害嘉義鐵路警察李承翰的鄭姓凶嫌請求法院續審調解案，被台南高分院判決駁回。（資
料照，記者王俊忠攝）