作者:
YYL12345 (我是誰我在哪裡)
2023-07-02 21:17:39想請問一下，如果要每天台鐵新竹-台北通勤，買1200北北基桃月票直接刷，請問出站的時
候會扣新竹到新富區間9折嗎？看到前幾篇的推文感覺專用驗票機災情慘重（？不知道能不
能這樣刷，麻煩各位解答，感謝:D
作者:
sayin ( )
2023-07-02 21:23:00中間要有進出站刷卡，不然直接算起迄費用，中間進出站刷卡不如直接搭完吧，1200不適用跨生活圈的通勤
作者: Phsblack (phs) 2023-07-02 21:26:00
新竹被放生
作者:
jinju (小禕)
2023-07-02 21:26:00作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2023-07-02 21:51:00直接買全程通用定期票，或是新竹-新富通用定期票＋T PASS，但後者需要在新富刷卡。
作者:
zxcc79 2023-07-02 22:12:00想太多，認真看使用規定好嗎，在這邊都討論到爛掉了
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-07-02 22:27:00看日後會不會針對台北新竹通勤族推出通勤月票吧....
作者: darvish072 2023-07-02 22:35:00
使用規則請看清楚好嗎？
作者:
misson (綠色九層)
2023-07-02 22:59:00明天檢票口應該很精彩
明明各縣市自己提方案 中央補助 新竹沒有就高市長大勝
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 00:24:00我覺得你直接買新竹中壢月票+1200比較好，到中壢再轉PP
作者: neoyha (阿呆) 2023-07-03 00:30:00
台鐵真的很不便民，新竹好可憐
作者:
zxcc79 2023-07-03 00:51:00某樓做法教人家做後半套，不刷出是不知道會鎖卡是吧？
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 01:46:00電子票卡用"轉"這個字一直都是為了合法70公里，所以預設就是進出站
作者:
omkizo (陳武愛帶你笑掌)
2023-07-03 05:34:00這次關台鐵屁事?覺得不便民的 其實台鐵早已領先業界 推出不跨區不限車種的ﴳ強吃到飽套票 5天2500元不限區
新竹自己不通勤提月票方案怪台鐵不便民……還新竹很可憐嘞明明自己不提方便的方案
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2023-07-03 07:00:00新竹就算提方案大概也很難跨到台北吧
作者: serratia (.........) 2023-07-03 08:02:00
你的通勤範圍目前就是沒有適用的方案，不要搞不清楚規定就買
作者:
misson (綠色九層)
2023-07-03 09:01:00新竹市長：沒空（小小的球場，挖呀挖呀挖）
早說過Tpass不含高鐵 就是拿納稅人的錢圖利少部分人高鐵本身就有出定期票 代表利用高鐵通勤的人也不少 那些要扯航空船舶的 先去問問航空船舶公司有沒有出定期票再來
鼓勵通勤利用大眾運輸很好 但是排除某些本來就有出定期票的運具就很奇怪 可能會有人說 南板高鐵沒定期票那北北基桃Tpass最少也要含 高鐵板橋-桃園的區間我從來就沒說1200要包到高鐵 我之前好像有算過 若要包高鐵 漲到2200大概合理
之前說過了 加入政院版定期票各業者還得自出10% 高鐵自己的月票其實就已經偏貴了 為何還要加入這個讓自己營收降低而且還得再自掏腰包填補的東西? (目前高鐵定期票北桃是4555 這是已經是半價價格了 你還想多便宜?
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2023-07-03 10:48:00所以問題就是 行政院何時要推出北北桃竹竹通勤月票了
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2023-07-03 10:54:00新竹自己不申請的
說到船舶：高雄區、南高屏的tpass確實可以無限次搭旗津渡輪
通勤月票補助款地方也要出一部分的錢，包高鐵地方預算夠嗎？要包高鐵當然可以但是就沒有地方去申請包高鐵啊不包高鐵沒什麼好奇怪的就是預算不夠而已包高鐵才不是圖利少部分人？高鐵能到的地方火車捷運客運都能到原本搭高鐵的一樣可以買通勤月票轉搭其他運具到一樣的目的地憑甚麼一定要包高鐵？高鐵乘客覺得高鐵不包在通勤月票不划算可以不要搭換有包的運具通勤一樣可以受惠啊根本沒有圖利少部分人這回事
旗津渡輪竟然沒包 這點真的很爛 旗津渡輪應該一堆人用來通勤有出月票的大眾運輸 都應該包啦 都拿納稅錢了 還少東少西 齊頭式平等很難嗎
剛剛看到tan大的留言 原來有包旗津渡輪 那這樣合理多了
國內線飛機假如真的有月票 行之有年的話 當然要包啊問題就是國內線 有哪間真的有出月票？我知道部分人士針對我 都是為了反對而反對 但是我覺得要合理啦
作者:
nozomi9 (風城秀吉)
2023-07-03 11:46:00你所謂很多用旗津渡輪通勤的基本上都有旗津居民卡了好嗎？原本就免費了！不要為了嘴而嘴啦
從頭到尾都是對事不對人沒有為反對而反對預算有限的情況下本來就是基礎便宜的運具先包這才是合理更何況包什麼運具本來就地方政府自行視預算規劃，有的方案也不包含台鐵
便宜的運具？機捷基本上計價和高鐵差不多了，為啥可以包機捷不包高鐵高鐵能到的地方 火車捷運客運都能到 這點我同意 但是時間成本呢？ 不是所有人都住北北基桃 對於彰化高鐵要到台中高鐵 不直接靠高鐵 而是用轉乘的方式 要花多少時間 新左營到沙崙也是花很多時間
本來就要替中南部人著想 一堆人都說我什麼看南部人不爽 其實不然 我合理該挺南部人的時候 比你各位都還挺
我哪裡反對 月票我都是支持加運具的 我什麼時候說反對哪個運具加入月票
我說的是你拿高鐵跟捷運比的部分現在規則就是地方自己要部分負擔方案要自己提地方就是沒有要包你覺得不合理又如何我覺得地方不包很合理啊就預算考量沒有什麼都包齊頭式平等這回事
作者: serratia (.........) 2023-07-03 12:02:00
要快就自己多花錢憑什麼要求政府一定得補助
我是覺得納稅錢都花了 這個政策也不是那種說保障弱勢族群的 是鼓勵大家運用大眾運輸通勤 然後運具又不包完整 不是很奇怪嗎？
作者: serratia (.........) 2023-07-03 12:10:00
預算又不是無上限，那你要不要說計程車也該包？
作者:
SHR4587 (SHR4587)
2023-07-03 12:36:00跨區不方便使用真的不太行啊……都買月票了跨區還要收全額
作者: serratia (.........) 2023-07-03 13:02:00
規定就這樣，自己想辦法讓搭乘紀錄符合規定不然就不要買
作者:
power7 (泡七)
2023-07-03 14:01:00某N 那你就叫地方政府申請阿 一直老調重彈幹嘛
妳怎麼不乾脆說健保都花了 幹麻不包達文西跟自費包材標靶藥物？包下去你的健保費應該不只這樣了
作者:
smena (cmeha)
2023-07-03 17:45:00觀察下來這政策帳面是改善交通但我覺得補助偏鄉客運的利益更明顯，因為地方只要付1成不會去擋，相對來說納稅錢就會更多挹注缺乏資源的人
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌) 2023-07-03 22:07:00
我們N仔一出馬，樓就愈蓋愈高，真的笑爛…