[新聞] 大慶到烏日鐵路高架化 顏寬恒爭取中央全

作者: kfcpkcpc (追風者)   2024-04-25 17:17:45
大慶到烏日鐵路高架化 顏寬恒爭取中央全額補助
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,地方希望能早日定案推
動。(記者陳建志攝)
2024/04/25 16:34
〔記者陳建志/台中報導〕立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工
程,市府交通局表示,該案目前已送至國發會審議中,總經費需83.4億,依照目前核撥標
準,台中市政府要負擔56%,立委顏寬恒表示,該案關係烏日地方發展,除希望可行性研
究能在1個月內定案,也爭取該工程比照之前的豐原、大慶鐵路高架工程,由中央專案全
額補助興建。
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,包括立委顏寬恒、台中
市副市長黃國榮、交通部政務次長胡湘麟、國發會主秘張朝能、鐵道局局長楊正君、審計
部副審計長曾石明、主計總處專門委員廖玉琳、台鐵公司總經理馮輝昇、市府交通局長葉
昭甫及台中市議員吳瓊華、李中、林霈涵等人都出席。
葉昭甫在報告時表示,該案從2013年就開始爭取,將把大慶到烏日間的平面鐵路高架化,
可行性研究目前已由交通部轉行政院審查,由國發會審議中,依照目前核撥標準,台中市
政府要負擔56%,因台中這幾年將陸續推動鐵路立體化,還要蓋捷運,所需經費龐大,希
望該案中央能專案補助,因後續還有綜合規劃,也希望能早日核定可行性研究。
台中市議員吳瓊華則表示,大慶到烏日鐵路高架化已經爭取超過10年,因遲遲未推動,造
成光日路目前仍須走地下道,影響地方的發展,希望能早日定案推動;市議員李中表示,
此段鐵路高架化,台中既沒有產權也沒有管理權,如果要台中分攤56%的經費一定反對,
強調過去中央補助地方建設,至少補助一半或70%以上,這樣地方財政勉強可配合,希望
中央能多出點錢。
交通部政務次長胡湘麟表示,該案目前主要卡在財務的問題,是否能爭取到更多的補助,
將和市政府一起努力,並說未來進行高架化工程時,平面鐵路也會維持運作,繼續服務旅
客。
鐵道局長楊正君則表示,目前該案已經報到行政院,強調台灣各地都在推動鐵路高架的案
子,豐原到大慶高架化是2006年核定的計畫,當初對於經費分攤並沒有明確的制度,不過
交通部已在2012年頒布經費分攤的要點,既然地方對於分攤56%有意見,行政院還有專案
協商的機制,會繼續和台中市政府一起努力推動。
顏寬恒表示,台鐵烏日至大慶高架化計畫全長3.7公里,總經費83.4億,早在2016年自己
擔任第9屆立委時就提出臨時提案爭取本段工程,強調烏日是新興人口成長快速的區域,
而平面鐵路是造成區域發展不均的主因,希望藉由鐵路高架縫合區域交通,平衡鐵道兩側
的區域發展,並認為鐵路產權、營運皆屬中央,爭取該工程比照之前的豐原、大慶鐵路高
架工程,由中央專案全額補助興建,也希望可行性研究能在1個月內定案。
立法院財政委員會今天考察台鐵烏日-大慶車站鐵路高架化工程,立委顏寬恒(左4)希望
能由中央專案全額補助興建。(記者陳建志攝)
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4652975
作者: williams218 (shadow)   2024-04-25 17:38:00
台中市只想中央十成,當別縣市是傻瓜
作者: whatthe8078 (~命運皇~)   2024-04-25 17:56:00
噁心鄉下
作者: singlesingle (時間之翼)   2024-04-25 18:03:00
地震來全部倒光光
作者: Daniel104 (逆楓)   2024-04-25 18:14:00
真的什麼事都中央十成欸
作者: enkidu0830 (sky)   2024-04-25 18:31:00
我們寬恆很有錢的
作者: Ron51320 (貝貓道)   2024-04-25 19:48:00
???哪裡有平交道嗎?
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-25 19:56:00
假如一直沒給重大建設,要選台中難啊!
作者: baddaddy (壞爸爸)   2024-04-25 20:14:00
這也要高架是幹嘛啊,錢太多噢
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2024-04-25 20:50:00
兩旁多做2條側線(兩站短4線化)搞不好還比高架化實用些。我說烏日到新烏日
作者: timmyhsu2 (提米)   2024-04-25 20:58:00
結果要的重大建設是這種??
作者: Slzreo1726 (Slzreo1726)   2024-04-25 21:00:00
中央十成 建設好簡單
作者: ken40220a (妙蛙種子蛇紋熊)   2024-04-25 21:19:00
不可能
作者: jcwang (抱殘守缺)   2024-04-25 21:34:00
李中講那什麼鬼,沒好處就別蓋
作者: willko (willbegood)   2024-04-25 21:39:00
不出錢只會一直卡在中央 煩死了
作者: Yelnats28 (live)   2024-04-25 21:41:00
和桃園的萬美玲一樣
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2024-04-25 21:46:00
土地的主人就是大器
作者: enternal (LaqiTruku)   2024-04-25 21:52:00
台灣真有錢,鐡路不是高架就是要地下化
作者: sweizhe   2024-04-25 21:55:00
什麼都要中央十成,所以也不需要多一層地方政府疊床架屋
作者: qmaper (~卡片~)   2024-04-25 22:28:00
不是桃園 也不是太子 憑啥中央負擔
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-04-26 00:03:00
這段改高架的意義是...?
作者: eternalmi16 (嶼)   2024-04-26 00:15:00
才兩條垂直道路而且環中路也不可能平面化要高架幹嘛,顏大地主嫌錢多自己出錢好嗎
作者: over999 (唉呦)   2024-04-26 01:07:00
台中真的可恥這種市長配這種立委 滿滿台中味
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-26 01:09:00
樓上也差不多不過我也覺得這段改高架根本不急,真要爭取中央經費的話還是藍橘線比較要緊
作者: jcwang (抱殘守缺)   2024-04-26 02:42:00
改高架的意義大概就是爭取到建設吧,立委的業績
作者: hinoerk   2024-04-26 06:27:00
我是在地人,強烈反對這段毫無意義的高架
作者: Young0519 (阿揚)   2024-04-26 09:38:00
這個效益不知道在哪裏的案子還是不要做吧,而且立體化後如果都市計畫還是一樣的話,還不是一樣繼續區域發展不均
作者: ELYC1x (u4tp6)   2024-04-26 09:53:00
先拼海線雙軌趕緊進綜規、縮短審查時程比較重要
作者: lws0527 (鞥)   2024-04-26 11:39:00
支持顏家出10成
作者: snxk (run)   2024-04-26 13:02:00
這段不可能高架化 只是為了當地的選票 做做樣子發新聞稿而已過了二十年一樣原地踏步啦 政治人物也是有包袱的
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-26 14:49:00
看看烏日這10年來新增多少居住大樓,以長遠發展來說大慶到成功是真的需要高架,假如要蓋沒意外也是15年後的事了
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-04-26 22:27:00
嘻嘻,你說要地方部分負擔還算有點負責任,中央全額補助這種話也說得出來
作者: james2266 (我是小黃)   2024-04-27 08:58:00
烏日高鐵特區雖然多了很多大樓,但居民走高鐵路高架橋就能避開學田路平交道,其他的成功嶺登寺巷平交道,別跟我說新居民會有幾個人走這裡通勤所以說人口增加就要高架這是假議題
作者: Howard61313 (好餓)   2024-04-27 09:46:00
而且新烏日站那段沒辦法高架吧,高架區間要延伸到成功是不是太夢幻了
作者: q75315 (鐵牛)   2024-04-27 12:07:00
如果高架後能順帶把舊烏日站廢掉就好了
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-27 12:57:00
回味一種當年一堆民眾反對中山高速公路建設的感覺,加油
作者: dj720c (dj720c)   2024-04-27 16:10:00
這段根本就鄉下,到底有什麼效益?!
作者: twayabean (愛慕織姬單推~安)   2024-04-27 16:33:00
那桃園也是啊 怎麼就可以
作者: ckTHU (XD)   2024-04-27 18:25:00
這跟為何不長遠規劃有關,本身就是高鐵站區到市區段該立體化是早就該做長遠處理烏日區的縫合,為何拖到今日才做當初不一起進行?
作者: pig4910 (pig4910)   2024-04-28 03:13:00
台中除了喊中央十成沒別句了?
作者: pk9993 (pk9993)   2024-04-28 16:20:00
桃園給很多還是慘輸,不敢討論?
作者: MCKJB4A (mckjb4a)   2024-04-29 11:51:00
中央十成就打狗的招式,台中不過跟打狗有樣學樣而已,56樓的打狗仔好意思說嘴?笑死 https://i.imgur.com/ZzCSoKb.jpeghttps://i.imgur.com/KoiFIsE.jpeg
作者: ckTHU (XD)   2024-04-29 13:15:00
樓上為何不看看北北基宜、中彰投、高屏的人均區域軌道投資分別是全體國民平均的 1.92、0.17、1.28 倍高屏說穿了拿的就人均來看還沒這麼誇張當然中彰投雲嘉南更應該挹注是明確的
作者: sdf0419   2024-05-03 06:51:00
烏日高架,你要確定捏
作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2024-05-08 23:52:00
烏日那邊就別鬧了 急迫性不高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com