[新聞] 高鐵屏東延伸線有望進高雄車站?高屏政治

作者: sanro0509 (Sanro)   2024-07-08 20:41:47
原始標題
高鐵屏東延伸線有望進高雄車站?高屏政治人物說法曝光
新聞網址
https://udn.com/news/story/7327/8081627
全文完整內容
高鐵延伸屏東計畫,傳出已定案的「左營案」因有營運風險,進入高雄車站的「高雄案」
可能敗部復活。對此高雄市長陳其邁未直接表態支持與否,僅表示「應該從各種不同因素
,審慎評估考」;屏縣政府則指出,希望高鐵建設期程不要延遲,高鐵要早日進入屏東,
讓高屏地區交通更便利,帶動地方發展。
交通部2019年拍板高鐵延伸屏東路線採左營案,今年一月核定修正版本,避開高雄仁大石
化廠區,改與「高雄—屏東間東西向第二條快速公路」共用路廊。但傳出路線直接穿過高
鐵左營基地,改變基地恐影響高鐵營運,因此鐵道局正考慮曾評估高雄案敗部復活可能性

消息傳出後,在高、屏的地方及政壇均引起許多回響。鐵道局表示,高鐵延伸屏東為政府
既定政策,目前相關方案正持續評估系統技術中,交通部會持續聽取地方及專家學者意見
,做最妥適的規畫,以利延伸計畫得以順利進行。
高雄市長陳其邁今日被問及此事,並未直接表態支不支持重啟「高雄案」,他表示每個方
案都有不同的優缺點,應考量整體工程技術、都市發展及沿線周遭居民權益。高鐵屬於城
市跟城市、區域間最重要的一種工具,應該從各種不同因素,審慎評估考量。
市議員黃香菽指出,高鐵有台北站、台中站、台南站,高雄卻稱「左營站」,若能延伸至
高雄車站,南高雄當然會有更好發展。但高雄車站周邊長明、後驛、三鳳中街等商圈因鐵
路地下化施工過久而沒落,居民能否經得起再次施工值得商榷,若在不影響周遭居民的情
況下施工,非常贊成高鐵停靠高雄車站。
居民蔡先生說,高雄車站及綠園道都已接近完工,此時若再將高鐵拉入高雄車站,是不是
剛做好的建設又要再打掉開挖一次?如此勞民傷財,又要忍受漫長的再次施工期,還不如
做好屏東到新左營間的台鐵運輸,還更有效益。
屏東縣政府表示,縣府與交通部鐵道局持續追蹤並掌握,高鐵延伸屏東計畫綜合規畫及第
二階段環境影響評估,縣府盼案盡速確定進入2階環評,縣長周春米亦持續與行政院及交
通部表達加速推動意見,且屏東端的路線及站址從未改變,也尊重交通部規畫。
縣府交通旅遊處指出,高鐵延伸屏東是屏東交通發展關鍵拼圖,更是全台貫穿南北區域均
衡發展、串聯南北各地產業廊帶的重要命脈。縣府爭取屏東交通平權,讓高鐵早日進入屏
東的立場始終不變,將持續促請交通部審慎規畫、加速辦理,早日完成環島高快速鐵道。
民進黨籍縣議員梁育慈說,高鐵延伸屏東是攸關未來全縣發展關鍵建設,希望盡快定案開
工,不要再有任何延宕,屏東人已等了很多年,鄉親迫切期待高鐵最後一哩路能儘早完成
,落實國境之南交通平權。
「屏東真的等太久了!」國民黨縣議員陳揚說,安全最重要,現在路線又生變,可能又拖
更久,基於安全與專業考量,還是要盡快解決,交通平權屏東等很久了。縣議員蘇資婷說
,高鐵南延,大家都期待但失望很大,每次到選舉才拿出來喊一喊,不要成為選舉口號。
發表日期
2024-07-08
心得感想
高雄部分藍綠都有人發聲支持高雄方案
屏東還是堅持在六塊厝設站
究竟倒退嚕的左營案會被撤換嗎?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-07-08 20:52:00
兩條都蓋,讓高鐵在高屏區間成圓。(X但嚴格說來,高雄車站只能算是坐北朝南。
作者: geesegeese (毆)   2024-07-08 22:20:00
都不要蓋最好,高鐵左營站儘速改名高雄站南高雄是沒捷運沒機場了嗎?
作者: youverygood (youverygood)   2024-07-08 23:16:00
高雄站有高鐵才是正確的決定
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2024-07-08 23:17:00
進高雄車站就是浪費錢
作者: shter (飛梭之影)   2024-07-08 23:44:00
左營旅運量沒有大到像台北需要分流,但比倒退好
作者: svel ( )   2024-07-09 00:29:00
高雄站+1
作者: allenmau (毛毛)   2024-07-09 01:13:00
反對倒退嚕,支持高雄案+1
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-09 07:20:00
在鼓山慢慢繞也不會好到哪去,還不如讓高鐵左營跟台鐵新左營一樣,可以直接從月台下去轉乘捷運
作者: MiaoXin (妙信)   2024-07-09 09:22:00
我是不喜歡倒退啦,不過這理由也太牽強。乾脆每個縣市都設立台積電吧。
作者: cathermtnk   2024-07-09 09:37:00
高雄案也是雷,只支持小港潮州案
作者: LewisRong (陳金鋒世代)   2024-07-09 10:22:00
倒退嚕才是真的把錢丟到水裡吧 硬推的錯誤決策
作者: enjoyyou (漫步人間)   2024-07-09 10:24:00
有錢搞環島就是小港潮州案 沒錢就繼續省起來
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2024-07-09 10:42:00
都不要蓋+1 錢給台鐵買新車不好嗎
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-09 11:35:00
三蘆 士林北投 新店 信義 文山也離台北車站有點距離,怎不看他們在說要高鐵發展,拿高鐵當發展理由本就牽強搭高鐵在這段站距短又有彎道,能跑80就很驚人,心思還是要放在通屏東而不是高雄車站設站
作者: ciswww (Farewell)   2024-07-09 12:43:00
三蘆 士林北投 新店 信義 文山蓋高鐵太難,應不是好例子
作者: ultratimes   2024-07-09 13:51:00
不管採取哪一案,既然前院長核定了,那就照著做
作者: ILOVEWIDE (ILOVEWIDE)   2024-07-09 14:26:00
樓上u大師不意外
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-09 14:33:00
支持高雄案但不支持高雄案去六塊厝,因為有高雄案的話,北屏東的人直接去高雄站搭高鐵更方便
作者: fima (fima)   2024-07-09 14:55:00
倒退嚕應該算是全球首創,搞不好以後能成為景點
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-09 14:56:00
不是全球首創,但確實不適合台灣
作者: fima (fima)   2024-07-09 14:57:00
新增 高鐵倒退嚕六塊厝案
作者: stallings (瓜子)   2024-07-09 15:59:00
一樣的東西到底要貼幾篇?不會先看嗎?
作者: Brioni   2024-07-09 15:59:00
都不要蓋+1
作者: keita2277   2024-07-09 16:10:00
都不要蓋或高雄案
作者: Brioni   2024-07-09 16:14:00
現在新左營才是名符其實的高雄站,只差台鐵把他升級特等站真三鐵共構
作者: goddora (念力魔人)   2024-07-09 17:34:00
要蓋就要小港方案 小港機場增設一站再到潮州
作者: Apple0230 (貳月卅號的果實)   2024-07-09 18:03:00
要蓋到倒退嚕代表規劃從一開始就有問題吧= =
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 18:07:00
直接從臺南規劃至潮州枋寮,而左營站變成環台高鐵的支線
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-09 18:50:00
https://i.imgur.com/x4vbSsY.jpeg其實如果能不把左營變支線比較好吧
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 18:54:00
設站配合屏南快速公路https://i.meee.com.tw/ouskysW.jpg
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-09 18:57:00
如果高鐵屏東站直接接台南倒是有兩個好處1、高鐵從屏東到左營的優勢實在不多,但如果接台南而大幅提升北上速度,那可能對屏東人比較有吸引力2、大幅提升高鐵台南站的重要性,原本這站位置很不理想,但若能變成轉乘站後至少價值就上升了,而且台南站擴建也比左營站容易以上回37樓
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 19:05:00
廢左營移高雄且改路線往潮州枋寮,畢竟有規劃捷運能搭配振興高雄車站、提升高鐵行車速度且能覬覦左營機場的重劃機“場” 修正改為 “機廠”
作者: atb (Transition)   2024-07-09 19:20:00
小剛潮州案
作者: ninebride (九日新娘)   2024-07-09 19:54:00
新北當初有要設第二站高鐵吧? 除了被打槍的平溪我有看到資料說 三峽那邊 是曾經被提出
作者: s880st (Dk.J)   2024-07-09 21:21:00
左營高雄車站作為以環島高鐵支線考量,那麼要往南延伸至潮州枋寮的話,要從臺南高鐵站、燕巢機廠哪個比較好呢?而接小港機場等等其他規劃,那就讓捷運或公路來銜接轉乘
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-07-09 21:45:00
平權還特權?
作者: keita2277   2024-07-09 23:29:00
大武山保護區過不去還在環島高鐵…
作者: ckTHU (XD)   2024-07-10 00:06:00
直接潛盾經過高雄市區不設站,接小港或另覓屏東沿海增設南部國際機場延續南星計畫保留對台東延伸,解決 KHH 宵禁同時整合並收掉中南部民用機場。小港潮州或高雄案也樂見,但如果連長期的病灶都移除就更好
作者: over999 (唉呦)   2024-07-10 00:37:00
北有基隆盲腸 南有左營盲腸
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-10 02:07:00
goddora 南高雄站與其設小港機場,不如設亞洲新灣區...
作者: Kitakami (在妳身上揉來揉去)   2024-07-10 07:48:00
高雄案:蓋下去,通過後8~10年工程期,經費2000億左右交通黑暗期+拆遷數量龐大 blablabal左營倒車案:增設道岔、號誌,但怕出發的列車受到影響
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 07:57:00
高雄案應該是有辦法將拆遷數降到最低的,就看官方有沒有想認真找台鐵路廊跟中華路以外的選項
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2024-07-10 08:38:00
高雄繼續挖下一個二十年
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-10 09:17:00
路廊如何是一回事 但台鐵原本三到五月台前後的空間沒挖要放高鐵月台的長度空間就只能明挖 但上面現在已有建物
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 09:20:00
所以一定不是蓋那裡
作者: Auslayer (タヤシモ)   2024-07-10 09:24:00
能明挖的時機不明挖,等到東西都蓋好了才在另外想潛盾
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 10:46:00
所以當初的規劃沒有遠見現在之所以要想這個就是為了替當初的決策擦屁股
作者: Brioni   2024-07-10 14:30:00
當初到底哪個廢成這樣決策的
作者: keita2277   2024-07-10 14:43:00
不選中華路那就別延伸了
作者: znlin (看海大叔)   2024-07-10 17:26:00
據悉當時高鐵只想到左營為止,不想南延
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 18:34:00
中華路本身也不是最好的路廊吧
作者: keita2277   2024-07-10 21:19:00
但中華路是最容易施工的路廊如果潮州案經小港,市區能走的沒幾條高雄案潮州案都是選擇有限
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-10 22:05:00
中華路在三塊厝附近左轉前往高雄車站時可能會有穿越路外用地及民房的課題https://i.imgur.com/4fIQZyK.jpg所以之前才會想問說是否能用這種方式從新左營站穿越台鐵再進入九如路路廊,這樣子一路前往高雄車站北側就幾乎都是走道路用地下方了
作者: xy1904312 (NatsuNoHaya)   2024-07-11 02:26:00
樓上這樣要穿越古蹟下方,不知道會不會被抗議
作者: keita2277   2024-07-11 11:32:00
藍線如果成真就有啟文門站了,還好吧城牆真的比較有疑慮,所以我才說中華
作者: Howard61313 (好餓)   2024-07-11 11:36:00
台北北門不但有鐵路穿過附近的地下,還是台高鐵跟捷運一起都來
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2024-07-12 01:39:00
keita2277 這站名怎麼聽起來有大佛普拉斯的感覺?
作者: grinsssss (grinsssss)   2024-07-19 09:51:00
stallings你在黑人問號?
作者: Jacob26   2024-07-21 12:33:00
我在#1ZWWG-ll #就說過,20年前DPP自己官方漫畫都說要採高雄案,版上還一堆自以為的低能兒以為要引戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com