Re: [閒聊] 高鐵延長屏東的意義在哪?

作者: SakuraHana (櫻花)   2024-12-30 23:58:38
高鐵延伸屏東真的很可笑,
你各位捫心自問幾年沒去屏東了?(本身就住南部除外)
去花東旅遊的人數遠大於屏東,
而且西部已經有好幾條高速路了,台鐵班次也比東部多的多,
更不用說既有高鐵已經到高雄了…
怎麼看,高鐵延伸花東遠比延伸屏東重要,
感覺就是政治考量…
作者: Heedictator (希澈)   2024-12-31 00:11:00
e
作者: pig4910 (pig4910)   2024-12-31 00:41:00
先不說該不該延,但這個論證真的很好笑,你用不到就不用蓋,那其實很多建設都不用蓋我沒去過金門所以金門大橋根本不用蓋,東勢除了中部人外地也很少會去所以東豐快也不用蓋
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2024-12-31 01:00:00
屏東交通最繁忙的是台17線
作者: r12899987 (唔洗台灣人)   2024-12-31 01:08:00
先把花東和南迴鐵路雙軌化用好吧
作者: zj765523 (null)   2024-12-31 01:31:00
花東可以屏東就不行???
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-12-31 02:13:00
那高鐵還不快延伸蘭嶼?再不然延伸武嶺也行
作者: nucleargod (珍奇)   2024-12-31 03:44:00
比起花東,我還更常去屏東就是
作者: viva168 (viva168)   2024-12-31 05:55:00
高鐵延伸宜蘭真的很可笑,你各位捫心自問幾年沒去宜蘭了?(本身就住北部除外)PS反串要註明
作者: rdu20159 (RDU)   2024-12-31 07:34:00
我也沒去新竹需求,所以該廢站
作者: morocco (馬洛可)   2024-12-31 07:52:00
我平常不會去南彰化和雲林,所以高鐵彰化雲林站也該廢除
作者: remax (就叫做暱稱吧)   2024-12-31 08:10:00
新自強行車時間只要26分鐘,高鐵預估要22分鐘,為了這4分鐘要花一千多億?
作者: druu (聖菜>///<)   2024-12-31 08:29:00
主要還是距離近吧
作者: ecis (ECIS)   2024-12-31 08:37:00
綠島蘭嶼小琉球鹿港超多遊客!這些地方才有資格擁有高鐵!
作者: HsihHan (希漢)   2024-12-31 08:42:00
這論證還好吧 看過恆春,屏北機場再看高鐵 會有種既視感對屏東市的產業而言 高鐵不是那麼必需 若有也一定更方便問題就在於值不值這高昂成本 或者說 為什麼一定要是高鐵
作者: geesegeese (毆)   2024-12-31 09:02:00
不是政治,是政客無法再連任了
作者: Xukzion   2024-12-31 09:39:00
延伸唯一的問題就是六塊錢不然延伸到潮州我也覺得沒啥問題更方便往來東部的人
作者: usercode (電醬賽高)   2024-12-31 09:59:00
搭南迴線的人都已經少得可憐了,根本不用為了方便去花東的旅客蓋去潮州
作者: forcetrain (處女空氣)   2024-12-31 10:14:00
高鐵沿到屏東很OK,但是要潮州啊,不是去六塊厝
作者: liweihau (lee)   2024-12-31 10:54:00
我平常根本不會去苗栗,為什麼高鐵要在苗栗設站?真的很可笑(反串要註明)
作者: lsjean (曉今)   2024-12-31 11:27:00
從屏東接到花蓮也是延伸啊
作者: lawyer94 (背包客)   2024-12-31 11:45:00
苗栗、彰化本來就該廢站,至於屏東則是不要蓋
作者: yinaser   2024-12-31 12:05:00
就說要環島屏東這段阻力較小當然先推等這快好就會動北宜段
作者: tangty   2024-12-31 12:15:00
目標環島,未來環太平洋.夠遠大了吧
作者: qazxc312 (肥肥)   2024-12-31 12:36:00
我每年都會去小琉球,怎麼了嗎?
作者: a120463 (Honaka_Kotore)   2024-12-31 13:55:00
對於在屏東住五年的來說 六塊厝有夠搞笑
作者: jkamberson (changhuazjk)   2024-12-31 14:57:00
3次 去高雄順便去屏東很方便阿
作者: cgntutim (ˇ宅ˇ)   2024-12-31 16:12:00
前面的命題很奇怪 南部人不也幾百年沒去南港了
作者: panzerbug (蟲子)   2024-12-31 16:20:00
中肯
作者: Vram (Gin)   2024-12-31 16:54:00
延伸屏東沒問題,問題是設在六塊厝才是政治考量
作者: kymco9999   2024-12-31 17:41:00
宜蘭表示
作者: pig4910 (pig4910)   2024-12-31 17:46:00
是不是政黑待慣了論述都不用邏輯了啊?
作者: cl520756 (L.Mo wei#7)   2024-12-31 18:17:00
為那幾吱 台灣猴子 花好幾億 不就猴子看到高鐵就高潮
作者: ckTHU (XD)   2024-12-31 19:48:00
專版柵欄又壞了,連歧視都來了
作者: joe10291 (joe10291)   2023-01-01 02:46:00
放放消息而已,上面沒一次認真過,下面做的跟牛一樣
作者: eugene0315 (星)   2023-01-01 11:29:00
除非你有本事讓屏東縣政府把掛鉤在一起的南科屏東園區搬到潮州 不然網路上講都是白講的
作者: a1412762347 (a1412762347)   2023-01-02 01:51:00
??
作者: chenyei (documentarian)   2023-01-02 14:45:00
按你的邏輯,只要是偏鄉的交通基礎建設就是政治考量?
作者: hortl233 (hinet.net)   2023-01-03 21:54:00
高鐵可不是「基礎」建設
作者: ckTHU (XD)   2023-01-03 23:20:00
區域聯外軌道,hum 有討論空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com