剛好看到這個標題，身為兩款都玩過的玩家突然有點想回答一下
以下就我個人兩款都打到白金後的心得來比較一下
可能講的時候會不小心暴些許雷，關於這點就請見諒了
首先就兩款作品的＜主線＞來比較好了－－
Fallout 4：找兒子
The Witcher 3：找女兒
嗯？你說好像沒什麼差？那我們開始就其他面來比較吧。
==
＜主線劇情＞
FO4：短。
可選擇肢少。
前後沒什麼關聯。
直衝結局可以在五小時內破關。
全破後只剩下一堆重複性任務可以解。
TW3：長，超長，有夠長。
可選擇肢較多，而且有長遠影響。
前後有關聯到每次做決定都要想很久。
五小時？大概還在威倫吧。
全破後沒事做，不過先來一場昆特牌吧？
==
＜支線劇情＞
FO4：大部分都在終端機上，腦補力要強才能拼湊出事件全貌。
有活人的任務？總之先看看能不能把東西幹起來自己用（丟工房的意味）。
給任務的一堆都是機巴人，只想著要黑吃黑。
總之先開Ｖ爆頭吧。
種類？直接告訴我去哪裡殺幾支吧，等我回來再補你一槍。
事情永遠不是憨人想得那麼簡單，不過人早就都死光了，隨便啦。
活膩的才會想要騙111惡魔。
TW3：大部分都在書本上，腦補力要強才能拼湊出事件全貌。
有活人的任務？總之先談價碼。
給任務的一堆都是機巴人，只想著不給我錢。
是殺？還是不殺？兩難選擇。
種類多、類型雜、但大半都可以拔劍解決。
事情永遠不是憨人想得那麼簡單，後悔藥吃不完。
活膩的才會想要騙傑哥，除非是在牌桌上。
==
＜角色＞
FO4：劍聖流。
刺客流。
狙擊精英流。
戰爭機器流。
嘴砲（安撫）流（不過要能夠接受一直SL）
等等。
重點是可以捏臉！
TW3：要嘛劍聖，要嘛縱火狂。
但到了DLC可以轉職冰雪女王（Ｘ）冰雪白狼（Ｏ）
昆特牌決鬥王？請安裝MOD。
==
＜NPC們＞
FO4：每個人都有自己的故事，就算一開始不認識，相處久了會喜歡上他們。
各個種族都有，可以開後宮。
有讓人很想掛了他的NPC。
商人最可憐，被迫收垃圾就算了還沒有生命保障。
雖然可以招募一堆居民，但後來會覺得我為什麼要招一堆廢物來自找麻煩？
TW3：每個人都有自己的故事，就算一開始不認識，相處久了會喜歡上他們。
各個種族都有，可以開後宮，不過……嘛，你懂的。
有讓人很想掛了他的NPC。
商人最可憐，被迫收垃圾就算了還沒有生命保障。
會被自己雇用的村民嗆，可憐的傑哥，打個牌平復一下心情吧。
==
＜與前作關聯＞
FO4：少。幾乎可以說沒有。
TW3：不多，沒玩過沒差，玩過的會常會心一笑。
DLC跟前作的關聯比較多。
==
＜除了主線以外的樂趣＞
FO4：全能住宅改造王。
居民時裝秀，舉辦死亡爪VS.黑人實境秀，製作友人改造瑪莉歐FO4版……以下略。
TW3：你有聽過昆特牌嗎？
傑哥時裝秀，我有一個家很大但只能放五套裝備。
==
＜遊戲耐玩度與其他＞
FO4：主線短，支線多，不互相影響。
不照順序來會開啟特殊對話，像是先全破再回家找嘎抓。
壓等或破百等再打主線都可以，只是會影響可以撿到的裝備。
那個綠色糨糊和灰燼永遠存在超有礙觀瞻啊啊啊啊啊啊！！！！！！
讀取超級久，BUG超級多，義勇軍電台和任務消不掉一整個懶得講。
DLC有誠意的不多，大半是工房擴充，其中首推港灣驚魂，能說嘴的也只有這個。
耐玩度十足，不過當我整個地圖解掉一半時就膩了，膩的時候就跑去蓋房子。
TW3：主線長，支線多，有些會互相影響。
不照等級需求來打會浪費經驗值或一直死，我5等衝諾維格瑞解24等任務要靠NPC罩。
因為怕浪費經驗所以要精算會玩得很累，強迫症患者請注意。
到底是哪個混蛋放了一堆沉船在史凱利傑啊啊啊啊啊啊！！！！！！
讀取超級久，BUG超級多，起碼我遇到一堆，連爬梯子都會遇到傑哥變青蛙腿。
DLC超級有誠意，石之心中有更多的兩難選擇，血與酒根本就是另一款遊戲。
耐玩度十分之一百足，有時間去撈沉船讓自己膩不如來打牌吧？
==
就結而論，兩款遊戲除了各有特色外，也有部分的相似之處。
其中最相似之處就是－－兩款都很好玩。
我個人兩款總計玩了一年，兩款遊戲可以玩一年有夠賺（？）
其中FO4有一半的時間都在蓋房子，其中又有一半的時間在拆房子。
至於巫師3嘛，我曾花了一天在史凱利傑撈沉船，後來又花了一天在陶森特私闖民宅。
不過以第一次接觸系列作品的人來說，FO4可以當作槍GAME來玩，算是容易上手。
而巫師3的戰鬥有自己的風格，要熟悉並上手需要一段時間，天生神力的人除外。
如果當作是其他喝了再上的遊戲大概一開始就被水鬼教育，我不會承認被教育的就是我。
至於玩過系列作的人嘛……
巫師3絕對不會讓人失望，然後要不要考慮把NV拿出來重破一次啊？