看了K版友文章,我改了文章標題,因為我覺得熊貓肥到沒脖子,應該轉不了頭吧?
而且我缺乏K版友的文學造詣,寫不出意境這麼高的千古絕對~
版友文末提到尻佛,不禁回想起5年前的史詩交易案
回顧一下當初的交易內容跟交易後戰績如何
尻佛+Josh Beckett+Adrian Gonzalez換Allen Webster+
Rubby De La Rosa+紅襪吃5%爛約薪水(配角直接忽略)
當時兩派論點,一派是說為了省錢,就算北極是毒瘤+尻佛雖然overpay
但他沒那麼爛,認為他可以回春,為了丟這兩人犧牲掉A Gon超級好約代價太大
另一派普遍襪迷論點,則是北極爛掉,尻佛沒救+A Gon雖然是好打者但肩膀傷勢
讓他當年砲瓦縮短是個警訊,交易掉這些人未來讓球隊更多操作空間
當初我是支持這個交易的,討論到後來n版友一連串的好文,提出很多我想不到的觀點後,
想一想確實對BOS也不一定好
事過5年,以結果論來看交易案的主角後續如何?
(我只PO OPS跟ERA,因為我不像K版友那麼會分析,我只會OPS,ㄅㄉㄨㄥˇ進階數據)
北極
IP ERA
2012 43 2.93
2013 43 5.19
2014 115 2.88
北極2012跟2014是沒很爛,但吃局數好少,這樣兩年多總共30M以上
尻佛
PA OPS
2013 469 .736
2014 370 .767
2015 193 .707
2016 87 .464
然後尻佛還有2017年的約,前後總共140M左右
A Gon
PA OPS
2012 157 .785
2013 641 .803
2014 660 .817
2015 643 .830
2016 633 .784
2017 182 .643
合約2013~2018年132M中,A Gon是還沒到很爛,我雖然不知道值不值得20M,
但應該跟大家口中的超級好約應該有不少差距?
直接把交易來的新秀都當成空氣,丟A Gon/尻佛跟北極這幾個,
光是省錢換操作彈性就很不錯了,而且後來BEN也搞來幾個樂透,
衝到2013冠軍(即使BEN幾個操作不錯跟運氣也有很大關係)
2014跟2015戰績是爛,但當初如果沒交易,留住北極,尻佛跟A Gon,戰績
也不會好到哪,更是把薪資空間都卡得更死,雖然Ben後來把一半省下的錢,
也丟到水裡(買那隻熊貓跟Catillo)
結果:長期來講是好的,短期也沒比較差
很多事情,結果沒出現前,有相對的好壞,但沒有一定的對跟錯,
畢竟不同的觀點,做出的決策往往南轅北轍,幸好最後交易後續對我襪是有利的~
換成是看hit tool是不是也是如此? 對投球/打擊姿勢好壞,每個球隊也有很多不同看法?
不然為什麼簽FA跟選秀,各隊的喜好會差那麼多呢?
最後費聞王,Alex講個笑話
下半身力量運用如果是hit tool好壞的關鍵,484羅志祥打棒球能贏87%的大聯盟球員?
畢竟亞洲空幹王的腰力可不是浪得虛名的,不信,我貼一個羅志祥側面動作影片給你看
https://www.youtube.com/watch?v=HkDcN_6pGKI