1. Buster Olney談工會杯葛春訓：
許多球員跟上一代球員一樣，知道大部分的球迷並不站在球員這一邊。許多人認為
只要自己跟Trout一樣厲害的話，錢就不重要，甚至可以免費打佛心球。網路上沒
甚麼鄉民挺Brodie Van Wagenen的杯葛威脅也不令人意外。
但是杯葛這件事上，球員們必須想清楚再行動。以下是Tony Clark必須回答的質疑─
工會準備好了嗎？
1) 杯葛春訓背後的長期計劃是什麼？
Brodie Van Wagenen推文後，經紀人們和高層吸收了資訊，共識就是：除非你要挺到
底，不然不要想搞這種大事，這只會敗壞自己的信用。
過去的工會頭頭都會為了對付威脅訂下計劃，除了明面上的爭戰之外，還要正式的
跟National Labor Relations Board行文，甚至準備提告。這次呢？沒有計畫。
「短視近利」、「魯莽」─兩位經紀人批評道。
2) 實質上來說，杯葛的目的是什麼？
要求球隊付球員更多錢跟發聲明要求世界各國和平共處不要打仗一樣可笑。具體上來
說他們是想要修改CBA嗎？要改哪裡？增加第26人，也就是重提被工會自己否決掉的
提案嗎？
3) 球員工會蒐集到證據了嗎？
1987年各個球隊聯合起來不提供offer給全明星外野手Andre Dawson，是前一次球團
聯合串通。這一次呢，許多牛棚投手早早在12月就找到新工作，從Anthony Swarzak
等級到Wade Davis等級都有。Lorenzo Cain拿了不錯的5y $80M，跟去年的市價差不
多─Dexter Fowler $82.5N。
Eric Hosmer的價格並沒有達到Scott Boras的預期，但顯然的只有極少數季後賽競爭
者缺一壘手。Hosmer有兩張破$100M的合約，他拿不到更高是因為球團聯合抵制嗎？
達比修有想今天簽約的話他可以拿超過$100M，拿不到$160M是因為球團聯合抵制嗎？
或者單純是球團的風險評估能力越來越佳了，不願意開那麼大張的合約？
球員們必須對Tony Clark施壓，要他具體提供球團聯合串通的證據。沒有證據就貿然
杯葛春訓是一場必敗的戰役。
4) 為何是CAA的Brodie Van Wagenen開第一槍，而不是Tony Clark？這是套好的招嗎？還
是說，他就是趁勢加一刀？
某經紀人：「無論如何，反正力道都很弱。這是Clark主導的嗎？如果Rob Manfred要
放話，會找Theo Epstein在勞資協議前放炮嗎？如果單純是因為有經紀人出來開砲就
跟著發聲明，這根本就是場鬧劇啊。」
5) 工會領導者下次談判時能居於更有利位置嗎？
這件事非常重要而迫切。Rob Manfred的長處之一是過去二十年打點好勞資關係，
「假設」─Manfred跟Clark說他們願意修正部分CBA條款但是要延長本期CBA年限，
MLBPA跟律師團已經準備好了嗎？球員們敢給上次談合約的人再來一次嗎？他們是否
需要更多律師來支援？是否需要更多時間？
如果你要吹起戰爭號角，對方提出綏靖方案的話你總要準備好吧，Clark知道該怎麼
回應了嗎？優先事項是什麼？
6) 如果工會發起杯葛，是否違反勞工法條？
工會真的要翻臉不認15個月前同意簽下的東西？過去通常是慣老闆們亂來，在法院上
被告爆...工會能承受什麼風險呢？
7) 杯葛的利弊是什麼？對球員和產業的最壞風險跟利益要說清楚。
8) 如果Manfred對杯葛春訓這件事無動於衷，毫無反應就只是個教主的話Clark要怎麼做
？他們要發起大罷工癱瘓整個2018年？還是只是叫他們晚點去春訓報到？
9) 工會把pace-of-play跟春訓杯葛分開談是合理的嗎？
看起來工會是打算和在一起，拒絕讓步。如果工會拒絕談判，官方還是無可避免地會
實施pitch clock等規定。最終，他們還是得談判，不然球員方根本無法調整
pace-of-play的細項，只能被動接受官方的要求。
10) 杯葛對FA的影響？
許多人預期只要春訓營開張，就會有不少球員開始簽約。如果工會執意在春訓杯葛，
是否反而會害了FA？
11) 工會已經重新檢視了2016談的CBA，並指出錯誤和改正方式嗎？
2016年工會拖延了好幾個月，在Manfred威脅說要閉館的情況下趕在期限前簽署合約
...然後慘況如各位所見。最不可思議的地方是，坦隊變多這件事已經討論好幾年了
，老闆間也早有如此的討論，然而CBA條約裡竟然完全沒有任何反制方法？
Brandon Moss說這個CBA的失敗是球員方要負責，不少球員同意他的說法。
12) Clark真的相信各個球員都已經準備好要聯合起來罷工了嗎？
最危險的情況是所有經紀人和旗下球員聯合起來罷工，對抗老闆群串通的行徑，然而
事實並非如此。根據上週五的電話與文字談話，不少球員和經紀人強烈反對杯葛春訓
─他們認為這只會造成另一個災難。
有些人已經擔心這個做出壞決定的領導者會在這裡把球員工會推下懸崖。
工會昨天發聲明說「有報導指出球員工會有意發動杯葛，這是錯誤報導。工會不曾
威脅，也不曾建議杯葛。」
2. Eduardo Rodriguez：「我的膝傷已經發生三次了，過去我嘗試對抗傷勢，但是表現會
因此出現高低潮。現在我已經在努力找回術前的水準。「現在我感覺不錯，覺得膝蓋
骨不會再脫臼了。」
3. Chad Jennings: Eduardo Nunez依然與紅襪保持聯絡。