[閒聊] 哪一段最適合入高中課本

作者: AbbieK (我要成為科學小飛俠)   2013-07-14 13:31:39
現在高中的課本好像都會節錄一段紅樓的內容,
我以前唸的是劉姥姥進大觀圓,大陸那邊好像是唸黛玉進府。
之後沒有再翻過紅樓的話,
高中唸的這段就是很多人一生對紅樓的惟一記憶。
段子節選的好,可以讓更多人成為愛好者,所以選哪一段入課本當然重要。
不知大家對於選劉姥姥進大觀園這段是否滿意。
80回紅樓,我認為無論選哪段都是見樹不見林,
但如果硬要選,我想選74回後段的抄檢大觀園。
我選擇時考慮了幾個因素:
1. 扣緊12釵
選劉姥姥進大觀園的好處是它是比較獨立的一節,
可以說是劉姥姥個人的表演秀。就算沒有讀前文,
並不妨礙高中生們對劉姥姥的理解。
但可惜的是這段對12釵沒有什麼深刻的抄寫,
以致於沒有唸過紅樓的人都只認識劉姥姥。
大陸選的黛玉進府也是,好像黛玉在點花名冊一樣,
只是把所有人掃過。
我想選抄檢大觀園那段,是因為主角是探、惜姐妹和王熙鳳,
在那種不堪的情況下,能夠突顯出姐妹個性的差異,
由其是探春那句:
「百足之蟲,死而不僵,必須先從家裏自殺自滅起來,才能一敗塗地!」
太經典了,我覺得值得一唸。
2. 沒有性、或性暗示
現在的課本編排比較保守,像第5回有雲雨之事、第7回璉二爺白天行房,
還有之後璉二爺的許多次出場都要排除,以免家長抗議。
3. 解釋上沒有重大爭議
第5回判詞雖然總結了12釵的一生、是最經典的一段,
但爭議太大,恐怕無法統整出大家都可接受的教案。
4. 不造成老師學生的太大負擔
比如吃鹿肉聯詩,意境雖好,但詩詞太多,老師應該教不完。
又像78回的芙蓉女兒誄,老師應該會怒翻講台。
所以在多種考慮之下,我選了抄檢大觀園,
可以看出探春如鐵般鋼毅、惜春只求自保的人生哲學。
但選這段的硬傷是沒有前因後果,學生沒辦法一下子進入故事的情節中。
不知道大家覺得,如你們是編教材的人,會選哪一段呢?
※ 編輯: AbbieK 來自: 140.112.217.92 (07/14 13:33)
作者: lavender0804 (喵)   2013-07-20 00:56:00
劉姥姥進大觀園這段如果選得長些,比方到園中各處遊覽,或許更能帶出十二釵的個性。大多教科書選這段的好處,確實前因比較好交代,而且又能大致渲染出賈家的樣貌。這是劉姥姥的初探,也是學生們的初探。(哎呀應該說劉姥姥的二探?XD 初探是來借錢)
作者: AbbieK (我要成為科學小飛俠)   2013-07-20 02:03:00
對啊,可惜選劉姥姥的那段也太短,大學看過整本的紅樓才知道劉姥姥的歷害之處
作者: hilove5566 (hilove5566)   2012-04-14 00:57:00
現在選的劉姥姥那段還是有節選過喔,只有提到進了黛玉院子,寶釵的蘅蕪院還有熙鳳段都沒有提到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com