請問張愛玲的紅樓夢魘
會很難讀懂嗎
需不需要哪些文本當基礎？
我還挺喜歡的，有張的獨特觀點，但真的很瑣碎印象中不是讀不懂，只是太細節讀不下去
我還挺喜歡的，有張的獨特觀點，但真的很瑣碎印象中不是讀不懂，只是太細節讀不下去
應該有大概瞭解就可以吧最近看一本紅樓夢研究，超瑣碎，比起來張的書好多了
作者:
kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)
2018-12-25 00:20:00還要加上對紅樓夢有極大的興趣...（已經不知道幾棄紅樓夢魘
作者:
pauljet (噴射機)
2017-01-02 15:49:00根本不用讀
作者:
san122 (san)
2018-12-27 00:59:00不適合給沒對細節很多研究的人比較適合在這版已經混個三五年的老書蟲了吧？（笑）張常用一個細節去解釋另一個細節,不是很熟紅樓會讀不下去會一不小心看了不只無法解惑反而跑出更多疑惑而且紅樓夢魘和一般的紅學研究書不同,一般紅學研究作品都是一個主題或一個解謎一個章節,但張是一種叨叨絮絮想到啥就寫啥的,很考驗讀者本身對紅樓故事脈絡的邏輯
作者:
pauljet (噴射機)
2017-01-02 23:49:00根本不用讀
應該有大概瞭解就可以吧最近看一本紅樓夢研究，超瑣碎，比起來張的書好多了
作者:
kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)
2018-12-25 08:20:00還要加上對紅樓夢有極大的興趣...（已經不知道幾棄紅樓夢魘
作者:
san122 (san)
2018-12-27 08:59:00不適合給沒對細節很多研究的人比較適合在這版已經混個三五年的老書蟲了吧？（笑）張常用一個細節去解釋另一個細節,不是很熟紅樓會讀不下去會一不小心看了不只無法解惑反而跑出更多疑惑而且紅樓夢魘和一般的紅學研究書不同,一般紅學研究作品都是一個主題或一個解謎一個章節,但張是一種叨叨絮絮想到啥就寫啥的,很考驗讀者本身對紅樓故事脈絡的邏輯
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2017-01-13 10:25:00要對本文熟且對考究有興趣，可以先去書店翻幾頁就知道了
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2017-02-18 23:41:00看過紅樓夢就可以讀了吧，我翻閱時沒感覺有障礙
作者:
Eileenso (當時 朱 顏 明 艷)
2017-01-13 18:25:00要對本文熟且對考究有興趣，可以先去書店翻幾頁就知道了
作者:
Ct730d (2016唯一支持連勝文)
2017-02-19 07:41:00看過紅樓夢就可以讀了吧，我翻閱時沒感覺有障礙
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-27 04:42:00對紅樓夢要很熟且最好不要有太多自己的觀點,否則很難吞.我承認我看得很難受因為我不認同她的分析....
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
2017-05-27 12:42:00對紅樓夢要很熟且最好不要有太多自己的觀點,否則很難吞.我承認我看得很難受因為我不認同她的分析....