Re: [發問] 很想請教前輩們如何看待網民對日災新聞 …

作者: tyb1030 (Hi)   2011-03-28 05:58:22
首先對於你的文章,我認為拿NHK和台灣50~58台去比是不公平的,
NHK是公共電視台,50~58是商業新聞台,要也應該拿NHK vs 公視才合理;
更何況NHK也有哭來哭去,受訪者哭到講不下去的畫面,外國月亮不一定比較圓.
這次日本的災害主要可以分為地震,海嘯,核災三個部份,
我沒有去日本,不過我也參與了一部分的新聞.
我認為媒體是大眾的耳目,只要媒體不危言聳聽,閱聽人就不會慌,
媒體不危言聳聽的要素就是編輯台的長官們不疑神疑鬼.
在災害前幾天,我每天都會寫點東西給長官,
一方面講一下今天工作內容,一方面是 "打預防針" .
當時我舉了很多例子,有一個是:
"二次大戰長崎被美國丟原子彈,台灣也沒死人,不要擔心福島核災影響我們.
原子彈是直接爆,福島廠只是小外洩;而且長崎比福島距離台灣近很多."
我不知道有沒有用,但我有信心認為我們家對於日本災害的處理還算冷靜.
每一份工作都有辛苦的地方和成就感,對於不在其位的人,本來就很難獲得共鳴.
有人問 "這行很辛苦吧?" 我都答 "還好,每行有每行的辛苦" ;
有人罵 "記者都愛亂報!" 我則答 "上次槍斃那個跟你同姓,姓X的都可惡嗎?"
我處理過科技工程師過勞死的新聞,但是我想到我的工程師朋友
"無正職經驗,入行3個月買車,9個月年終23萬嫌少,不到1年存款百萬" .
你覺得我在新聞現場的時候,會不會想到 "喔喔,不過安家費應該也有了吧?"
很多科技業都說他們在賣肝,我認為 "不爽不要做" , "老板拿槍逼你了嗎?"
同樣的,我們這行也是.
工時長短,薪水多少,壓力大小都不是理由,每行都有每行的辛苦,
重點是 "你選的" .
如果你以後踏進這一行,要變成哪一種人,你真的可以選擇.
多一點耐心跟別人溝通,避免因為 "算了,好麻煩喔" 造成的誤會.
偶爾回頭想想你的理想是什麼,再看看現實環境是什麼,
合則留,不合則走,但是不要用這一行可能享有的權力做壞事就是了.
某些人,尤其是網路上對新聞工作的責難多是單純發洩,或是無知謾罵,
例如八卦板最常罵錯的就是 "標題是編輯下的" , "照片圖說字數當然很短" .
如果你面對 "無差別亂罵" ,可以當作對方無知而無視離去,
也可以回 "有沒有連標題不是記者下的都不知道,還有臉罵的八卦?"
這行的好壞不會是一兩個人就做得到的,而是眾人一起造成的大環境.
我比較幸運的是,帶我入門的前輩和我身邊的同事,同業,
雖然個性品格百百種,但絕大部分都是實事求是,認真負責的.
這一行不一定需要革命,但是很需要每一個人一點一滴實事求真的小奉獻.
(ps1) 如果哪天老板真的要喊話,我希望他喊的是 "加薪" XD
(ps2) 我前陣子很討厭一句話 "莫忘初衷" ,
入行以前聽過喊這句話最大聲的兩個,一個收黑錢,另一個也不乾淨.
其實我一直想知道,這其實是他們的日本名字 "莫忘.初衷" 嗎?
我下次跟他們見面是不是該說 "喔嗨唷~~~Mowan桑~~~" 呢?
還是其實他們的 "初衷" 就是收錢? 喔,那他做到了......
(ps3) 我收過一封讀者來信,罵我亂下標題.
我下班後寫信回罵來信者,叫他先弄清楚標題是誰下的再來講;
也順便罵轉來的客服人員,說他在媒體上班,連這都不知道也能當客服?
(ps4) 我認為從網路上 "抄" 或 "取材" 應該要有明確的介定.
以八卦板的程度,大概會說力學的所有論文都是抄Newton,Bohr等人的吧.
作者: sunlooo   2011-03-28 20:01:00
推ps最後一點!!!
作者: lordar (夏燒)   2011-04-03 08:14:00
我也很希望PS1這點>"<....4的話..算了~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com