好處當然是可以把一件新聞做成完整的專題報導
像最近的塑化劑事件
最主要的新聞就是哪些食品有問題、哪些是黑心廠商、政府單位的行動為何？
但塑化劑是什麼？對人體到底有何影響？專家跟業者的看法又是如何？
這種新聞就可以寫成配稿
因為你把所有資訊通通寫在一則新聞裡
讀者會看得很累，而且重點會被略過
以套稿方性呈現，這則新聞內容就會很充實、完整
同時像這類重大新聞，通常都是動員各線記者兵分多路去寫
最後再由編輯台併稿處理，自然就會有主配稿出現。
其他例如刑事新聞，警方破了一宗大案、用了新式辦案模式
主稿就是破案過程
配稿可以帶入一些介紹新式辦案模式
缺點是
如果這則新聞重要性不夠高
你把內容拆成兩則，很可能配稿就見不了報
所以新聞重要性是否足以寫成套稿，就是要拿捏之處
※ 引述《dar5103 (jj)》之銘言：
: 大家好 我非本科系學生
: 但之前聽到一位媒體人的演講，
: 提到「套稿」一詞，
: 他的解釋是套稿是由2-3條新聞構成的。
: 我的疑惑是，甚麼樣類型的事件會適合寫成套稿？
: 是為了考量報紙的版面配置才做套稿嗎?
: 套稿的優缺點為何呀?
: 感謝大家幫我解答:)