※ 引述《tom19860616 ()》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/sports/paper/877114
: OT標準高 澄清湖球場再流標
: 2015-05-04
: 〔記者郭羿婕／高雄報導〕澄清湖棒球場委外經營案（OT）日前結束第二次投標，但包含
: 今年力推高雄全主場的義大在內，無人投標。據悉，這是因為高雄市政府OT案的標準過高
: ，令企業卻步。
: 義大本季推動主軸就是屬地主義，深耕高雄、行銷高雄，把高雄穿上球衣，並贊助、協助
: 三級棒球，也投資數百萬元整修澄清湖球場，改善比賽設施和環境，只是目前看來，似乎
: 未獲得市府太多協助。
: 據了解，澄清湖OT案規模約為每年600萬元，加上認養條件所需費用，每年恐需花費超過
: 2000萬元。企業人士指出，站在政府立場，應協助企業發展棒球，而非單方面由企業投資
: ，或讓企業處於弱勢、不合理狀況，否則當然減低企業承接意願。
: 澄清湖球場OT案再度流標，犀牛領隊謝秉育不願多談，他僅說，企業在高雄發展棒球，也
: 需要政府和市民大力支持，才可能有良性發展。
看了一下前面W大貼的契約書，土地租金應該是一年130萬
但是每年必需要有場館整備金及棒球推廣基金的部分是前面有大大貼的那張表格
假設票房是7000萬，那麼整備金+基金部分就是大約500萬
而整備金的部分是不能用在例行性的維護的，照明設備、記分板、全壘打牆、轉播系統、
音響、紅土、草皮、消防安檢等都不包括在內，然後有一次的優先議約權，年限都是五年
所以加上那些例行性的維護應該大約是2000多萬沒錯。
不過以現在澄清湖的現狀，如果政府是不打算整修好再交給義大的話
那第一年可能會遠大於2400萬這數字吧
整理一下目前的資訊~

感覺桃園給Lamigo租金30萬+1%票房真得很划算。

桃園那時候的職棒熱度不能跟現在比

但桃園現在也沒因位職棒熱了就漲價

他們都簽10年了是要怎麼漲......

其實如果以房東房客角度來看，我真的覺得高市府是惡房東品質差又不維護跟降價，義大想長期租、改設計都不給過關

但認養球場這件事應該不能這麼單純用租房來看啦

像張淑晶一樣拿新設備(桃園)給人參觀租破設備給房客

球場弄好後是要營利的欸！而且整建費用如果是市府出那就代表是全市民負擔，可問題是棒球又不是全民享受，沒

搞笑喔 是認養不是購買

道理讓球團爽爽賺，這是社會正義的問題，我犀牛迷也是

笑死人喔 球場現在是沒營利嗎

高雄人，還是希望市府可以顧慮到我們的錢怎麼花

現在球場是高雄市的財產 高雄市不該維護自己的財產嗎

價碼各自出啊，看站在誰的角度談而已

不敢回答喔

你以為高雄市的錢都花不玩的嗎？

整建要不要錢？但整建球場是年度市府預算第一要務嗎？

放煙火時不就很有錢 放都放不完高雄市政府整年度的預算就只有5000萬嗎

高雄沒錢 所以整建就該找義大凱子(end

擺爛還很有理勒

煙火娛樂，看球娛樂，但我看球還要買票，看煙火只要做捷運到那邊就看得到

放煙火所帶來的周遭邊際效應大過放煙火的成本許多許多

不是拿義大當凱子，只是協商本來就是不滿意但可以接受

EDA和市政府都在鴨子滑水 結果球迷已吵起來了...

贊助五月天娛樂 我們還不是要買票 還貴十倍

本來10月招標-->1月-->2月 現在流2次標 條件還很嚴苛 高雄就效率不彰阿

市長想要很快看到效益的東西 煙火 五月天 打綠卻不願意耕耘在地棒球隊 LM在桃園也不是一開始就紅

呵呵，高雄人？高雄這幾年的文化產業跟文藝活動可不是五月天這麼簡單只能說施政方向跟重點本來就不同，事情是一件一件來，不是可以同時兼顧的

一碼歸一碼，高市府發展其他文創產業是一回事，對棒球

一個地方政府如果只能單工作業也蠻可悲的

五月天是文化產業喔? 他不就利用五迷賺觀光財罷了

呵呵 文化產業 高雄財政這幾年沒起色甚至繼續惡化就是在搞這個 我等著看在搞下去高雄是會飛天還是赤字更大洞

話說高雄這麼多文化中心，也不是每個市民會享的喔，但都耗數十億在蓋

高雄別看一付歌舞昇平的樣子 財務狀況已經慘到不行這個財務炸彈什麼時候爆都不知道

放心，花媽一直要求中油南遷高雄，就是想靠中油來填財務缺口

依氣爆案後對化工業的態度 我是不看好這會成形事實上 高雄的工業這幾年都在衰退 然後發展的所謂觀光文創產業 對經濟根本沒啥幫助 造成人自然往北跑整體而言 高雄早已沒落了... 身為高雄人看了很難過

苗栗負債600億就被罵成這樣，高雄負債可高達2000億唷

我猜金額應該不只這樣 更糟糕的是還在惡化當中...

所以說現在的政府其實在堅持 該收多少就收多少 不亂花錢這樣不是正好對高雄財政是正面的?

不做為職棒球場使用的話 市政府本來就不用花大錢去維護澄清湖球場保持職棒球場的水準 更別說去年也免租金讓義大用一年了 還惡房東勒

她少花錢去做那些虛功比較實際啦 省這個能省多少 砸錢去做放煙火辦活動 那些錢燒下去連個幫助都沒有 爽個幾天結果洞越來越大 再者 這件事明明可以搞到雙贏

其實高雄在氣爆前觀光確實是成功的 駁二是成功的範例

她只要繼續這樣做法 哪天財政等死都不意外 然後我們這些高雄人最後也只能替這些財政黑洞擦屁股

而且一般誤解陳菊只注重觀光也是錯的 她任內也幫忙招了許

市政府短缺財源想靠球團出錢→正面有堅持球團經費有限要爭取自己權利→小家子氣

觀光成功有啥屁用 經濟有起來嗎 人才還是照樣外移阿

進駐 我了解高雄比較少竹科那種年薪百萬的工作 但是這跟當初阿扁規畫比較有關係 現在高雄人得開車到善化上班

你能了解高雄人最後要到外縣市去找工作的心情嗎

天獅那裏人，在那工作，先講來聽聽

基本上 台南科學園區是東瀛霸主任內定案

我高雄人 我同學有留在高雄的 可是每天從仁武開到善化南科不在高雄真的滿傷的.另外金融業也是北部比較好找

至於高雄市人要外出找工作？難道台東人能在台東做台GG?外島人要到本島謀生不就世界末日？

這我都了解....只能說 要改變高雄 要從很多方面著手我想做的是讓高雄子弟考試考好一點 未來在台灣佔據重要位置....

堂堂幾年的直轄市被拿來跟XX比 越看越可憐十

高雄會當直轄市可以去看看是什麼原因升格，過去幾十年都靠港跟重工業，產業轉型一定會有陣痛期。南科就不要講了，當初吳給的地根本不夠大。八卦是，高雄產業轉型從我高中大概30年前就在喊了。

沒落的高雄

講高雄沒落的，大概沒經過謝小夫之前的高雄市時代。舊高雄市民從過去吳敦義狂掃，到被謝小夫打平，到現在被花

沒講還忘了南科裁定那時是白賊在當市長 幹

媽狂掃，不是沒理由。

白賊遺毒真是空前絕後 一路帶賽到今天

我不敢這麼認為，但是KMT在高雄從橫掃變被橫掃是有原因的

整備金不能用在例行性維護 但是一定要用在球場整建是由義大自己開立專戶存進去 提出計畫讓市府核可後使用市府從頭到尾沒經手這筆錢 難道球場除了例行性維護 其他都不用做了？ 桃園只有做例行性維護？ 認養桃園一年要出的是 30萬+1％ 還有至少不低於2000萬的維護費用高雄市政府可沒要求義大一年要多少維護費從這點來看 桃園甚至比高雄更嚴苛

桃園接手也幾年了 青埔滑水道仍享譽國際

高雄現在很窮 預算被刪很多了煙火要招商贊助 還有氣爆善後自己的東西自己養護沒錯但沒錢就只能作最低基本維護球場現在有營利也沒有錯 但有營利不代表有獲利

某7回政黑吵比較ok吧