: LA NEW認養高縣澄清湖球場 年租金300萬 +後續養護 。
: Lamigo認養桃園青埔球場 年租金30萬+1%票房收入+認養三級棒球培訓
: 統一認養台南市立棒球場 年租金130萬+5.5%球場7-11超商門市營收+認養三級棒球培訓
: 中信認養嘉義市立棒球場 年租金203萬元租金+養護1000萬
: 資料來源 http://tinyurl.com/nqb6gm6
: 義大認養高適澄清湖球場 年租金600萬+?%營收回饋+各種稅金+修繕費用
: 搞清楚是修繕不是養護唷！
: 修繕是房東把爛房子租給房客還叫房客修。
: 養護是房客租了房子自己用壞了自己修。
: 完全不一樣，一點也不合理。
: 你說Lamigo跟統一也砸了很多錢在球場整修養護上，
: 可是桃園市府跟台南市府並沒有一開始就把爛球場的責任通通丟給他們，
: 他們手中的球場本來就是好的，後續改建是為了讓球場更好。
: 哪像花媽的高雄市政府連稅金都要義大吞下去，
: 這種條件叫做合理嗎？根本是軟土深掘。
: 今天你高市府把球場整理好，把交通弄好，
: 認養一整年場租四百五十萬加上5%營收，
: 後續整建維護由球團自費，
: 球團還得負責振興市內三級棒球，
: 這條件我覺得合理。
: 今天的條件根本太嚴苛。
: 最嚴苛的是裡面還有但書說如果不再續約任何改造都必須恢復原狀，
: 那誰敢大刀闊斧搞改建革新？
: 對比之下桃園對Lamigo根本百依百順，
: 裝音響、裝小飛機、蓋煙火台跟DJ室，
: 現在連外野都交給他們改造。
: 說實話義大根本不是不肯花錢，
: 今天沒認養就自掏腰包改建休息室跟觀眾席護欄，加上柱子包海報花了五百多萬，
: 未來順利認養投資絕對不止這個數字。
: 你說這不是政治因素作祟存心刁難，
: 那就是公務員心態食古不化不懂互利共生。
: 不要再指責義大怎樣怎樣了。
到底是誰在刻意誤導?
就拿你自己貼的統一認養台南來舉例
130W + 回饋台南市三級棒球隊200W + 統一超商盈餘的5.5％
加起來也大概快要400W了
這裡也都沒加修繕費用...
別忘了當時的時空背景是非常低迷的1999年喔
現在職棒回春 租金要600W過分嗎?
然後你確定台南球場本身是好的嗎?
在統一接手之前
球場草皮狀況比澄清湖還糟
看台的座位就跟現在的屏東棒球場一樣
一直到現在燈柱的問題也都沒解決
你看不到的球場內部更是爛的可以
整個球場比澄清湖還要爛一百倍
然後養護跟修繕根本就是假議題
草皮爛球場設備差
如果你義大球團覺得沒差也可以不處理繼續打阿
高雄市政府只是不補貼你 也沒拿著槍逼你一定要花錢修
但就是看觀眾要不要買你的帳
為了怕球員受傷跟吸引球迷進場
把球場整理好不正是你球團該弄的嗎
說真的又不是每個市民都愛看棒球
都已經是職業球團要認養了
憑什麼要市府拿我們納稅錢來補貼阿
回歸重點就只是義大覺得球場太爛價錢太高
不斷想壓低價而已
然後高市府又不願意讓步
就開始發一堆新聞稿說高雄市政府刻意刁難
買賣不成仁義在
麻煩去別的地方找更好更便宜的球場
不要再指責高雄怎樣怎樣了。