PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
Road
[問題] 台74新、舊線銜接問題
作者:
Herodotus
( )
2014-03-29 23:43:09
台74全線通車之後,原既有之路段(中清~快官)與新建之路段(中清~霧峰)
終於整個串連起來了,但有個問題我一直很不解:
霧峰~中清段為全高架段,而中清~快官原本為平面—地下—高架,
那麼既然全線都串連起來了,那為何不將橫跨中清路的地下道改成高架,
如此形成一路高架到底即可呢?
現在如果是南下方向要經過中清路段時,都會是高架(下坡),然後進地下道,
而後再爬坡回高架,這樣是否多此一舉?
此外,不知道南下要下地下道前那個路段的限速標改了沒,原本從潭子一路南下
要進地下道之前的限速標是80,過了幾百公尺又出現「地下道限速50」,
然後中間又穿插個80的標誌,最後地下道上方又掛個50。
作者:
ytyty
(該換個版潛水了™ )
2014-03-29 23:50:00
應該是要省錢的關係,之前有聽說要填平的
作者:
tytony
(混沌的大氣)
2014-03-30 09:34:00
地下改高架 施工期間中清路口應該會幾乎癱瘓吧~
作者:
Lumia820
(計畫換Nokia Lumia 830)
2014-03-30 10:43:00
不會多此一舉,台72也有類似的
作者:
helloking
(洛雞)
2014-03-30 12:21:00
沒必要改。地下與高架主要功能都是穿越過中清路,不需要在為此花大筆經費封路施工,造成該路口施工不便引起的塞車阻塞。 至於地下道速限則是全線80km 那個指標工程人員大概是通車後忘記拔下來!建議寫信給交通局 派人處理掉
作者:
canandmap
(地圖上的流浪者)
2014-03-30 13:06:00
冰魚的文章有提到此地下道是因水湳機場的關係,如同高鐵桃園站的情況:
http://goo.gl/pkCcx5
作者:
bicmosY
( )
2014-03-30 15:00:00
沒必要啊 都是立體交叉
作者:
jmz
2014-03-30 17:55:00
是嫌中清那邊還不夠塞嗎
作者:
Herodotus
( )
2014-03-31 00:03:00
會這樣想主要是因為全高架總土建的「長度」應該比現在的波浪形(上下上)來的短,會比較省一點
作者:
canandmap
(地圖上的流浪者)
2014-03-31 01:49:00
因為當時水湳機場在附近,有要求建築物高度不得過高的規定,台74才會改地下道現在水湳機場已除役,如果要改回高架,所額外付出的成本會比純高架化還更省嗎?因為還要先填平再土建高架
作者:
mooto
(退出會比較好, 就退出)
2014-03-31 12:26:00
留著好處是不用施工, 還多一個現成的平面匝道缺點是會影響主線的行車
繼續閱讀
[新聞] 安坑一號延伸段通樂 居民省時
TrueSpace
[分享] 日本九州道路設施
churky
[問題] 當初以高楠高架取代主線拓寬會比較好嗎?
ultratimes
[記行]縣道里程碑列表
egg0522
[新聞] 強化中橫公路 交通部允編十億
TrueSpace
[問題] 來談談車流量和車道數間的設計取捨吧
ginsachai
[新聞] 交通部葉匡時部長視察指示提升中橫便道
xiaowei
[新聞] 基市暖江橋改建封橋 人車改道
xiaowei
[情報] 台61七股交流道-九塊厝新建工程
canandmap
[新聞] 國道一號銜接臺74線工程 交通局力拼109年
qwe753951
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com