[新聞] 石虎保衛戰 三義外環道開發退回重審

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-04-16 19:35:17
環保署環評大會今天(16日)討論三義外環道開發案,最後決定退回專案小組重新審查。大
會認為現有的開發計畫可能破壞保育類動物石虎等生物的棲地,因此要求開發單位考慮必
要性、妥適性與可行性之後,再提出方案重審。
因為涉及破壞保育類動物石虎的棲地,苗栗三義外環道的開發案備受外界關注。正、反
兩方人馬下午擠爆環評大會現場,各派出10名代表在會中表達意見。苗栗縣長劉政鴻、區
域立委陳超明、徐耀昌等也出席支持開發案。
反對開發的學者與民眾指出,三義的交通問題不是車流量過大,而是縣政府沒有妥善規
劃停車場,才會造成壅塞。贊成開發的民眾則強調外環道對紓解當地交通、增加觀光發展
的重要性。
會中,農委會林務局代表指出,外環道開發案會對石虎的棲地產生阻隔、切割效應,建
議考慮採取高架方式興建。雖然苗栗縣府提出40公頃的棲地補償方案,但是這40公頃的地
可能也是石虎本來的棲地,說服力不強。
雖然開發單位強調可以設計假隧道、箱涵等,做為石虎通過的生物廊道,不過,環評委
員張學文認為沒有足夠資料證明這些設計有效,恐怕無法達到保護效果。他說:『(原音)
高速公路局以前用的這些東西,我們從來沒有資料顯示石虎會不會利用這些地方,所以我
覺得這個訊息沒有很好的資料以前,你去做設計,可能是一個浪費,也沒有辦法達到保護
石虎。』
環評委員陳尊賢則質疑行經外環道的車輛只是要經過,不會進到三義,對三義的觀光可
能沒有幫助;而進到三義的車輛還是會塞車,所以開發案的妥適性有問題。
環評大會經過3個多小時的審查,在多方辯論、考量後,一致認為全案應該退回專案小組
再審,並要求開發單位考量對石虎等保育類動物棲地更好的保育措施後,同時就必要性、
妥適性跟可行性等面向進行研議,再送審查。
http://news.msn.com.tw/news3656584.aspx
作者: Tywang (..........E)   2014-04-16 19:41:00
石虎研究的資料不多,雖然想了一堆方式減輕,但是沒有佐證資料,果然環評委員說的一些意見本來就在意料中吧這篇最後兩句只是再次浪費人力,無限迴圈...再多的方式仍然無法證明可以有效保護石虎
作者: JJLi   2014-04-16 19:48:00
!!!!!?????
作者: enternal (LaqiTruku)   2014-04-16 21:16:00
政府:無法退回重審,因為Z>B... (誤)
作者: xiaowei (冷夜)   2014-04-16 22:03:00
樓上XD
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-16 22:52:00
用想作假生態涵洞逼石虎改生態廊道?是嫌新中橫的猴子天橋鬧的笑話不夠多?
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2014-04-19 18:19:00
我只是這樣想。。既然有生態涵洞,那相對的沿線是否比照類似國道或紅盾 用隔音牆或鐵絲網一類迫使生物逼到涵洞之類??然後,這條路基本上我也覺得不該開的。。
作者: nick0605 (兩津勘吉)   2014-04-19 18:29:00
生物不會被人類思維逼迫改變生物習性,而是會因為棲息地與覓食地改變而被迫放棄該廊道!人可能因為路上車多改走天橋或地下道穿越馬路,但石虎不是人類!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com