※ 引述《excimo (excimo)》之銘言:
: 看完國外的例子後,我也同意內車道是超車道,非行車道
: 我只想提出一個現實的問題
: 台灣有一度國道許多地方都是四線道,亦即單側兩線道
: 如果內車道僅供超車使用,那意味者單向只剩一線道可通行
: 僅有在超車的時候才可以去內線道用一下,超完車就要回到外線道
: 這樣的規定實在不合理,所以也才會有在內線道可以用最高速率行駛的但書出現
: 現在國道許多地方都是單向三線道了,但是國道壅塞問題並沒有解決
: 嚴格執行內車道為超車道,對整體速度是否有幫忙呢?
: 你願意選擇哪一項?
: 1. 內側車道隨時都有人用110-120的速度行駛,但是有人想超車會不爽
: 2. 內側車道隨時淨空,超車毫無障礙
: 我個人覺得車實在太多,選擇1對整體運量和行車速度似乎幫忙比較大吧
就我的觀察. 扣除半夜. 內線車道不會淨空.
國1全線要能用速限+10行駛絕對還是得換車道.
why?
因為內線不足100. 90的問題仍然沒解決.
尤其是某些雙線的路段.
內線只開70是那招?
前方明明沒塞車!
我很想知道開90 80卻愛佔內線的人. 心態究竟為何.