作者:
pedi (張開雙手守護你)
2014-06-26 23:48:28※ 引述《iloveangel (我要天使帝國四)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.159.89
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1403758430.A.C02.html
: → shun01:不通通併入北京嗎？ 06/26 17:08
: 推 countryair:真是一個巨大的城市 06/26 20:18
: 推 artiller:這麼大的城市繼續擴張，只會壓縮到鄰近地區的發展吧？ 06/26 22:47
不是"一個"巨大的"城市"
光北京市"行政區"就已經1.6萬平方公里,但"都會區"範圍則小於行政區
要知道中國直轄市與地級市行政區遠大於都會區(或一般認定的"都市")是很常見的事
不能直接把行政區規模拿來等同於都市規模
而這個七環的範圍更是在北京市行政區之外
連距離170公里遠的張家口跟承德,距離80公里遠的天津都包進來了
稱為"北京七環"只是因為是以北京為中心,且也是河北地域最大的都會區
以距離來說比台灣環島高速公路(如果有)還長,包圍的面積也跟台灣本島有得比
實際上已經是城際高速公路,串連北京.天津以及幾個次級都會區
大外環包圍的範圍更大
光承德到保定(東北-西南)直線距離就超過300公里
張家口到天津(西北-東南)也超過220公里
基本上都不能以我們所認知的都市/都會區來看待這樣的規劃
單是北京市的主城區(東城/西城/朝陽/豐台/石景山/海碇)面積約1300多平方公里,人口就超過1000萬...
台灣有地級的話 大概北北基宜桃竹苗變一個台北市吧XD
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-27 07:58:00竹苗應該不至於...除非想直接升直轄市
作者:
mackywei (唔嗯...)
2014-06-27 10:24:00短期間內不會有環台高速公路，台一加台九也不到上述七環的長度，短一點點的樣子？
竹苗不併入 當一個地級又不夠大...所以我覺得會併入XD
作者:
Lxr (鍵盤李組長)
2014-06-27 11:31:00請參閱本人發在地理版的文
作者:
hilterp (人善變人妻 馬上被人騎)
2014-06-27 14:12:00170公里...已經是北中的距離了
作者: hk5566 (cccp) 2014-06-27 15:20:00
combined metropolitan statistical area
作者:
zimt (EMU100)
2014-06-27 18:54:00對岸也有把縮小省的規模 把地級架空 強化縣的主張 不然地方政府有四層 太肥大
你說的我能理解，但是這樣子把河北幾個城市拉進來只會顯得北京特別耀眼，其他地區都像衛星都市一樣特別是北京目前已經面臨資源短缺的問題，無論能源還交通真想讓河北納入通勤圈，可能不是畫個七環就了結的事
作者:
Qpera (烏拉博士)
2014-06-27 22:45:00可是對方一個地級市就已經很大了耶 就算縮小省那縮小省至少還是比原地級大個三五倍 辦公很不方便吧
作者:
zimt (EMU100)
2014-06-28 02:20:00縮小省就是要架空地級(因為有些省人口和內部差異性太大) 省在下來就是縣 其實就是以前國民政府規劃的模式不過想當然爾這擋很多人財路 應該只是說說而已
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-28 03:10:00我反而覺得是國民政府規劃失敗，不然為何前後都不用這套?
作者:
zimt (EMU100)
2014-06-28 10:19:00東北9省就是小省制示範區 只是還來不急上路國府就掰了
國民政府幾乎都只是沿用清朝的吧倒是北洋政府曾經規劃全國90幾道 直接廢省
作者:
eastwing (謝伯承/東鄉之翼)
2014-06-30 15:24:00地級是由原本任務型的"地區"法制化而來,原本用意是區域整合,以中心城帶動區域發展,然而效果不彰,疊床架屋.
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-06-30 18:46:00地區不是源於清代的府?
作者:
xflies 2014-07-03 10:59:00其實地級行政區就相當於明清的府、州