[新聞] 公館徒步區今上路 店家飆罵:活不下去

作者: muching (somethin' sparkle)   2014-08-02 18:44:29
http://ppt.cc/VvBi
2014年08月02日17:44
(新增影片)
北市交通局今日宣布,「公館慢行徒步區」正式啟用,未來民眾到公館商圈逛街、吃小吃
,將有5個路段只能以徒步、騎單車的方式進入。交通局長王昇威認為,這樣調整能創造
優質行人空間,並優化商圈發展,但不少店家持反對意見,大罵政府「讓他們活不下去」
,試用第一天生意就大受影響。
「公館慢行徒步區」範圍包括羅斯福路3段286巷、3段316巷、3段316巷8弄、4段24巷、4
段24巷12弄,從8月2日到11月2日起例假日中午12點到晚上10點,只開放行人及自行車通
行。3個月後會檢討成效、評估店家意見後做調整。由於這些路段封閉,導致停車格數量
減少,交通局也規劃附近的太子學舍,該處有3000個停車位讓大家停放機車,收費每次10
元。
在當地開店55年的得記麵包店老闆陳國富肯定這樣的改變,他希望未來徒步區能放一些露
天桌椅讓民眾坐著喝咖啡,創造更優質的環境。
但對這項調整,也有不少攤商持反對意見,當地開業30年的太學口大腸包小腸陳老闆娘大
罵,政府讓他們活不下去,未來中永和的車輛無法進到公館商圈,大熱天的誰願意把車停
在3、5百公尺外走過來。
順發貨運行作業員王鼎聲負責運送店家免洗筷、免洗餐盤,他痛批政府配套沒做好,未來
送貨要停在外圍把貨一箱箱搬進來,這項政策簡直是在整人。(陳思豪/台北報導)
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-02 18:51:00
主要是在於44巷被封吧??修正 是24巷但其實這"キ"字型的範圍 也不會很大吧
作者: foreigners (笨蛋)   2014-08-02 19:14:00
太子學舍....為什麼要那樣搞那些商家呢??太子學舍很遠ㄟ....這是北七吧....
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-02 21:32:00
永福橋本來有就跟沒有差不多...
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-02 22:45:00
這好像是我同學做的交通工程報告的後續發展 XD永福橋當初就是省府蓋得很詭異的橋 引道比橋晚幾年才蓋不對 晚很久通車的是永和端的機車引道..永福橋的位置是遷就水管橋蓋的,為了共用橋墩位置並減少水流阻礙,所以兩橋並列。同時做福和橋重建工程的替代路線,所以北市端拓寬大學口巷子和羅斯福路四段24巷聯絡新生南路,中和端徵地不順,剛通車只有雙車道,機車引道是完工後才蓋(終於徵到地),通車後馬上把北市端路況搞爆XD
作者: Howard61313 (好餓)   2014-08-02 23:36:00
福和橋才是主戰場
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-03 00:12:00
西門町那麼大都行了 公館也很ok吧
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2014-08-03 00:57:00
現在福和橋在上下班時間已經很擠了 沒永福橋實在很很難想像福和橋會塞到什麼境界對於機車騎士而言 永福橋超重要的好嗎 往新生南路超方便 否則要那些車全部擠到公館圓環 保證塞爆
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-08-03 01:04:00
不會白天運送嗎?西門町不也活得好好的?
作者: xiaowei (冷夜)   2014-08-03 01:19:00
24巷、316巷封掉永福橋聯外根本GG目前應該是宣導不夠光交通替代路線大家就搞不清楚了當然會先被罵翻
作者: muching (somethin' sparkle)   2014-08-03 01:30:00
用西門町來比喻,還真的很奇怪商圈街廓屬性不說,徒步區對車流影響不在於長度和面積,而公館徒步區這幾條巷子都很短,但基本上就都是用來替代最初不能直接打通連接新生南路的替代方式就像西門徒步區不可能去封成都路/西寧南路/昆明街一樣
作者: Beijingman ( )   2014-08-03 08:23:00
活不下去就關門啊.不會經營就不要硬撐
作者: shter (飛梭之影)   2014-08-03 09:47:00
拿成都路來比的話,別忘了成都路也是單向上中興橋三重往西門的車下了中興橋也是要繞一圈才能回到成都中華路口
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2014-08-03 13:09:00
用西門町相比很怪+1 西門町重要的道路ex.成都路/昆明街/西寧南路...基本上都還是車輛通行
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-03 13:15:00
現在有辛亥路了,應該還好吧
作者: ontherun3325 (52694)   2014-08-03 15:36:00
活該
作者: homebrian (威哥)   2014-08-03 16:48:00
台灣人民一貫作風,一開始就喜歡罵罵罵,日子一久就忘了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2014-08-03 16:53:00
樓上中肯
作者: akway (生活就是要快樂)   2014-08-03 17:51:00
永福橋機車動線就比照汽車動線吧 改走辛亥路
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-03 20:57:00
新生南往中和直接在辛亥右轉接汀州不需要兩段式左轉不過反向比較麻煩就是了
作者: xen2003 (xen2003)   2014-08-04 08:13:00
不就是假日下午晚上這時段而已嗎?機車機動性很強,不用怕
作者: shter (飛梭之影)   2014-08-04 08:24:00
一開始罵罵,久了就習慣了,單純討厭改變而已
作者: xiaowei (冷夜)   2014-08-04 11:15:00
這次公告上只寫哪幾條"巷子"封閉,連個示意圖、甚至是改道圖都沒放一堆人根本到那邊才發現不能走(只有在永福橋頭放個很不顯眼的看板,汀州路三總那邊也有小看板)
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-08-04 11:34:00
宣傳工作總是做得不夠...
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-08-04 13:54:00
其實是宣傳不夠..
作者: juiping (傳說中的亂亂)   2014-08-04 14:17:00
不是宣傳不夠 只是沒親身遇到 一般人根本不會去注意公告
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2014-08-06 02:30:00
公告寫得不清不楚,確實是宣傳不夠力啊...至於一般人會不會去注意公告,那又是公告所在位置有無顯眼與吸引力的問題了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com