[新聞] 國7號二階環評要求國工局評估零開發方案

作者: kotoba221 (言葉)   2014-09-09 20:16:20
http://ppt.cc/efT~ 蘋果日報
2014年09月09日12:45
全長23公里,總投資額高達616億元的國道7號興建計畫,環保署環評大會去年8月做成進
入二階環評,今天展開首次範疇界定會議,環團在會前先開記者會,質疑開發單位國工局
所提的幾個替代方案,經過的地方都未盡告知,與會居民也都表達反對國7及台17線等替
代方案,要求以零開發作為二階環評主方案,國工局大表反對。主席李育明最後裁示,請
國工局在本月底前,提出為何零方案為何不宜的說明,並針對今天會議民眾所提意見,修
正相關替代方案。
國道7號預計從高雄港南星計畫區洲際碼頭,沿著小港、鳳山、大寮、鳥松,一直接國道
10號仁武交流道,共設置8處交流道,國工局強調將紓解國道1號楠梓高雄端車流量,但居
民認為不但對當地交通沒有幫助,而且將破壞附近水文與生態等,提出惡化區域排水、無
法達到預期效益、衝擊鳳山丘陵及駱駝山的自然生態、破壞國家重要文化資產與不符合公
平正義原則等五大理由,環評大會去年做成進入二階環評,並要求開發單位提出替代方案

歷經一年的準備,今天首次召開範疇界定,國工局提出原方案的臨海工業區路段局部調整
,於經台17線尾端路段,利用完成拓寬之路幅以避開臨海工業區廠房及高位珊瑚礁影響,
全長約23公里設置8處交流道,另有林園及臨海交流道整併、台88系統交流道整體改善等
方案,另提路線替代方案,主要是走台17線的光明路案,全線約27.2公里,及改走高屏溪
西側案,全線約35.5公里。
不過與會環團及地方居民,對於這些方案提出多項批評及反對,要求以零開發方案作為此
案二階環評的主方案,國工局表達反對,因此最後做成要求國光局補充說明零方案不可行
原因。
國工局副局長張純青說,「贊成的民眾都沒有來,國工局也不會動員人來支持」,他強調
高雄港區交通癱瘓,興闢國7是希望能夠達到分流效果,對於高雄南、東區的交通改善會
有很大幫助,現況港區交通已經夠糟了,未來港區計畫完成交通會更惡化,原本預計是
2021年可以完工通車,目前進入二階環評,動工及完工時程恐遙遙無期。
(洪敏隆/台北報導)
作者: sqr (發查它)   2014-09-09 22:16:00
簽名檔的無名不是收攤了嗎
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2014-09-09 22:43:00
可以告訴我是哪個環團嗎?我派人去○○一下
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2014-09-09 23:36:00
那些環團跟IS一樣意圖顛覆國家政權 為啥政府媒體要理那少數激進份子的話 悲哀~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com