[問題] 國道6號東延霧社段

作者: xavier13540 (柊 四千)   2016-03-06 19:16:37
剛剛去查了一下維基百科
https://goo.gl/u164GZ
發現霧社交流道的里程數(55K)居然被填上了OAO
不過搜尋了一下國工局 發現並沒有相關計畫之類的
想知道那55K到底是從哪裡生出來的@@
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-06 19:52:00
感覺只是研究方案,感覺可行度有點懷疑(wiki可以編??)1/附近有水庫跟奧萬大,環評應該可能被打槍2/霧社印象中山坡地比較多,平原腹地不多要搞應該會類似國6那種高架交流道3/那些很討厭的環保團體表示:
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-06 20:00:00
推樓上 1.2都好處理 問題是那些環保恐怖份子啊
作者: cbate (自由是用錢買不到的)   2016-03-06 20:36:00
環保恐怖份子造成蘇花公路每一年許多條冤魂
作者: voicet (倒數三秒)   2016-03-06 20:36:00
現在技術應該都很好處理,主要都是環某團部分0^0
作者: foreigners (笨蛋)   2016-03-06 21:53:00
噓二樓。立場不一樣就說別人是恐怖份子完全不可取。CD到了推回來。
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-03-06 21:57:00
阿就真的是恐怖份子阿~"~
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-06 22:02:00
環團如果講理就不是恐怖份子好嗎?伊斯蘭國如果講理的話 會把它列入恐怖組織嗎?
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2016-03-06 22:06:00
過一陣子趁環保人士交接時趕快推行~
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2016-03-06 22:08:00
https://youtu.be/xHwuXqj0ws8(我想裱環團很久了...期待環團按下不喜歡希望)然後回主題,應該埔里端山谷那一段應該會玩高架橋+隧道..但埔里端那一段,感覺可能會提前加高緩上升爬坡道,台14霧社到時得常常交管了wwww
作者: lafu (Old habits die hard)   2016-03-06 22:27:00
當社會大多數的人想開的時候 就會開了 可惜想開的一直以為自己是多數
作者: GWang (鄉民9527)   2016-03-06 23:15:00
應該把預算用來拓寬現有國道,國人浪費太多時間在塞車上了
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2016-03-06 23:47:00
我記得有規劃圖 忘記在哪看到 有3個方案的樣子
作者: harry901 (harry901)   2016-03-07 00:25:00
蔡有說要求東延至花蓮嗎? 怎麼感覺跟花東高一樣 WIKI的編輯沒有來源 是不是要更正一下
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-07 01:48:00
這個問題也許該問的是wiki的編輯者
作者: mykorianda   2016-03-07 02:17:00
某ID又在秀下限XDDDD
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-07 02:33:00
除了環保恐怖分子 現在還有文化恐怖份子在強暴蘇花改顆顆
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2016-03-07 03:31:00
不過霧社到花蓮中間的地質...
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-03-07 10:41:00
整條路線連同吉安段預定都有了,有里程也不奇怪那個又不是什麼不能改的東西(事實)
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-03-07 14:39:00
最好什麼都可以罵人恐怖份子,全台灣都開發挖一挖最爽?國道通到霧社不光是當地的問題,還包括區域的整體影響。沒有那些恐怖份子,阿朗壹古道那些地方早就消失了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-07 14:59:00
好啊 全部消失最好 看那些環保恐怖份子崩潰我最開心看看南鐵 文林苑 大巨蛋 那些所謂的環保恐怖份子完全都沒有妥協空間 有理想是好 但不考慮實務就顯得愚蠢了 讓我極度厭惡。
作者: ciswww (Farewell)   2016-03-07 15:09:00
你想要的實務跟我想要的可以不一樣
作者: h22112603 (哲哲)   2016-03-07 16:25:00
蘇花冤魂時 環團可是不知道躲哪去不發言的哦
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-03-07 19:25:00
那國3冤魂的時候,請問樓上要找誰算帳?
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2016-03-07 19:31:00
找公務員國賠啊 別人可是有付政治和法律責任的 該關該罰可是有明文規定的 環保團體可以考慮去當憲兵啊以後不要叫人恐怖份子啦 改叫環保憲兵
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-07 19:56:00
推樓上 那些環保憲兵可是讓花蓮人被同意不蓋蘇花高的
作者: owenx (歐文)   2016-03-07 20:47:00
蘇花如果進行砂石車和拖板車等大貨車,哪來一天到晚車禍?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-07 21:23:00
樓上那遊覽車勒 花蓮人生計都不顧嗎?顆顆
作者: aahome (少說話)   2016-03-07 21:50:00
是環保流氓吧
作者: owenx (歐文)   2016-03-07 22:05:00
雪隧禁行大貨車有一併禁行大客車嗎=_________=
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-03-07 22:16:00
推環保憲兵 罵人恐怖份子好像太激動 這樣比較"婉轉"
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-03-07 23:17:00
會說這樣話的跟流氓也沒什麼差,都是人格扭曲。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-03-07 23:30:00
對啊 我人格扭曲 趕快叫那些環保憲兵把我抓去槍斃 反正強暴花東60萬人的交通正義都敢了 我一條小命算什麼。說真的300億蓋到霧社 一年平均才40億 算便宜
作者: TsBC (小蔡一碟)   2016-03-08 17:10:00
樓上先證明有60萬人支持你再說! 花蓮王才是恐怖分子吧顆顆XD
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2016-03-09 09:31:00
屢蓋屢斷的中橫 阿里山鐵道 動輒數百億 才是恐怖預算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com