立委擬修法 汽燃費隨油徵收
https://goo.gl/cmVKwL
作者【記者許志煌／台北報導】 | 台灣新生報 – 2016年4月18日 上午12:00
基於使用者付費精神，且考量現行汽車燃料使用費隨車徵收方式已不符比例原則，另也為
改善空氣品質，降低移動污染源，立委賴瑞隆等十六位委員連署提出「公路法第二十七條
條文修正草案」，將汽車燃料使用費改為「隨油徵收」。這項修正草案已排入院會審查程
序。
現行公路法第二十七條明文，公路主管機關，為公路養護、修建及安全管理所需經費，得
徵收汽車燃料使用費；其徵收費率，不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。條文第
二項則提及，汽車燃料使用費之徵收及分配辦法，由交通部會商財政部定之；其有關市區
道路部分之分配比例，由交通部會商內政部辦理之。
不過，賴瑞隆等委員基於提倡綠能、重視環保、降低空污以及使用者付費等因素考量，認
為汽車燃料稅隨油徵收政策應再次啟動，俾符合社會潮流需求。
補充：我國在民國五十一年九月以前，汽燃費是採取隨油徵收[1]
[1]蔡勳雄，《汽燃費隨油徵收政策應先行實施》，原載民眾日報，民90
http://old.npf.org.tw/monthly/00203/theme-177.htm

收了燃料費 路還是坑坑巴巴的 繳了燃料費錢跑那去了？

可以不要噓我嗎?

幾百萬年前就應該要實行的隨油徵收..講的好像是德政

台灣立委真好當

民進黨立委表示：怪我咧？

之前提出記得都是職業司機反對 遊覽車、計程車公會之類的

還有不利於郊區住宅

一樓不要秀下限

早該如此 先進國家大多都是隨油徵收

有誰能回文末的問題?

啊啊，哪壺不提提哪壺，現在真的改隨油徵收就麻煩大啦！

怎說??

隨油徵收...電動車可不喝油的

先回原po問的問題，再來談隨油徵收的麻煩…(咱先撇開電動車

目前電動車也是免徵的對於各地方分配的相關新聞印象停留在台中哭窮那次

這不公平嘛？像是2.5的車就要多繳稅

所以先撇開電動車…（先等我一下…啊嗚~一直斷線

同樣距離下 排氣量較大的車耗油也越大 所以燃料使用費也較貴是合理 但卻忽略運具使用頻率問題 所以改隨油徵收合理電動車不吃油 所以免徵燃料使用費也合理

讚！對少開車的人是好事

純電動車本來就不吃油 當然不用繳燃料費 根本沒問題

燃料使用費的本質是道路使用費

隨電徵收?隨瓦斯徵收?

瓦斯車都要到加氣站加瓦斯 所以還可以隨瓦斯徵收但電動車 一般市電就可以充電了 就無法隨電徵收

其實隨油徵收雖然反映使用率也是有盲點的假日型的用車型態雖然用量少，但是假日尖峰路段還是要為這些車子準備道路容量

其實這立法前幾屆早有立委提出，只是沒被關注

尖峰的問題可以靠ETC做差別費率 只是會卡在民意

小黃們會暴動吧

小黃這種副大眾運輸應該給予合理的優惠比較好。不過以後計程車就不限顏色，不能再叫小黃了。

樓上，現行制度，營利自小客車(小黃)是免燃料費的。