[其他] 東部交通用船運有沒有搞頭

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2016-05-02 13:00:35
如題,要開新路 蓋高速 或是大眾運輸
環保團體絕對要求零方案,甚至還會靠北
民眾不為美麗的環境著想,光想快速通勤
但是沒有安全的快速/高速公路,
汽車客運業者絕對不願意進駐
所以陸上真的很難再有做為
那如果用海上呢?
回覆花蓮港等客運碼頭,由中央經營
然後設開往蘇澳 基隆 台北 台中 臺南 高雄
的船班,說不定能解決交通問題,
票一律當場買,不能線上訂購,杜絕黃牛壟斷炒票
這樣說不定還不錯,船一律用最快的
速度目標:疾如島風
如果堅持要陸上的話就訴諸民意吧,讓民意公投決定要不要鐵路拓寬和高速等新建設
但是只有台北市 新北市淡水河以東 基隆市
宜蘭縣 花蓮縣 臺東縣民可以參與北花之間的建設的投票
花東之間的建設只有花蓮 台東兩縣可以投
東高之間的建設只有台東縣 屏東縣 高雄市
三地居民可以投
只要投票率50↑ 贊成票過半
建設立刻由行政院啟動,不得以環境保護等理由要求暫緩或零方案
東部的交通建設,西部人本來就不該反對
作者: eeveelugia2 (芝加哥路人甲)   2016-05-09 03:06:00
船運實在太慢了 你光進出港的時間就耗掉一堆
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-05-02 13:06:00
天候問題,容易受颱風影響
作者: newasus (我是蘿莉控我自豪)   2016-05-02 13:20:00
同意樓上,東部直接面對太平洋比西部更容易受到影響還有就是速度的問題
作者: sask (sask)   2016-05-02 13:21:00
現在已經有花蓮-蘇澳的麗娜輪
作者: eddisontw (沙丘)   2016-05-02 14:03:00
就麗娜輪阿 不過也是暈 跟走蘇花一樣暈暈船 暈車 選一個而已
作者: stevenliu121 (Steven)   2016-05-02 16:06:00
我選暈車,上次搭麗娜輪吐到暈死。
作者: W8570637 (W8570637)   2016-05-02 17:10:00
麗娜輪一張票700 都可以坐火車來回還有找了
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-02 17:55:00
很多事情價格是關鍵
作者: chewie (北極熊)   2016-05-02 21:03:00
沒有 結案 台灣的地形 水運是繞路像日本近畿那種水上擁有距離優勢的內灣都很難贏了 何況是冬天有東北風夏天有颱風 要繞過鼻頭腳距離又長的台灣航線
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2016-05-02 21:32:00
沒稿頭 又不是內海或湖泊 冬天一到 幾乎天天停駛
作者: chienming40 (兔崽子)   2016-05-04 12:07:00
價格要便宜就只能用中小型船.但連砂石貨輪都會沈船再加上季風颱風的影響.船運不可靠
作者: chewie (北極熊)   2016-05-04 14:36:00
中小型船快不起來(目前雙體船似乎快變快速交通船主流了)又要小又要快就只會晃到天邊去...(類似沱江級那種晃法)而且要快就只能用油榨出速度 麗娜輪為什麼會被日本棄養賣到台灣來就是油資太貴 速度快沒人買單也沒用...
作者: packie (派奇)   2016-05-04 22:02:00
島對島,航運絕對是選項。陸地內的交通還要走海路出去,完全是自討苦吃。
作者: evilcherry (邪離子)   2016-05-05 18:54:00
花東客輪不太行,但貨輪應該相對OK
作者: marklin709 (馬克林)   2016-05-05 20:48:00
花蓮輪在北迴鐵路通車後直接被打趴
作者: gmoz ( This can't do that. )   2016-05-17 19:34:00
這樣投票ok阿 只能用這幾個人縣市繳的稅去蓋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com