[新聞] 新建西濱高架橋 新豐鄉民連署反對

作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-05-11 21:17:57
2016-05-11 20:05
〔記者廖雪茹/新竹報導〕西濱快速公路WH-10新豐鄉主線新建工程準備年底動工,但鳳
坑村民不滿興築高架橋之後,鳳鼻隧道北端兩側住戶和竹1線車潮,將因路口封閉而必須
繞路通行,號召100多人連署反對,要求改做平面道路,以方便在地人車進出,帶動地方
觀光發展。
交通部公路總局西濱公路北區臨時工程處表示,西濱由台北港到大潭交流道已完成主線高
架及側車道工程,新豐段64K到69點6K主線新建工程,全長約5.6公里,總工程費約50億元
;因應軍方打靶的特殊狀況,高架主線須在鳳鼻隧道北端,另闢約2公里多的平面兩孔明
隧道,至南端出口再接續高架。
該工程預計年底動工,現正辦理用地徵收相關作業,因此今天舉辦用地取得協調會,由副
處長詹益祥主持。
「根本是擾民!」發動連署的居民姜政焜表示,鳳鼻隧道北端與竹一線路口,為濱海地區
上班族和工程車,往來新豐市區和台1線的重要幹道,車流量大,西濱高架一旦興建,北
端路口紅綠燈封閉,必須改走迴轉道繞路,恐帶來更壅塞車潮,且安全性堪虞,因此建議
從新豐溪池和橋到鳳鼻隧道2公里多全部改為平面道路,或乾脆跳過新豐段維持原狀,以
因應地方需求。
議長張鎮榮新豐鄉服務處主任許秋榮、鄉代戴玉樹等也認為,不能為了蓋開車快速便利的
高架橋,而造成地方不便,阻礙地方發展觀光休閒。李姓居民質疑,高架橋區隔地方恐造
成「東西德現象」,新豐路段因軍事考量全國最特殊,但規劃單位未深入了解即設計道路
,忽略當地人的需求。居民高定邦也抱怨,主辦單位未廣為通知,權益關係人多不清楚有
這項工程。
西濱北工處解釋,西濱雖為封閉型公路,但在鳳鼻隧道北端往北約200公尺處就會設置迴
轉道,往北約3、400公尺就有匝道,駕駛人只要多開幾百公尺即可跨越或是進出西濱,並
不會造成太大的阻礙。
北工處表示,西濱快速公路為求完整性與安全性,以興築高架橋為原則,路寬約40公尺,
但西濱與台15線共構現幾乎只剩新竹段,所以積極爭取施作。只是新豐段因軍事考量,必
須將高架改為平面,公路總局也很無奈,但會繼續與地方人士溝通說明,也將研議其他替
代方案,希望與居民達成共識
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1693333
作者: aitela (aitela)   2016-05-15 14:05:00
海邊人真的是....唉,老鼠屎
作者: hyul (silence)   2016-05-15 22:24:00
那些要求平面化的一定沒遇過在快車道等左轉的狀況,超危險!
作者: neon7134   2016-05-11 23:15:00
新豐有觀光休閒產業?
作者: foreigners (笨蛋)   2016-05-11 23:21:00
那裡附近是紅毛港溼地 還有新月沙灘....
作者: akakbest (神劍八方)   2016-05-11 23:50:00
支持高架 短時間不便利 可以延續長時間的安全
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2016-05-12 00:48:00
竹1是台15舊線那個吧 不然就西濱提高路面高度 給他們做個簡易Y行匝道 做地下箱涵
作者: nutor (cloudland)   2016-05-12 01:15:00
無知的人民,又要死幾十人後,再吵改高架!~
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-05-12 03:04:00
推樓上 一堆失敗案例 當地人是都沒看到 還有請把這篇收錄起來 到時萬一改平面因而出一堆車禍時 再來好好打這些居民的臉。
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-12 08:23:00
跟平交道封不了一樣 或更勝
作者: ccpz (OoOoOo)   2016-05-12 08:24:00
66快速道路表示:
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-12 08:30:00
如果沒做封閉道路車禍多的話 我才不會想去觀光
作者: elefox (LIVE=EVIL)   2016-05-12 08:40:00
台61台中&彰化段表示:
作者: asstitle (ass)   2016-05-12 08:45:00
不是愛用民意擋重機上國道 現在多數民意叫你蓋阿
作者: youjizz (阿思)   2016-05-12 08:47:00
又來了……
作者: forcetrain (處女空氣)   2016-05-12 09:54:00
那裏有什麼觀光
作者: susanoo (須佐之男)   2016-05-12 11:24:00
要錢而已
作者: applejone (haha)   2016-05-12 11:33:00
會不會10多年後又要改高架? 希望不要妥協
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2016-05-12 21:31:00
反正政客跟鄉民...
作者: LiaoKen02 (旭陵生活-嘉義高中)   2016-05-12 23:38:00
現在還在吵平面快速道路,到時候還不是又蓋回高架
作者: JosephC (重回學生時代)   2016-05-13 15:43:00
東部想要都沒有
作者: yester (寄託於超越的現實)   2016-05-13 20:01:00
堅持平面以後真的大多都會後悔.....唉
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-14 00:11:00
沒人覺得既然要做高架,竟然會阻斷地區道路很奇怪嗎?因為待建的這段台61在這個地區道路的交叉口仍採平面形式所以,與其說居民反對高架,不如說因為沒做高架所以引來居民反對
作者: pfry19855 (Peter In Highway)   2016-05-14 00:56:00
因為高架要降下來銜接鳳鼻隧道,兩端路口因高架淨空不足而形成阻礙。
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-05-14 10:42:00
隧道本來就是假的 拆掉隧道就好了
作者: XperiaZ2A (立二)   2016-05-14 12:34:00
樓上,那是軍事隧道
作者: JJLi   2016-05-14 21:09:00
鳳鼻隧道是重要的軍事隧道且仍有功能,只能加蓋不能拆…
作者: rar2721 (^^^)   2016-05-14 23:29:00
期待此生能看到61全線快車道都是封閉式的那天
作者: xxxcc (雙手插口袋墊起腳)   2016-05-15 00:10:00
移到其他地方基本是上不可能 海岸邊要有那種地形 然後又一大片土地 除非一樣在新竹 不然學校也要跟著搬 新地點海邊還要有一些東西
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2016-05-15 01:12:00
我知道是軍事隧道阿 不然就不會說是假的
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-05-15 01:52:00
本島還能搬去哪裡呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com