[問題] 五楊高架雙層部分 a3225737 PTT批踢踢實業坊

作者: a3225737 (Hong/è½Ÿå“¥/Hsiaoboyo) 2016-07-17 17:12:50

請問各位大大
想請問雙層高架除了比較難蓋之外
有什麼其他缺點嗎
畢竟這樣少徵收很多土地
少挖很多橋墩
造價方面我就不清楚了，不考慮土地徵收的前提
會比雙向單層還要省嗎?
不然感覺蓋雙層可以省下很多空間
還是雙橋墩數量、粗細也相對增加很多?

作者: sqr (發查它) 2016-07-17 18:24:00

施工期間高速公路封閉施工?

作者: pihan (丞相起風了) 2016-07-17 20:46:00

那好像是因為南側是保護區才這樣蓋的

作者: Odakyu (青蛙騎士瀬戸幸助) 2016-07-17 20:49:00

南側是潛在危險區要避開

作者: a3225737 (Hong/è½Ÿå“¥/Hsiaoboyo) 2016-07-17 21:02:00

我知道我是想問說如果都這樣蓋有什麼優缺呢

作者: moriyaorange (hoax day) 2016-07-17 21:03:00

蓋雙層是不得已的，原因同二、三樓

作者: Odakyu (青蛙騎士瀬戸幸助) 2016-07-17 21:10:00

雙層橋在視覺上量體很大

作者: ciswww (Farewell) 2016-07-17 22:50:00

好提議，如果新竹拓寬土地徵收費高的話可以評估看看？

作者: mykorianda 2016-07-18 07:58:00

徵收費省工程造價爆高一來一往其實沒差多少。再者雙層也有很多種做法，如果要做成五陽這樣，抱歉這柱子完全不細啊，裡面埋的不只鋼筋，是鋼骨鋼骨是鋼骨啊。造價之高

作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋) 2016-07-18 12:09:00

而且是偏心柱也是很費工的....

作者: ciswww (Farewell) 2016-07-18 12:47:00

就是評估一來一往差多少

作者: bigkung (nfiohvnirtg) 2016-07-18 17:46:00

做這個通常是卡在環評，造價是其次了。

繼續閱讀