Fw: [新聞] 蓋第三條高速公路 正是時候

作者: Japan2001 (台湾新幹線)   2016-09-17 10:16:33
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NtAL-yR ]
作者: kalaokla (卡啦) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 蓋第三條高速公路 正是時候
時間: Sat Sep 17 10:07:55 2016
http://money.udn.com/money/story/5628/1966039
蓋第三條高速公路 正是時候
2016-09-17 02:14:02 經濟日報 本報訊
報系資料照
報系資料照
分享
今年中秋節有四天連假,雖然遭到前後兩個颱風包夾,影響了國人賞月的氣氛,但在經濟
不太景氣之下,還是相當值得珍惜的小確幸;因此,眾多國人把握了兩個颱風間的空檔,
上高速公路南北奔馳、享受難得的假期。只是,在國人休閒、樂活觀念普及之下,每遇年
假或連假的交通,總是令人提心吊膽,不知會在哪段路遇上堵塞,不僅讓出遊大大掃興,
甚至連休息站也擠不進去,導致連假的休閒品質大打折扣。
假期在高速公路塞車的痛苦,多年來已成為國人難以揮別的夢魘。但是,即使專家學者早
已呼籲建設「第三條南北高速公路」來解決國人交通壅塞的痛苦,迄今為止政府就是沒有
作為。我們希望新政府苦民所苦,能夠破除萬難、做出前政府無法完成的宏願,為新政府
施政注入一劑強心針,也挽回民眾對新政府的信心。
我國在1971~1978年間建成了中山高速公路(一號國道);1987~1993年間建成了北二高
,二高全程通車則是在2004年初。從一高建成到二高始建,不過經過了九年時光,但從二
高建成到現在,已經有12年的時間;在這12年內,國內汽車總數已經從613萬輛成長到774
萬輛,比例成長了26%;而且在重視生活品質和休閒活動之下,外出旅遊的次數也逐年增
加;全年最高車流數已經從一天250萬輛次提升到330萬輛次,每逢年假或連假的壅塞狀況
是可以預見的。事實上,五年前的中秋連假,高公局估計收假當天的210萬車流就已經讓
塞車堵到晚上8時之後才逐漸散去。今年中秋連假的第二天,車潮數就已經上看260萬輛;
但這些年來,除了進行匝道管制、將車潮堵在匝道外面,以及高乘載管制、懲罰沒有小孩
或單身的成人外,政府還是沒有任何有效的解決方案,讓許多國人在美好假期中經常必須
為逃避車潮而躲在家中,這並非進步國家應有的現象。
其實,早在2011年就有專家呼籲建設第三條南北高速公路來紓解高速路壅塞狀態;交通部
不久之後也做出了回應,規劃將以「濱海快速道路」為基礎,升級打造為第三條南北高速
公路,以避免編列預算徵收民地和行政作業困難重重。只是,時間已經過了五年,高速公
路堵塞的現象有增無減,但這條說好的道路升級計畫迄今卻杳然無蹤,不知是因為預算編
列困難,還是公務人員「多一事,不如少一事」的怠惰心態,只要長官不問就裝作沒事?
事實上,目前正是建設第三條南北高速公路的大好時機。首先,新政府需要新政來創造亮
點、展現魄力。新政府上台迄今,沒有人認為它已經提出令人耳目一新的方案,讓每個人
都認可為社會絕對必需、今天不做明天一定後悔的計畫。第三條高速公路是重大的基礎建
設,是社會大眾從南到北都可以受惠的方案,顯然會受到最多人的肯定。
其次,它可以促進成長、減少失業。由於它是勞力和技術資本都密集的基礎建設,且在路
線上可讓民眾觸及貧瘠的海岸地區,讓台灣最貧窮的沿海地帶獲得發展,因此建設期間可
以降低失業,建成後可以均衡城鄉發展、降低所得分配不均。
其三,公路基礎建設符合新近國際間強調的「以財政政策促進成長」,可以讓近年來依賴
「貨幣政策」卻彈性疲乏的狀況,獲得一個成功的新途徑範例。
中山高(一高)當年的預算接近新台幣500億元,十年後的福爾摩沙高速公路(二高)預
算已經高達5,000億元。今天若建設三高,即使因為是濱海快道升級免除徵地,恐怕也在
數千億元以上,但如果分十年完成,每年應該只要幾百億元,應該是社會可以負擔的成本
。好好把握此項方案,也許可以成為新政府施政效能的新里程碑,我們熱烈期盼。
感覺蓋第三條高速公路是好事 壞處並不大
各位鄉民覺得呢?
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2016-09-17 10:33:00
濱海升級
作者: Yanpos (公子團)   2016-09-17 10:57:00
嗚嗚嗚我要免費的台61
作者: Kagami3421 (卡加米)   2016-09-17 11:13:00
台61蓋好比較實在
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2016-09-17 11:24:00
一堆觀念差的三寶 再蓋N條也沒用
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 11:29:00
三寶對交通的影響是安全方面,對建設而言並無顯著
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-09-17 11:43:00
乾 又不開重機上高速 61改高速是要重機長途吃屎嗎....
作者: JosephC (重回學生時代)   2016-09-17 11:49:00
確實很多車習慣可以改善 如內道龜速隊長但東部真的需要一條全天候國道公路西濱快改善覺得可以試試
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 11:56:00
台61要改高速有困難,因為有海風吹彿
作者: azcooper (cooper)   2016-09-17 12:25:00
決定第三條就蓋在東部了
作者: CovacsYeh (蘿蔔卡普)   2016-09-17 12:40:00
61西濱快就是第三條了還想怎樣?難道東部人就不是人嗎
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 12:50:00
東部有花東快呀~
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-09-17 12:56:00
以前我有想過西濱快變西濱高......難不成要成真了XD
作者: luckdot (ccj)   2016-09-17 12:57:00
西濱的服務品質不夠 與主要城鎮也有距離
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-09-17 12:58:00
東部要蓋高速公路? 先過環保憲兵這一關!
作者: luckdot (ccj)   2016-09-17 12:58:00
沿台19的路線才是王道
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2016-09-17 13:07:00
推WongTakashi 環團現在只要看到重大工程就反 而且是無視法律的反 完全不尊重法治。
作者: ultratimes   2016-09-17 13:30:00
第二條高速公路都已經不太有人用了,還第三條咧國人的習慣,仍非常集中在中山高只有北二高才有比較大的使用率中山高現在最爛的地方也只有五楊,被兩邊高架怪獸搞得非常難看,壓迫感非常大
作者: applejone (haha)   2016-09-17 13:38:00
反對台61變國九 這樣重機就沒南北向的快速道路可走
作者: ultratimes   2016-09-17 13:39:00
可以讓國9成為唯一開放重機的國道就解決了
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-09-17 13:55:00
噓U大濕 中二高車子不少
作者: ultratimes   2016-09-17 13:59:00
中二高多為短途接國6車輛,就擠在非常短的區間而已
作者: Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)   2016-09-17 14:02:00
誰說的 海線路段也車不少啊…
作者: eric0925a   2016-09-17 15:02:00
南二高車過古坑後車很少是真的.. 選線太偏了對南高都會區完全沒幫助
作者: yamatobar (747-8I)   2016-09-17 15:18:00
台灣的塞車已經比其他國家好多了,不服來辯
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 15:41:00
南一高過西螺後車也是很少 對斗六完全沒幫助
作者: muching (somethin' sparkle)   2016-09-17 16:15:00
蓋第三條一定還是塞的,車潮和居住地的節點問題沒有改善!
作者: jimmylee1011 (jimmylee1011)   2016-09-17 16:22:00
臺灣只有連假稍微塞,要那麼多大馬路幹嘛
作者: XperiaZ2A (立二)   2016-09-17 17:05:00
和美至北港比較需要一條快速公路
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2016-09-17 17:40:00
蓋好蓋滿
作者: h22112603 (哲哲)   2016-09-17 18:42:00
弄條客運專用道來 不然怎麼蓋都一樣塞
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 18:58:00
五楊高架不就有嗎
作者: h22112603 (哲哲)   2016-09-17 20:25:00
有啊 我覺得應該可以多推廣到其他部份路段~
作者: Wang251751 (Tsuenga)   2016-09-17 21:43:00
永康仁德段有計畫蓋拓寬高架嗎
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 21:44:00
台南高架 已有預留空間
作者: bryant780113 (鍵盤鄉民)   2016-09-17 21:58:00
雖然以一個公路迷的角度來說蓋新的高速公路很興奮但我覺得沒必要 只會愈蓋愈塞
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-09-17 22:24:00
其實國道真正塞的都是那幾個gap除了台北市區那個真的沒辦法 其他其實都還有改善空間以北段來講 尤其是國三龍潭跟國一新竹 都不知道在塞啥
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 22:31:00
國三龍潭大溪是因為觀光人潮,國一新竹是因為竹科
作者: Killercat (殺人貓™)   2016-09-17 22:34:00
國三那個絕對不是觀光人潮,不信晚上七點開map看北上XD竹科其實也不太對,假日晚上九點那邊都能塞到翻我個人是懷疑那邊道路是不是有什麼隱性的設計不良
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2016-09-17 22:37:00
觀光人潮不會因為入夜而減少要說道路設計不良,那也是只是容量不夠
作者: akakapo (世事無常)   2016-09-18 12:21:00
感覺每到爬坡就有車爬不動

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com