作者:
EvanYang (EvanYang)
2016-09-27 14:16:58請益各位一個問題。
之前跟朋友在聊天時，他說他所知政大校方打算跟臺北市政府申請將
政大校門前的指南路的道路寬幅縮減半公尺，從原先的4.5改成4，縮
短的半公尺用來增加行人的行人道。
這邊提出幾個問題點，想聽聽看各位專業人士的看法，由於小弟我很
不懂交通議題，所以可能會問了一些笨問題。
1車道縮減對應的車流以及塞車等問題，會否有顯著的影響。
2政大的學生大多不是在地住民，增加人行道對當地里民是否有利，以
及對當地住民而言，車流塞車是否比較會造成交通問題。
3人車爭道的問題，就專業領域而言，會怎麼改善處理呢？
4我有聽過一個說法，就是派人在交通尖峰期間派人趕臨停的車，維持
交通的流暢度，除此之外還有什麼建議嗎？
5想聽聽各位們的觀點
作者:
xiaowei (冷夜)
2016-09-27 14:21:00那邊公車那麼多平常就不太好會車了(違停)...
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-27 14:44:00那個路不只4.5公尺吧？
作者:
Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)
2016-09-27 16:06:00應該是單向車道寬度吧
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-27 17:22:00應該直接縮到3.5公尺，公車一停後面全部跟著停政大前的人行環境嚴重不足
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-09-27 17:29:00覺得直接縮到3.5也ok+1
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-27 17:32:00話說政大那個點的周邊交通真的很...難道政大沒考慮過遷校?
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-27 17:38:00政大地那麼大沒道理要遷校阿XD 每次去找同學在麥側等車都覺得很崩潰，行人一堆又超擠@@
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-09-27 17:56:00反過來說 應該是政大要讓地來拓寬指南路??
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-27 18:03:00人行環境最不足的部分在正門以西，那邊是一排矮房
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-27 18:05:00以政大正門為中心，西南象限學校已退縮作為人行空間其他三個象限多是民有土地 這三個象限都有改建(都更)案 更正：東南象限東北象限因校方要拆莊敬外舍蓋捷運而進展較快 但也不順利google關鍵字:政大西側保留地(公設保留地/公共設施保留地)
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-27 20:37:00感謝提供都更資訊。我不是交通專業，試著回答:1.要轉彎路口可能車道要大一些 2.看當地里民的交通樣態3.建人行道 4.收費
作者:
iele (就是那道彩虹)
2016-09-28 09:40:00那邊路就不大了還要縮啊
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2016-09-28 13:55:00oaoa0123 別這麼敵視私人運具好嗎？我反而認為不應該縮公車開在3.5米的道路只是剛好 但4米對公車更友善 然後也符合實務需求 保留緩衝空間。
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-09-28 14:01:00如果交通問題解決不了就遷校吧！
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2016-09-28 19:17:00完全沒有遷校的理由呀....