[新聞] 中橫復建恢復省道 江啟臣盼納前瞻

作者: s6210603 (小玉玉)   2017-06-28 09:45:06
中橫復建恢復省道 江啟臣盼納前瞻
http://www.nownews.com/n/2017/06/27/2582131
記者黃玿琮/台中報導 2017.06.27 / 19:09
中橫公路谷關至德基路段的中橫便道,日前遭梅雨肆虐而柔腸寸斷,造成梨山地區連接台
中的交通要道中斷,居民必須繞道而行,相當不便;立委江啟臣27日到場勘察便道搶修進
度,強調中橫復建、恢復省道規模,才是人民要的前瞻基礎建設。
據公路總局谷關工務段指出,因6月初梅雨造成的災害工務段正積極搶修中,中橫便道7月
1日將恢復全線通行,初期採三班制的管制措施,未來將視當地民眾需求,配合農產季,
研議加開下午6點的通行時段。
江啟臣立委表示,中橫便道是梨山地區對外交通的重要道路,暑假是學子返家、也是水果
產季,因中橫便道中斷,梨山居民必須經由宜蘭、台北才能到台中,本來九十分鐘的路程
;現在因道路無法通行,必須花費七個小時,回家的路非常遙遠,梨山地區農產運輸,也
因而增加長途運送的成本。
江啟臣立委表示,經過這次梅雨災情可以發現,已經施作安全強化工程的路段,並未遭受
太嚴重的損害,顯見3年9.2億元的安全提升計劃,有其價值及成效;但未施作工程的路段
則多有損傷,甚至出現大面積的路基流失等災情。江立委強調,安全強化只是短期措施,
長期還是以中橫復建,恢復成省道規模為目標。
江立委指出,中橫復建、恢復省道規模,是梨山居民長期以來的期待與盼望,也是他們民
生上應有的基礎道路建設。公路總局長期以來都有在監控、評估復建的可行性,一條民眾
需要且政府也有能力執行的道路建設,才是人民要的前瞻基礎建設。
江啟臣立委爭取的3年9.2億元「中橫便道安全提升實施計畫」,於104年至106年分年辦理
,今年已經進入執行的第三年,目前進度已完工4標(路基檔土牆4處、明隧道3處、邊坡
防護6處)、施工中4標(8處明隧道、2處邊坡防護、鋼橋1處),預計107年5月全數完工
作者: james732 (好人超)   2017-06-28 11:52:00
錢坑啊QQ
作者: jrxcombine (浪人中.....)   2017-06-28 12:07:00
這才叫公平正義!!!!!
作者: TimeEric (小譚)   2017-06-28 16:58:00
讓山林休養 保護珍貴土地跟自然資源才前瞻吧
作者: chluke (慎)   2017-06-28 17:05:00
藍委不是都在擋前瞻?
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 18:15:00
TimeEric 請問山上居民的生活怎麼辦?山林再重要有人重要嗎?支持復健 這種錢該花就要花 總比臨時便道每年丟錢去大甲溪好
作者: aahome (少說話)   2017-06-28 19:07:00
長隧道啦 不然國六偷渡也可以
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-06-28 20:22:00
下山是個不錯的選項
作者: philip1111 (我是駱馬不是草尼馬!!)   2017-06-28 20:30:00
有 山林重要多了
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 20:41:00
scarbywind 那交給你出錢養他們吧 謝謝您^ ^philip1111 是的山林重要多了 請問德基水庫及沿線電廠怎麼辦呢?你要出錢養臺電我一定支持 謝謝您^ ^
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2017-06-28 21:10:00
我比較想看真中橫台14完工,反正都要丟錢嘛!開條新路也爽!不然國六也可以!
作者: bye2007 ( )   2017-06-28 21:16:00
如果地質穩定或施工方法有進步 我是很樂觀其成台八通車
作者: ludwickfan (fanfan)   2017-06-28 21:25:00
9.2億元不知道夠不夠在山下蓋房子給梨山的居民住
作者: topsight (仁者樂山)   2017-06-28 21:27:00
真錢坑。別再動這條路的歪主意了。
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-28 21:29:00
ludwickfan 蓋房子很簡單 但工作呢?他們也要生活 這才是遷村最難的地方
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-28 22:22:00
改線吧.... 真的要通只有改線了
作者: TimeEric (小譚)   2017-06-29 08:27:00
當初沒有經過詳細環境評估就把人送至山林 現在相關知識已經都建立起來 本來就應該再重新評估大自然可不會可憐你住在那 一個莫拉克來給你滅村看你遷不遷 而且那些建設派會可憐那些山林上居民 卻不會可憐部分交通建設被強迫拆遷的居民 個人覺得錯亂
作者: philip1111 (我是駱馬不是草尼馬!!)   2017-06-29 09:42:00
你說山上居民生活怎麼辦和沿路發電廠重要大家都知道我也同意 但後面一個誰重要只讓人覺得你在嘴而已 雖然看這版不久 但覺得這裡風氣很...有趣
作者: topsight (仁者樂山)   2017-06-29 10:07:00
這裡的風氣真的很......有趣
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-29 10:35:00
TimeEric 交通建設拆遷 你要搬也不會搬多遠 看看南鐵的補償方案多好 害我也想讓我家被拆XD 反觀遷村距離多遠 甚至要去自己工作的地方都要好幾個小時 這個影響更大 謝謝梨山那邊在山頂 不要拿小林村當論點比較好
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-29 10:45:00
其實那帶是高冷蔬菜主要產區,以糧食自主的角度來看...那邊也不是一個說放棄就該放棄的地方
作者: bestbilly (應該是新的開始吧)   2017-06-29 11:52:00
如果以糧食自主的角度 這種地區更該放棄阿平地休耕地區的復耕才能真的有效提高糧食自給
作者: TimeEric (小譚)   2017-06-29 11:57:00
那原本工作隔壁結果慘遭被搬離?山頂可以滑下去啊
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-29 12:50:00
有些東西是有產地問題的 高冷蔬菜水果都是
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-29 18:02:00
TimeEric 山頂安全很多 看看台14甲那個稜線段很少聽到災害之類就知道那邊地質穩
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-06-30 03:53:00
看來aa大是人定勝天派的本板最可笑的觀念:「沒有蓋不了,只有不去蓋,人有多大膽,路有多大條」
作者: ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)   2017-06-30 07:58:00
這裡的風氣很有趣+1
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-30 09:30:00
sanae0307本來就是啊 只要肯花錢要蓋一條好的穩定的一定有 如果不想花大錢 那就每年繼續崩吧 看看蘇花改就選擇花大錢用隧道 不再繼續在山坡上與天爭路。不是人定勝天 是因為那邊地質就那樣 但人還是有需求那就盡量用工程技術去迴避。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-06-30 13:28:00
不過中橫的效益和蘇花比呢
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-30 14:49:00
中橫效益低 有很大一部分因素是目前運輸品質不夠好如果能改線高架隧道化 拉高服務品質 中橫會很有競爭力
作者: icpnh   2017-06-30 18:23:00
不如置酒把梨山改劃宜蘭
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-06-30 19:28:00
怎麼不說把中央山脈炸穿,炸掉幾座山來開路算了?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-06-30 20:22:00
你講的不就是國六現在想做卻做不了的困境嗎.....
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-06-30 22:17:00
sanae0307 可以炸啊XD但前提是那麼多山炸的完的話
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2017-06-30 22:24:00
炸不完永遠都會有強颱地震弄斷護國神山要搞掉你的中橫有N種方法
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-07-01 00:28:00
@sanae0307:如果你能開須佐能乎或是放個explosion的話那中央山脈就不是你的對手了:p
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-01 00:32:00
sanae0307 n種方法可以找被天災影響小的方法 我不敢說絕對不會被影響 但可以找到比較好的方法
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-07-01 03:43:00
梨山村 2317人(2014年) 921之後花了20億,在加上後來的維修費用,跟你打算在投入的我是不知道撐在那到底賺在哪乾脆呼喚中共來核平好了
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2017-07-01 13:50:00
以前中部有個說法,上山種三年果子,可以買一棟透天
作者: aaronbest (心情悸動Aaron)   2017-07-01 14:19:00
scarbywind 可以考慮啊 只是核平完 山沒了 人也都沒了XD 除了服務梨山 也能服務台中與花蓮的交通往來 至少不用南北各繞半圈那麼遠…
作者: scarbywind (有事燒紙)   2017-07-01 16:48:00
是阿,開路的錢也賺的回就自己在開一條力行阿
作者: chienjr (瞭解自己也是很難的任務)   2017-07-01 19:03:00
同樣的問題也在蘭陽溪河川地種西瓜,以及整治費用上
作者: bye2007 ( )   2017-07-02 08:51:00
這個版的風氣很有趣?因為這邊是公路版 不是環保版啊
作者: sazabik (SAZABI)   2017-07-03 05:13:00
錢坑無誤,那邊的居民到底是果農居多還是不能搬家?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com