[新聞] 花蓮憂蘇花改通車塞 工程處老神在在

作者: azcooper (cooper)   2017-11-21 22:29:01
〈北部〉花蓮憂蘇花改通車塞 工程處老神在在
自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1153491
傅崐萁:是執政黨最大夢魘
〔記者花孟璟/花蓮報導〕台九線蘇花公路山區路段改善計畫(宜蘭蘇澳至花蓮大清水)
,預計一○七年農曆春節通車,花蓮縣議員葉鯤璟昨質詢批評,國道五號到蘇澳還有雙向
二車道,進到蘇花改只剩雙向單線道,縣長傅崐萁答詢時還「預言」蘇花改通車將成為「
執政黨最大夢魘」,因塞車被民眾罵翻!
對此,交通部蘇花公路改善工程處處長邵厚潔說,在運輸觀點來看,國五雪山隧道是「閘
門」的概念,雪隧單向的路寬七﹒五米,劃設雙車道,但禁止大貨車通行,理論上「閘門
」放多少車通過,再往南車子也不會變多。
工程處:因舊蘇花保留通行
邵分析,車流往南接蘇花改的路寬是七﹒八米,「比雪隧還寬三十公分」,惟考量蘇花改
是省道、無國道警察及消防等專責編制,加上大貨車可上蘇花改,且改善全長三十八公里
就有十二公里是隧道,所以只劃單線道,路肩供警車、消防通行,至於機車的部份則因安
全考量「暫時」不開放。
邵厚潔說,目前評估是蘇花改通車後不會塞車,還因為舊蘇花仍保留通行,等於路線有兩
個選擇,容量會是現在的一倍;至於未來是否開放機車進入、或劃單向雙線道,則視情況
有機會檢討。
花縣議員要求採雙向雙線
花蓮縣議會昨進行第十八屆第六次定期大會總質詢,縣議員葉鯤璟說,不久前與議會專案
小組到秀林鄉和平村勘查,看到蘇花改工程路段僅有雙向單線道,他痛批,國五到宜蘭蘇
澳還有雙向雙線,到了蘇花改卻變成雙向單線,這對東部很不公平,要求縣府跟中央反映
,針對未來蘇花改造成的交通瓶頸怎麼突破?應建議蘇花改採用雙向雙線規劃。
傅崐萁答詢表示,蘇花一直是東部人的痛,明年蘇花改通車後,會有更多車子往花蓮開,
但雙向單線道的規劃一定會衝擊交通;前一任宜蘭縣代理縣長吳澤成也一直強調,蘇花改
通車將是「可怕大塞車的開始」,車子會回堵到羅東,甚至宜蘭市。
傅崐萁說,蘇花改東澳到南澳有五個路段,在蘇花改善計畫沒有做,他多次詢問政院有無
二期延續計畫?但中央都在打迷糊仗,傅崐萁自嘲「縣長實在沒有那麼大」,他一再反映
,中央仍相應不理、置若罔聞,他認為中央應正視東部交通的問題。
將銜接蘇花改的宜蘭大南澳陸橋,今年10月已經通車,和蘇花改一樣都是也是雙向單線設
計,花蓮縣的民代議員都嫌蘇花改單線的規劃太窄,憂慮連續假日要「塞很久才能回家」
(記者花孟璟攝)
作者: zh5301   2017-11-21 22:58:00
原來機車走舊路比較安全(?
作者: ht0813tw (中華米腸)   2017-11-21 23:19:00
把風險性高的車種放在風險性高的路線上... 是負負得正嗎
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2017-11-21 23:19:00
可惜我不是駕駛者,不然我塞在蘇花改路上跟人聊天時,一定講環團的壞話講不完。(誤)
作者: moriyaorange (hoax day)   2017-11-21 23:49:00
不要說機車,初期連大客車都不給走,就算蘇花改全部弄好,大家一樣繼續擠台鐵、走舊路
作者: shter (飛梭之影)   2017-11-22 00:14:00
舊蘇花那段說容量會是現在的一倍也太天真了吧怎麼不說北宜公路還在所以坪林到頭城路線容量是變多不會塞
作者: azcooper (cooper)   2017-11-22 00:42:00
我還說就蘇花道路容量是原本的1.5倍呢XDD因為長度是新的1.5倍XDD
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2017-11-22 02:22:00
講得這麼簡單 舊路就是因為容易中斷才做蘇花改阿
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-11-22 05:44:00
當初國道五號也是這種想法 應該不會有這麼多車流量
作者: aaagang (我...)   2017-11-22 06:31:00
很少預測的準XD
作者: jamesy61687 (kct945L)   2017-11-22 08:32:00
為了過環評只能預測少些
作者: victtgg (ttgg)   2017-11-22 10:19:00
我記得國道5號的車流量在預估之中(很早就評估將來會超出設計) 所以很早以前就提出北宜直鐵計畫要分散流量
作者: anddy (滾阿滾的貢丸人)   2017-11-22 10:50:00
蘇花仍保留通行,等於路線有2倍容量-->幹話無誤
作者: s6210603 (小玉玉)   2017-11-22 10:57:00
東澳南澳又沒改 一定塞
作者: anddy (滾阿滾的貢丸人)   2017-11-22 12:16:00
雪隧通跟北宜也是兩倍容量,還是塞爆..因為慢得路沒人想走所以不可能是2倍
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-11-22 12:54:00
我怎麼記得國五的流量至110年仍可堪用?
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-11-22 14:06:00
一個禮拜一次的尖峰 其實流量設計上滿為難的而且這尖離峰流量差距實在太大
作者: jago (家狗)   2017-11-22 14:10:00
國五只有連假尖峰時段超出流量,應該提高連假費率至3~10倍https://imgur.com/a/1ej0u
作者: sziwu1100 (田橋仔)   2017-11-22 14:30:00
國道收費費率低,難怪會不夠用...贊成連假加倍收費
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-11-22 15:50:00
其實替代道路本身容量也不足 走過假日的台9跟台2就知道基本上加倍收費帶來的就是旅次降低 而非轉移替代道路台2/9最大的問題都是單線區間過多
作者: aahome (少說話)   2017-11-22 21:16:00
過路費調到1000也是塞啦
作者: enternal (LaqiTruku)   2017-11-22 23:37:00
鬼話連篇,東澳南澳只能走原線敢保證不塞?
作者: aaagang (我...)   2017-11-23 11:16:00
調1000應該不會塞啦,但路開來做給有錢人開嗎?
作者: lexar (hot n' cold)   2017-11-23 21:57:00
容量要怎樣才算足?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-11-23 22:11:00
作者: XDylan (初心者)   2017-11-24 23:29:00
容量2倍???????
作者: Killercat (殺人貓™)   2017-11-25 00:54:00
容量最簡單的看法就是 所有車起點到終點中最窄的一段以台2來講 要成為替代道路 至少二丙<=>頭城這段要消除一些瓶頸,二丙本身問題則是不大所以其實也不用全線拓寬兩倍 只要消除部分單線區即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com