作者:
dfg512 (漠刀絕塵)
2018-11-07 21:08:25我只有機車沒有汽車，桃園機場在高速公路裡面，目前好像
聽說只能開汽車進去，我想請問去桃園機場有方法可以機車進去嗎？
沒有汽車真的很不方便，還是有其他管道？
作者:
Imdream (夢想)
2018-11-07 21:22:00貨運站轉接駁車
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2018-11-07 21:57:00從貨運站進去 地下道另一邊是航廈 但機車不能過地下道而航廈區其實不在高速公路範圍內
作者:
edison (edison)
2018-11-07 22:19:00機車到坑口站,轉機捷進去
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-11-08 02:13:00除了桃園，高雄也不能騎進去，好像是因為機車在國家門面很丟臉，連重機都禁止進入
不能，必須搭乘公車或機捷過去，另外機車不能進機場之規定並未說明其原因，故某樓的部份只是推測而已
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2018-11-08 08:02:00
進出機場的聯絡道如果只剩高速國道那麼....
作者: susanoo (須佐之男) 2018-11-08 13:16:00
國家門面，禁行機車（含重機）
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2018-11-08 14:09:00機車跟國家門面有什麼關係....可笑
作者: kunpao (civilpao) 2018-11-08 14:45:00
作者:
FallenWYN (banana man)
2018-11-08 20:31:00國門所在這個理由來自有人問交通部所得到的回覆
既然是國家門面，那應該再附加限制 老舊車輛不得進入包括車齡老舊逾10年以上，或是外觀老舊骯髒之車輛
騎機車進機場要幹嘛？誰會騎機車進機場？本來機場就是給旅客進出的地方，一定是以能載行李和旅客的汽車為主，機車進機場是有什麼需求？沒機車就坐巴士進去，不然機捷也很方便，不要老想著騎機車被限制就覺得不方便，思想宏觀一點
這話還真眼熟 把機場改成蘇花改的話還真是似曾相似呢不要以為自己用不到別人就一定用不到好嗎 思想宏觀一點
哎呀，你思想突然宏觀了一點，替你喝彩順便跟你說 還有人問怎麼騎機車進幾場趕早班飛機喔也有人抱怨過只是要找過境朋友拿東西得搞半天喔真的沒人用的話你就不用煩惱有人去用它了
先不論我出差都一個背包而已 既然用的人不多 幹嘛禁?
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別) 2018-11-08 21:47:00
機車也還是到地下道前啊
機場配套措施有做嗎?有機車停車場嗎?沒有的話~為什麼要為少數個案開先例？
少扯東扯西兩碼事，開了自然就有配套原來機車不能進機場難道因為沒停車場啊 lol
你就跟我說有多少人會騎機車進機場？使用率提高，政府自然會開放啊，還有這和蘇花改根本是兩回事，拿來類比，我也是呵呵
哇靠 每天一堆機車眼巴巴上不去麥帥二橋得繞到民權大橋才能到內科上班 我也沒看到政府有要開放啊 真會說話~每天一堆機車眼巴巴過不了大南澳得繞一圈 也沒開放啊
就跟你說了，機場是一個區域，它和一般道路本來就不能拿來類比阿所以有配套措施嗎？有機車停車場嗎？沒有的話，你要
你真的搞不懂點。今天之所以被詬病，是因為這是個沒有
今天連員工都沒辦法順利上下班，你跟我說沒停車場?我們國家的國門不會智障到連個機車停車場都生不出來
我都講那麼白了還聽不懂，那我覺得我投降輸一半好了XD
你拿四年前的新聞能代表現在的情況？現在就是有機場捷運開通，很多在機場內的公司也都有員工接駁巴士就沒有那個需求開放機車進機場啊~
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-11-09 00:11:00是說有沒有需求還是要看情況 像原PO就有需求啊 也有人去問過原因 不過初期可以先開放小型的機車停車場 如果真的有需求自然就會停滿 但我想交通部禁止的理由不是需求
作者:
kmissin (山上的野孩子)
2018-11-09 00:14:00完全說服不了人為什麼機場不能騎機車科科
作者:
Eric1604 (iLoveEunji)
2018-11-09 01:45:00開車的坐巴士行李放行李艙就好啦 有什麼需求要開放汽車同志就自己私下辦婚禮家家酒就好啦 有什麼需求一定要立法賦予正式婚姻？你就乖乖給獨裁者統治就好啦 日子能過就好 有什麼需求需要讓你選舉？為什麼我需要證明我有需求 才能選擇我想要的方式去機場？？？憑什麼？？？到底一個人的人權觀念要多差 才能講出這種話還不感到羞恥？原文推回來 抱歉原po我看到某些推文的水準真的太氣
開放機車就只是讓想騎機車的人可以騎，你管他什麼原因，又不是規定就只能騎機車...開放以後有需求的人自然會騎，需求少用戶少停車場自然就不用很大：需求大的話停車場再加大或另做規劃
作者:
pcchou (pcchou)
2018-11-09 02:55:00推補血，巨嬰心態造就巨嬰國家
問交通部準嗎?何不問問桃機公司最快?某樓沒做過運輸需求分析就別裝內行啦，跟我說沒機車需求所以不能進機場?那你沒有出門的需求就禁止你出門可以嗎?這麼討厭機車就大方說出來沒關係，我會建議你移民的
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-11-09 11:30:00這邊要問交通部應該比較準吧...主管機關回覆最準確
難說喔，看看隔壁鐵道板的新聞，現在才知道台鐵人力不足的事情，交通部真的懂它轄下各個機關的情況嗎?
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-11-09 12:05:00恩，好，太看得起交通部了
作者: zh5301 2018-11-09 12:08:00
我去機場捷運 都騎機車載行李 誰說機車沒有出國需求?我去成田 一下出關到外面就有機車停車格 還是停滿的 請問哪裡沒需求???
沒辦法 思想超狹隘的人大放厥詞要人思想宏觀一點這句話看的超上火 我就被釣到惹 orz
樓上請小心點，說不定他會氣噗噗檢舉XDD啊對了，這板有推文限制令喔，注意一下
作者: susanoo (須佐之男) 2018-11-09 15:54:00
「我覺得你沒需求你就是沒需求」這樣嗎？跟交通部官僚嘴臉頗為類似的。別告訴我你就是交通部門的公務員喔XD機場的相關人員言必稱國家門面，服務品質卻是低落的好笑
討厭機車就要移民喔 canadamap還真自以為欸。。。無法容忍異己就要人移民 笑歪 還民主省份咧
呵~前面也有推文說機車是可以騎到地下道前阿，有完全禁止嗎? 我的看法就只是如果機場要開放機車通行，很簡單，你就將配套措施做好啊，我也支持機車可以騎松山機場裡就有一座機車停車場，桃園機場有嗎?
作者:
XDylan (初心者)
2018-11-09 19:35:00東拉西扯一大堆的 那你講需求幹什麼
我有說要人移民嗎?你的閱讀能力我不忍直視你當然可以不予採納我的建議，但這樣就好笑?我反倒覺得你的言論比較好笑。另外那個w，沒需求論被打臉就找我的言論來見縫插針，還插到自打臉我也是醉了，是誰前面說「機車進機場是有什麼需求？」的?還刻意強調兩次「你跟我說誰會騎機車到機場」，怎麼?發覺推文風向不對就跳槽嗎?現在桃園機場兩個航廈前面有停機車需求不能要求桃機公司開設機車停車場嗎?哪來的沒機車需求你做個問卷調查證明給我看好不好?還是「我覺得你沒需求你就是沒需求」用這招強迫別人接受你的觀點喔?莫名其妙
世界奇觀 騎機車不能載行李所以不能去機場 你當背包客吃素逆？
作者:
shter (飛梭之影)
2018-11-10 17:02:00新加坡樟宜機場的機車停車場每天 1.3元 (約台幣30元)紅眼航班背包客騎機車去機場不會很奇怪，不開放其實是偏見除了針對機車外，也認為桃園機場主要客群是住在台北盆地以距離來說認為搭機客不會選擇從台北騎車翻山越嶺到桃園
作者:
luther0583 (((((((((((()))))))))))))
2018-11-10 20:01:00如果是這樣，那高雄怎麼解釋?
作者:
ZeroRSX (陽明山的藍色閃電)
2018-11-10 21:05:00機車要翻山越嶺還不是因為不能上高快速道路，反觀先進國家的機車都能行駛高快速公路
作者: susanoo (須佐之男) 2018-11-10 22:35:00
某w四輪嘴臉被打到臉很腫了，鼻要再80他惹，看他講話那麼跳tone也知道沒什麼好講的
作者:
shter (飛梭之影)
2018-11-11 15:24:00對，乘車出樟宜機場走ECP(東海岸快速公路)上面機車不少
作者: wujay 2018-11-13 17:23:00
因為機車很難管制啊！機場是管制區，要盡量限縮私車進入
最好有去過才會講那種話啦，機場在我家後面，每次去到那邊都被汽車塞到不要不要的。你跟我說要盡量限縮私車進入??那好啊，wujay你去陳請把汽車也一併管制拆掉汽車停車場禁止汽機車進入強迫大家搭機捷公車進來機場好不好?反正汽車和機車一樣很難管制不是嗎?
ID還打錯XDDD建議你移民≠要人移民，這麼簡單的文句都看不懂你的國文老師在哭泣，快去安慰他吧!還有，我何時有推文講民主省份了?該不會是把我誤認成另一個ID了吧?這麼容易搞錯還真的頭一次www
我只聽到清脆的甩臉聲 證據不就在截圖嗎？ 超會凹 笑歪
作者:
jkhcc (老師)
2018-11-16 10:03:00甩在自己臉上嗎？自己理解能力有問題說別人會凹？？？
作者:
JJLi 2018-11-19 15:57:00這篇文章已被鎖文，…