環團：高雄人不要高汙染的國七公路
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181218002743-260405
2018年12月18日 15:15 中時 廖德修、張鎧乙
環保署今（18）日召開國道七號第22次範疇界定會議，南部反空汙大聯盟於會議前召開記
者會表示，高雄是全國空氣汙染最嚴重地區，國七經過的鳳鼻頭社區，是被中鋼、中油、
台電、焚化爐、工業區等大型汙染源包圍，未來行經國道七號都是燒柴油的大貨車，還會
再增加沿線居民的罹癌風險，要求環保署先公布所做的《臨海工業區健康風險評估報告》
。
國道七號的路線從小港區沿南星路，往南跨越省道台17線，長約23公里，興建費用660億
元，又穿過鳳山丘陵。此案在2013年7月25日環保署專案小組第5次審查會被認定「不應開
發」，但在同年8月20日環評大會卻決議進入第2階段環評，並審查至今。
環團「要健康婆婆媽媽高雄團」團長洪秀菊表示，住家距離國七主路線不到100公尺，一
旦國七興建通車，大量柴油車排放高量一級致癌物苯、PM2.5、PM10、二級致癌物乙苯等
，都將24小時瀰漫於住家附近。請環保署盡速公布已完成《臨海工業區健康風險評估報告
》，並要求交通部列入環評書件。
高雄健康空氣行動聯盟理事長黃義英痛批，交通部故意拖延，該做調查推託不做，請乾脆
撤案。請環保署別學高雄市環保局推託拉，應盡速公布《臨海工業區健康風險評估報告》
。
「南部反空汙大聯盟」總召集人陳椒華表示，國七二階環評範疇界定會議延宕超過3年，
主因這是一條非常不適合的路線，路線沿著可能之旗山斷層及地層破碎帶興建，地下水位
高，鳳山丘陵更是候鳥重要棲息地，加上且經過十多個油槽及數公里長石化管線，應該調
查長期地下水位，應該做總量健康風險評估及流行病學調查，也是開發單位不可卸責之處
。
南部反空汙大聯盟表示，國七長23公里，總開發經費2010年規劃時就要660億元，如今再
蓋換算物價可能高達980億元，一公里43.6億元，比五楊高架、雪隧、高鐵都高，是條爭
議性高的道路。國七經旗山斷層、近鳥松泥活火山，自2012年以來已噴發11次，且沿線地
下布滿石化管線及近中油油槽，極端不適合興建高速公路，交通部應撤案。
(中時 )
作者:
shyily (SkyLine)
2018-12-26 22:55:00柴油會汙染(X) 柴油不要在我家門口汙染(O)這跟掩耳盜鈴有七分像。不然高雄港收攤就都沒貨櫃車
每天經過市區搶道停紅燈的那些大卡車才增加更多污染與危險好不好
黑人問號 所以不蓋國七這些車是自動消失喔不蓋國七這些車不會消失 還會跑進小港市區影響人口遠遠大於國七沿線
作者:
mecca (咩卡)
2018-12-27 08:37:00$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
aaronbest (心情悸動Aaron)
2018-12-27 08:41:00環團目標可能是要高雄港和所有工業區全關掉才滿意吧呵呵
作者:
evanzxcv (å·¦è¦é¤ƒï¼Žæ˜“釩斯)
2018-12-27 11:57:00乾脆國七改線全線地下化，裡面每隔一段距離設空氣清淨機濾出來的懸浮微粒壓縮壓縮拿去蓋房子炒地皮，高雄發大財大家說好不好？
我不是說你這位環團成員。。。我是說在座各位的環團成員，都是。。(被消音)
作者:
tyytt (踢歪歪踢踢)
2018-12-27 12:56:005年！5年！一個案子被這些人直接浪費5年！我們反對興建國道七號是因為行經的都是燒柴的大貨車，站在環保的立場我們希望他們走更沒有效率的其他道路唷！拜託～被你們鬧完等建好馬路上大概都換成電動車了吧再來，當初規劃時要660億，以現在物價可能要980億，所以我們要繼續拖！拖到變2000億再來蓋唷^^
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-12-27 15:14:00會不會到時候蓋出來禁行大車?
好啦 不要蓋國七了 改成鐵路 用鐵路運輸最環保而且要地下化喔
作者:
kougousei (kougousei)
2018-12-27 20:02:00純噓環團
不要蓋就不要蓋，反正車子也不會自己消失，小港人自己去跟環團幹
作者:
coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥)
2018-12-27 22:07:00環團：拎北說了算，誰贊成誰反對
作者:
luckdot (ccj)
2018-12-27 22:33:00國七問題比較大應該是接到仁武不過如果高雄不要 可以把中央高納入國七北段先蓋
作者:
bailan (Bailan)
2018-12-27 23:28:00陳椒華不是之前抗議電磁波的嗎？
作者: windty (風) 2018-12-28 05:31:00
最討厭環團
作者:
Lincoln (林肯)
2018-12-28 10:03:00你乾脆說工廠太多應該拆掉的
作者:
aitela (aitela)
2018-12-29 01:43:00短短一條憑啥用國道？台87線給你就好，別想A國道基金
作者:
Leadgen (新竹~)
2017-01-01 16:20:00蓋了可以讓大貨車少走平面，少掛好幾個人。走平面，走走停停，廢氣也更多。
作者:
aahome (少說話)
2017-01-01 23:17:00國道好啊 可收費