[新聞] 〈北部〉北橫快規劃案 宜縣將函中央研議

作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-26 14:31:30
〈北部〉北橫快規劃案 宜縣將函中央研議
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1291257
2019-05-26
〔記者游明金/宜蘭報導〕國五雪隧假日塞車問題難解,宜蘭縣議會要求縣府爭取興建第
二條高速公路。縣府交通處指出,一九九二年,國道新建工程局曾提出北橫快速道路構想
,有桃園、新竹兩路線在巴陵會合後進入宜蘭,當年估計工期十四年,總經費四千一百多
億,但行政院在九二一地震後,原則上不再開闢高山公路,如果以現今物價計算,經費也
勢必爆增,縣府會再函請中央研議可行性。
27年前中央提出 後來夭折
國道新建工程局在一九九二年,曾辦理「台灣區快速道路系統整體路網規劃總報告」;其
中,有一條北橫快速道路,從桃園、新竹連接宜蘭。依據規劃內容,桃園從大溪到巴陵(
約三十一公里)、新竹從竹東到巴陵(約三十五公里),兩條路線在巴陵會合穿越中央山
脈進入宜蘭(約四十九公里)。
從桃、竹穿中央山脈進宜蘭
縣府交通處表示,三路段全長一百一十五公里,須興建十八座隧道共六十五公里,占六成
五的比例,其中最長十九點三公里,遠超過目前雪山隧道十二點九公里,至於行車時間,
桃園至宜蘭目前約需一百一十一分鐘,興建北橫快可縮短為九十七分鐘,節省十四分鐘,
新竹到宜蘭目前約一百六十一分鐘,北橫快可縮短為九十六分鐘。
交通處指出,這項規劃案是廿七年前的報告,當年預計工程工期是十四年,以一九九二年
物價指數概算至二○○六年完工,總經費要四千一百六十七億元。
不過,國道新建工程局後來因政策考量,不再興建國道後就併入高速公路局,此案胎死腹
中;且九二一地震後,行政院對於高山公路,原則上不再開闢也不輕易拓寬,政策與環境
都有極大變化,縣府認為北橫快速道路不易通過。
政策不闢高山公路 恐不易過關
縣府指出,北橫快建設經費龐大,非縣府所能支應,且屬國家重大建設,應由中央規劃興
建,既然議會認為有需求,縣府將函請中央研議。
作者: shter (飛梭之影)   2019-05-26 14:35:00
北橫像基福公路那樣改善部分路段外加挖長隧道通過山岳?要蓋高速公路的話,國二延伸到宜蘭吧(誤)
作者: s6210603 (小玉玉)   2019-05-26 14:39:00
若國二真通了 宜蘭縣政府可以說快速道路可以直通桃機
作者: ICEFTP (Norfin)   2019-05-26 14:53:00
未開的巴陵隧道還在那裡呀
作者: savior25 (NAOMI)   2019-05-26 15:18:00
這不可能蓋啦 120都打不通了還妄想蓋快速道路
作者: earthuncuttv (追風者)   2019-05-26 15:37:00
我覺得台68延伸所節省時間還不錯
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-05-26 16:25:00
這格比中橫高難度好一些只是這種賀蛋蛋交通管理主義+生態OO份子+軌道建設至上主義嘛。。
作者: pipi8696044 (methane)   2019-05-26 16:53:00
國道二號拉到頭城交流道,雪隧塞車問題將可得到緩解(?
作者: savior25 (NAOMI)   2019-05-26 17:19:00
改塞雪山第二隧道XD
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-26 18:27:00
歐幹 好啦 他要台二高架化就給他了 不要再讓他提這種莫名其妙的東西了好嗎 orz.....
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2019-05-26 18:31:00
真的很貴
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-26 18:32:00
蘇花高都只要962億,北橫高卻要4100億(而且是1992年幣值)
作者: tyytt (踢歪歪踢踢)   2019-05-26 19:11:00
洗洗睡
作者: mecca (咩卡)   2019-05-26 19:12:00
4100E XDD現在幣值算有破兆嗎?XDD
作者: aimlin ( )   2019-05-26 19:35:00
台灣高鐵有花到4000億嗎?
作者: gn01982027 (夢露是個好樂團)   2019-05-26 20:15:00
這個有路線圖可以看嗎
作者: gogodavid (yes~)   2019-05-26 20:31:00
這個宜蘭縣府是怎麼了?瘋狂提出一些不大可能的建設...
作者: savior25 (NAOMI)   2019-05-26 20:38:00
雪山山脈剷平了再來說
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-26 21:01:00
這個真的在作夢XDD
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-05-26 21:13:00
-> 依法招標徵求專業人士鏟除雪山山脈,惠惠 佐助 鳴人(大誤)
作者: williehsuan (CCCDDD)   2019-05-26 21:25:00
支持呀~看看國外的高山公路都蓋得成,台灣也來個舉世聞名的工程建設好了~
作者: aaagang (我...)   2019-05-26 22:28:00
給花蓮用吧,別再浪費了
作者: foreigners (笨蛋)   2019-05-26 23:08:00
92年的4100E,現在應該要12T了吧
作者: leon1757tw (leon1757o)   2019-05-26 23:42:00
四千億把蘇花高跟花東高蓋完還有剩 說不定還可以蓋南迴高
作者: ayann718 (如果愛)   2019-05-27 00:15:00
可以蓋到中國去了
作者: bayezid   2019-05-27 02:49:00
期待台16、18、24東段也開通,
作者: FantasyNova (F.N)   2019-05-27 09:58:00
台灣的問題就是強烈地震週期性很短或者暴雨太強 就可以讓道路地基出問題
作者: preisner (ppp)   2019-05-27 10:28:00
拿來蓋好環島高速公路還比較有用
作者: windty (風)   2019-05-27 13:18:00
以前有提出過這個計畫 所以現在再提出也不會多荒謬啦 感覺只是應付議員的要求而已 因為縣府也知道不太可能 只是從工期跟經費來看很難實施 現在環保觀念又興起 去完善進入宜蘭的鐵公路大眾運輸班次跟品質都簡單許多
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-27 13:26:00
優化福隆<=>大溪這段 看全面四線道還是開隧道打通這段怎樣都好 都比這主意好一點
作者: iele (就是那道彩虹)   2019-05-27 14:02:00
台灣真的有錢這樣亂花嗎? 這起碼要一兆人口又穩定減少
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2019-05-27 14:04:00
推樓上,現有的基福再優化比較實際,這輩子也用得到
作者: billlushana1 (藍腹鷴火箭炮)   2019-05-27 14:04:00
北宜高鐵才是正確的方向
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-27 14:11:00
我認為北宜高鐵的宜蘭站要設在哪裡是重要問題,上一份政府研究報告以轉乘否決北宜高鐵
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-27 14:32:00
否決的事情可多了 也沒差這一個 蘇花高遲早會復活的先有直鐵再考慮高鐵也不遲
作者: coolmancf (大學新鮮人)   2019-05-27 16:04:00
推推推
作者: ciswww (Farewell)   2019-05-27 17:27:00
直鐵高鐵擇一較佳;假設高鐵宜蘭站又像西部那樣,轉乘續往花東會很彆扭,所以我提說宜蘭高架化時讓高鐵進來
作者: elynn889 (NcMar47)   2019-05-27 18:07:00
為啥不開闢新北橫就好...
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-27 18:29:00
889你是不是上面的推文都沒看 orz....120那麼短的路都打不通了 新北橫過得了評估才有鬼....
作者: bye2007 ( )   2019-05-27 21:56:00
直接把台九甲線和縣道112打通啊122
作者: pipi8696044 (methane)   2019-05-27 22:47:00
120
作者: Anadyomene (蘿莉是王道)   2019-05-27 23:19:00
請問120過不去的原因是錢還是技術啊?
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-05-27 23:27:00
經費跟環評因素都有http://tinyurl.com/y6haxjab 本版以前有貼文不過標題有點錯 這條其實不叫做竹120 他講的就是縣120不過說真的120過去差不多也是在西村西邊左右 那邊台7其實是最難走的一段台七最難走的就是巴陵<=>西村這帶 所以120不開也好
作者: TaiwanXDman (XD...)   2019-05-28 00:51:00
120不蓋就把宇老那條升格縣道120好了講到120就想到以前122規劃要接7甲 超狂
作者: omkizo (陳武愛帶你笑掌)   2019-05-28 14:32:00
有夢最美系列 現實就是太貴 不太可能會做
作者: YEHhuan (yeh人)   2019-05-28 17:41:00
宜蘭要當台北人的後花園代價不斐
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2019-05-28 18:19:00
樓上上,還有環評跟環團(含地方生意人)的反對勢力
作者: snooker (環島少年)   2019-05-28 19:31:00
122 接七甲真的夢幻
作者: edenknight (asdf)   2019-05-31 06:11:00
請問去哪查得到台灣區快速道路系統整體路網規劃總報告?
作者: pointlin (play ball!!!)   2019-06-03 01:09:00
穿越中央山脈???是雪山山脈吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com