[新聞] 恆春6鄉鎮連署 要鐵道和快速道路

作者: pipi8696044 (methane)   2020-11-18 07:28:47
恆春6鄉鎮連署 要鐵道和快速道路
https://udn.com/news/story/7327/5022820
聯合新聞網
2020-11-18 00:33 聯合報 / 記者潘欣中/屏東縣報導
https://imgur.com/84ruOnB.jpg
4年前由前行政院長林全拍板的恆春觀光鐵道,規畫由南迴屏東內獅站岔出至恆春,行政
院裁定「重新檢討後再議」,地方最近拉高爭取屏南快速道路聲量。圖/讀者提供
前行政院長林全拍板、列為前瞻基礎建設的恆春觀光鐵道,行政院今年9月裁定「重新檢
討後再議」,消息讓地方錯愕,鐵道局說明是交通部正考量高鐵和高雄捷運延伸屏東案,
評估屏東整體軌道路網。地方引頸期盼的鐵道成幻影,「政見跳票」罵聲四起。縣府說,
計畫只是暫緩,將持續爭取。恆春鎮長陳文弘昨串連恆春半島6鄉鎮發動連署,要向中央
表達鐵道、快速道路都要的心聲。
「爭取恆春觀光鐵道雙軌電氣化聯盟」總召顏佑任說,1973年北迴鐵路動工時,時任行政
院長蔣經國曾指「如果南迴鐵路不經過恆春地區,就稱不上南迴」,如今計畫生變,仍會
持續發聲爭取。
藍綠立委口徑一致要中央給屏南一條方便的快速道路,落實交通平權和正義。國民黨立委
廖婉汝批「拍板定案的重大公共建設跳票,太不負責了!」也主張沒了恆春觀光鐵道,請
給屏南快速道路。
民進黨立委周春米說,屏南人期盼有條方便的快速道路,交通部認為推恆春觀光鐵路效益
較高,已做可行性評估,現在又說要重新檢討地方路網而暫緩興建進度,中央對屏東交通
建設缺乏長期完整規畫,也漠視屏東人怨嘆和權益。
陳文弘發起「給恆春半島一條救命的路」連署,要中央正視恆春居民交通平權,若還是敷
衍,將動員民眾北上陳情。
台鐵恆春觀光鐵路規畫路線由南迴線內獅站岔出,採單線電化沿台1線、台26線山側闢建
,路線長37.7公里,行經枋山、楓港、竹坑、海口、車城、五里亭到恆春,設置7座新站
,1座改建站,預留海生館和墾丁支線。原本預定2026年完工營運,定位為可享受深度旅
遊,沿線鄉鎮共享觀光經濟的鐵道。
交通部完成可行性研究,初估經費200億元,前年報行政院審核,今年9月核定「重新檢討
後再議」,後續綜合規畫及環境影響評估作業均停擺。
作者: neon7134   2020-11-18 10:10:00
快道可以 鐵道就免了
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-11-18 10:47:00
恆春線觀光鐵道給那種60-70KM/H台鐵支線路線標準,不如不要蓋。某賀表示:可是我喜歡你們慢活看風景。
作者: LonerEver (永遠的獨行貓)   2020-11-18 11:09:00
行政院:積極推動高鐵南延六塊厝以促進屏東的交通平權。恆春:Am I a joke to you?
作者: gishileh (300松德 花酒崛起)   2020-11-18 11:57:00
雖然大眾運輸派 很希望恆春也有鐵路 但看看合鐵還是覺得開快速道路比較實在開鐵路 如果只是支線 不如不要玩
作者: atuf (嗶嗶)   2020-11-18 13:54:00
讚讚讚,開公路,塞車塞起來
作者: xyxx (蕃薯)   2020-11-18 14:04:00
恆春蓋鐵路只會讓台鐵財務狀況更慘。把國三延伸到楓港 墾丁還比較實在。老實說在恆春設火車站沒什麼用,觀光客要去其他景點還是要靠汽車移動。
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-11-18 14:21:00
快速道路真的實在多了,上面可以跑救護車和國道客運
作者: BangSaint (真的不想嘴)   2020-11-18 18:56:00
鐵路就解決瓶頸段 到墾丁在租車之類的吧 套裝行程可以做好 不過他們要公路就給吧富士山也算是只有一站的大景點區 公車做的很不錯就做得起來
作者: Vram (Gin)   2020-11-18 19:38:00
大眾運輸派+1,快速道路對沿途當地人&自駕方便,軌道建設對外地遊客方便,墾丁景點很固定,鐵道到恆春(減少沿途站數縮短時間),恆春-墾丁-鵝鑾鼻可以用輕軌系統
作者: Bustycat (Meow)   2020-11-18 19:50:00
國3用快速公路規格拉過去就行了,要收費
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2020-11-18 21:45:00
可以開快速巴士啊
作者: geesegeese (毆)   2020-11-18 22:01:00
國道三號南延恆春南州以南改列國三乙解決台1線壅塞狀況
作者: ASUSDOG (ASUSDOG)   2020-11-18 23:38:00
恆春線要蓋一定要雙線電氣化 不然呵呵
作者: tmuaircat (cat)   2020-11-19 00:15:00
如果蓋兩層鐵公路都有會多很多成本嗎
作者: camus5817 (亡靈水瓶)   2020-11-19 03:43:00
國三有路廊能延伸到恆春嗎?我覺得啦,延伸到楓港還是不夠,起碼要恆春市區才可以
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-11-19 04:00:00
鍵盤版:但非國3延伸,我是直接改用國7當主線。(往高雄小港改編為國7甲)經過林園-新園,南州交流道直接改系統交流道沿屏東185縣道路廊南下到楓港,並預留往恆春快速道路路線。https://i.imgur.com/sBekkGb.jpghttps://i.imgur.com/006rE2S.jpg
作者: neon7134   2020-11-19 07:28:00
恆春很典型的就是假日才有車潮 平日沒什麼車的地方 一直說要蓋鐵路的是不是很希望財政崩潰啊?高快速公路一樣可以做到大眾運輸跟管制車潮 也兼顧後送需求 是不是很多人不知道恆春醫療資源很有限?還是跟某人一樣覺得只要瘋狂買設備並罔顧法令加薪就能吸引人力?
作者: start9963 (吐司不吐絲)   2020-11-19 17:05:00
台灣陋習,我家一定要有
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-11-19 21:41:00
高快速道路比較好 這樣中南部往來恆春花東都比較方便
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2020-11-19 22:52:00
樓上,但這樣會違背政府跟某賀的交通政策信仰。
作者: Killercat (殺人貓™)   2020-11-19 23:32:00
已經不是他當家了 雖然我不覺得林有啥專業跟主見就是
作者: s6210603 (小玉玉)   2020-11-23 12:40:00
我剛看了之前的新聞 公總是有發包水底寮外環道可行性評估,有點類似新楓港外環道
作者: bye2007 ( )   2020-11-23 23:33:00
台26先打通好不好?
作者: nohrist   2020-11-24 23:53:00
恆春線可以蓋 但一定要雙線電氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com