[新聞] 交部推「蘇花安」 地方盼崇德段採長隧道

作者: sanro0509 (Sanro)   2021-04-01 22:58:51
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:王錦義
3.完整新聞標題:
交部推「蘇花安」 地方盼崇德段採長隧道
4.完整新聞內文:
2021/04/01 05:30
可分流城際及觀光旅遊車潮 並減少對自然景觀的衝擊
〔記者王錦義/花蓮報導〕蘇花公路東澳路段3月初發生遊覽車重大車禍,交通部長林佳
龍指示加速辦理正綜合規畫中的「蘇花公路安全提升計畫」,專門研究公路建設的臉書社
團「公路邦」成員昨前往行政院東部聯合服務中心(簡稱政院東服)拜會執行長洪宗楷,
建議蘇花安崇德路段採取長隧道方案,洪宗楷說,目前地方意見也多支持長隧道方案,將
把地方意見轉達給公路總局。
「公路邦」向政院東服提建議
洪宗楷表示,去年公路總局召開部落座談會,依會議紀錄,與會的村民、民代等多數表達
希望長隧道方案,從區域長遠的交通建設來看,他個人也認為長隧道方案比較符合花東民
眾的期待與需求。
創立於2006年的「公路邦」是全台最大的公路迷組織,關心與研究許多公路議題,曾倡議
公路八景、台灣公路原點等議題,促成與官方、民間不同層級的合作,希望促進台灣公路
產業環境的健全發展,今年初「公路邦」受公路總局邀請參加「蘇花安環境諮詢座談會」

邱姓代表指出,長隧道方案可確實分流城際及觀光旅遊車流,目前清水斷崖周遭停車腹地
不足,如果選擇短隧道方案,眾多車輛匯集此處,光是停車場進出就足以造成塞車。
他說,長隧道方案可解決崇德社區交通安全問題,由外環隧道減少車流通過部落時可能的
交通意外;對國家公園而言,長隧道方案也可減少對太魯閣國家公園自然景觀的衝擊,例
如奧地利Hallstatt小鎮西側另以隧道繞過bypass,並嚴禁動力車輛進入村落以維護景觀
;日本東海北陸自動車道也巧妙運用地形掩護與長隧道(飛驒、大牧隧道)繞過村落,讓
白川合掌村景觀維持古老樣貌。
蘇花安計畫改善蘇花改未改善路段,其中大清水至崇德段路廊選線有3案,方案一短隧道
兩座,延續仁水隧道局部改線2.4及2.5公里;方案二長隧道,自蘇花改C段中仁隧道終點
通過太魯閣國家公園;方案三長隧道,自台9線和仁車站附近通過太魯閣國家公園。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1440438
6.備註:
可是崇德下村某些商家根本跟環團是同路人啊
支持跟仁水隧道一樣限速50km的短隧道方案
寧可塞一堆車在部落製造車禍也不願意搞繞過的長隧道方案
短隧道方案對於崇德社區經常車禍的問題依然無解
作者: valkyrie3812 (鬥天使瑟蕾娜)   2021-04-02 00:48:00
商家眼中只有做生意發大財,那管這樣多,但也許證明說環境好而反對,商家自己生意發大財受影響,我才要反長隧道方案。
作者: geesegeese (毆)   2021-04-02 05:50:00
地方要求長隧道,那下次就沒工程了短隧道蓋完才能再推成(蘇花安改)
作者: AirCondition (MJ<<<冷氣)   2021-04-02 08:30:00
拿環保當理由真的侮辱環保團體
作者: Europeanlose (歐洲魯蛇)   2021-04-02 08:58:00
環團一堆反對理由說是為了環保 結果行的事情卻是更破壞環境鵝大師就別來亂了
作者: geesegeese (毆)   2021-04-02 14:31:00
事實就是工程款要花下去,不然直接把方案一拿掉評估方案三為替選方案?以為老百姓不懂嗎?
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-04-02 21:03:00
下次沒工程?哪來的自信?
作者: aaagang (我...)   2021-04-02 21:34:00
花東快也麻煩一下
作者: geesegeese (毆)   2021-04-03 06:41:00
放心只要有選舉,都會一直說要蓋的,工程才是本體
作者: s1an (vul3m4)   2021-04-03 11:31:00
蘇花安做完還有花東快可以搞 想做不用怕沒工程可做
作者: xyxx (蕃薯)   2021-04-03 11:44:00
蘇花安先過環評再說吧
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-04-03 13:35:00
然後呢?你推文的意義只有這樣?
作者: ultratimes   2021-04-03 21:25:00
我還蘇泰安咧
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2021-04-04 00:58:00
樓上不好笑
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2021-04-04 17:46:00
兩個大濕可以不要正常發揮嗎?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2021-04-05 11:03:00
$$$$$$按到2 補推
作者: yevvi (yevvi)   2021-04-06 17:44:00
蘇花安環評沒有那麼難 比較難的路段蘇花改大部分都先作只剩兩段 東澳和南澳 大清水到崇德
作者: xyxx (蕃薯)   2021-04-07 10:59:00
現正蘇花安+蘇花高+國5銜接蘇花改的預算已闢美當時蘇花高預估的造價,但升級的台9線增加的道路留量遠不如蘇花改那些當時反對蘇花高帶風向的人,根本是浪費納稅人的錢
作者: grinsssss (grinsssss)   2021-04-07 15:06:00
環評目前應該是和仁到崇德若要採長隧道的部分吧 還有別忘記和平到中仁隧道這段要做工程有的是名目 不差要做哪個方案
作者: geesegeese (毆)   2021-04-16 00:39:00
問題是工程技術,不然政客早挖中橫高了要挖中央山脈得有爛尾的覺悟
作者: sanro0509 (Sanro)   2021-04-28 00:13:00
問題這裡是談蘇花安 扯中橫高幹什麼?跳針嗎?一樣是中央山脈地質狀況就等於一樣?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com